秦皇汉武并称，雄才伟略，是受到赞美最多的皇帝，也是人们非议最多的皇帝。。。
今天开贴供大家讨论，相比之下，二人谁更暴虐。和谐探讨，粉黑勿入！

图片来自：曡的百度相册

差不多的，刘彻做的唯一比嬴政好的就是接班人的安排

我觉得刘彻的能力更强

秦始皇按照律法杀人，不算残暴。

汉武

秦始皇的残暴是公然的，明显的，汉武帝的残酷是隐秘的，阴险的

楼主又水了一贴！

始皇帝弄郑国渠，灭六国，修长城，建骊山墓，筑阿房宫，开驰道，破匈奴，焚书坑儒，巡游天下。。。。。。想象一下在同一个时代里这些庞大的工程同时发生，整个华夏死亡和疲惫人数有多可怕？虽然完成了统一的前无古人后无来者伟业，但是那个时代的山东六国遗民身上到底发生了什么，从被章邯放出的囚徒足以组成一支庞大军团就可以解释了。
他的每一步，几乎脚下都有着鲜血。
汉武帝这个坐拥了整个大汉天下的皇帝，有他那样需要一生征战才能号令九州么？
君王的杀人数目，不一定能说明君王的残暴值，要看他杀的是什么人，为了什么样的目的而杀戮，才勉强可以衡量。。。。而且只是勉强可以衡量

先来说说秦始皇
从《史记》中太史公引叙贾谊评论秦始皇”不信功臣，不亲士民”之类，都是些空话。除了”焚诗书”、”坑术士”以外，却几乎找不到什么具体的暴行。
秦始皇在位时，除了坑了四百多儒生，最有名的只有两件大案：嫪毐的谋反被诛，和丞相吕不韦的获罪赐死。这两个都是秦始皇深恨之人，但嫪毐党羽只不过枭首二十余人，其余的四千余家夺去爵位，迁移入蜀，转年秋季便又全部赦免。
吕不韦门生宾客众多，也只是按律将其中五百石以下官员迁移於房陵，连爵位都还保留。六百石以上官员，敢于凭吊哭丧的，才夺其官爵，迁移於房陵而已。
由是看来，法令严苛也有严苛的好处。至少照章办事，一视同仁，君王也不能因个人好恶而任意胡来。
反过来看看那位被捧得很高的汉武帝刘彻，搞政治迫害可算好戏连台，一出比一出热闹。
这位号称”千古一帝”的刘彻，又是司马光的《资治通鉴》里概括道：”性严峻，群臣虽素所爱信者，或小有犯法，或欺罔，辄按诛之，无所宽假”。而且“用法严，多用深刻吏”。刘彻用法严到什么程度呢？
元狩六年（前117年），一位“以廉直”而位“至九卿” 的大司农颜异，被酷吏张汤告以”腹诽”的罪名下狱论死。”腹诽”，就是在心里面诽谤。请问你拿什么证明自己在心里面没有诽谤？所以只要沾上这一条罪，你基本上是死定了。
就为了这位"忌刻寡恩"的皇帝，与他同时代的司马迁在《史记》中还专门添了一部《酷吏传》。而"酷吏"一词，最早就是从汉武帝的时代开始见于史册的。
汉武帝一生重用过酷吏张汤、赵禹、江充等十一人，屡兴大狱，每一次规模都堪比后来清代的文字狱。而且他第一次大开杀戒，还是先拿亲戚们开的刀。比如著《淮南子》的那位淮南王刘安，还有衡山王、江都王，都先后身首异处，株连万余人。最为骇人听闻的，还要算他晚年掀起的那一场声势浩大的巫蛊案。汉武帝曾经很迷恋神仙方术，上行下效，民间搞巫神鬼道之风极盛。但是到了天汉二年（公元前99年），老迈多病的汉武帝开始怀疑有人用巫术”咒诅”害他，便在长安大肆搜捕所谓行”巫蛊”的人，一时间草木皆兵，人人自危。
八年后的征和二年（公元前91年），巫蛊之祸发展到了高潮，从京师、三辅蔓延到全国各地。官吏带着匈奴来的胡巫抓”坏人”。凭胡巫的一句话，就随意捕人，”烧铁钳灼”。绅民百姓屈打成招，相互攀告，无辜牵连被杀的先后共达数万人之多。

楼主问题还是太笼统了，，，如果一个君王对天下书生残暴，可以体现在--“文字狱”
对底层百姓残暴--可以体现在，那个君王当政的时候，为了一己私欲，让多少百姓不能安心的耕种。当然，贪官污吏的多少，也能体现的出！
发动战争，不乱输赢，在那个不是全球化的时代，你不能说是残暴，你不打别人，别人打过来，你死更多！
大工程的启动和完成，对后代带来多少福利，你就能看得出是不是残暴了！
战火连绵的时代，得民心者得天下，就像那句话“在江湖上混的，那个不是有两把刷子？”
你们要知道，造反的都是六国贵族，造反也是造的秦二世的反。
我觉得秦始皇唯一对不住当时那些百姓和属下将领功臣们的事情，就是没有为天下挑选出一个合格的君主，也就是老孙说的--维护秦律的那个人！
“打完收工，想哭！”

八年后的征和二年（公元前91年），巫蛊之祸发展到了高潮，从京师、三辅蔓延到全国各地。官吏带着匈奴来的胡巫抓”坏人”。凭胡巫的一句话，就随意捕人，”烧铁钳灼”。绅民百姓屈打成招，相互攀告，无辜牵连被杀的先后共达数万人之多。
权力高层也倒了大霉，丞相公孙贺家被灭门，汉武帝的亲生女儿阳石公主、诸邑公主，甚至大英雄卫青的儿子长平侯卫伉，都未能幸免。到最后，连太子刘据也被逼造反，于长安城中同”保皇军”混战旬月，最后事败而死。数年以后，汉武帝又回过神来，深悔逼死亲生骨肉。对”清洗者”展开了又一轮”大清洗”。于是，凡在巫蛊案中用”鲜血染红顶子”的新贵，全部被论罪处死，很多还被灭族。其中为首的司隶校尉江充，虽然本人早在太子刘据兵变时已被杀，本算是因公殉职，结果其亲属竟也落得个”族灭”的下场，而二号人物宦官苏文，则在长安的横桥被当众烧死。这一来，又是几千人头落了地。
如此一来，足见秦始皇的所谓残暴，远远不能望汉武帝之项背。

再来说说穷兵黩武
秦始皇一统后，结束了春秋战国几百年血腥厮杀，急需休养生息，秦始皇不顾人民对和平的向往，却连起大军，北驱匈奴，南并百越。不但消耗财力，兵役之重亦令百姓不堪承受。《汉书，晁错列传》记载：“秦之发卒也，有万死之害，而亡铢两之报”，“秦民见行，如往弃市”。为防范匈奴而修筑的长城，更是害民不浅，古人有诗为证：“嬴政驭四海，北筑万里城，民命半为土，白骨乱纵横。”怎一个惨字了得！
不过可惜的是，秦朝修筑长城是不是真的死了那么多人，任何史籍上都一字未题，倒是后来的文学作品里渲染得沸沸扬扬。。。杜牧在《阿房宫赋》里的杜撰，所以先把这段无头公案放下不提，先就有史可查的东西辩个分明。
历史跟挂历一样，翻来翻去总不缺乏参照物。中国历史上能称为”穷兵黩武”的君主并不多，其中隋炀帝算是个不错的例子。他连续三年，三次远征高丽，前后征发军士两百多万，尚不计数百万民夫。结果死伤惨重，生还者十无二、三。弄得天下尽叛，身死国灭，自是理所当然。不过另外还有一位热爱战争的仁兄，运气却要好得多。。。。

公元前140年，汉武帝初即位之时，经过”文、景之治”的休养生息。对当时的社会状况，司马迁如此描绘：“汉兴七十馀年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库馀货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。众庶街巷有马，阡陌之间成群，而乘字牝者傧而不得聚会。守闾阎者食粱肉，为吏者长子孙，居官者以为姓号”。普通百姓几乎人人供得起马匹，甚至聚会时连骑母马的都要受到排斥，被谢绝入内。连街道传达室老大爷都能吃上”粱肉”。这是一幅多么美妙的家给人足的图景。
但是53年过去，汉武帝殡天西去之时，由于长期战争，社会和经济都已经千疮百孔：”天下虚耗，百姓流离，物故者半。蝗虫四起，赤地数千里，或人民相食，畜积至今未复”。全国人口锐减了近一半。
呵呵，这就是所谓的”大汉天威”的锦衣下，掩盖不住的窘迫。

那么现在回过头来看看秦始皇的”穷兵黩武”，又是怎样一个状况。
秦军留给后人的印象是作风勇猛，攻击性极强。殊不知，秦军在战术上更注重防御。他们进攻，以防御性的进攻为主。即每临战阵，必先高筑墙，深设防。先立于不可撼动之地，发挥其最突出的远程弩箭的优势给敌巨大杀伤。公元前260年的长平之战中，秦军就是这样以加大纵深防御，堵住赵国的优势骑兵，最终战胜了势均力敌的45万赵军。
秦始皇三十三年（公元前214年），蒙恬率30万大军北击匈奴，也是采用这种稳扎稳打，步步为营的战术，于当年就把匈奴赶出河套地区，”秦遂取河南地”（今内蒙古乌加河以南及伊克昭盟地）。第二年再次出击，收复原属赵国的高阙（今内蒙古狼山中部计兰山口），阳山（今内蒙古乌加河北的狼山、阴山）、北假（今乌加河以南夹山带河地区）。仅用两年时间便结束了战争。
至于有人对秦代兵役过重的指责，我们应该注意到：汉武帝时历次征匈奴的主力军多是征召”良家子”，主要成份是自耕农和中小地主。战争的消耗，几乎毁灭了这个作为社会核心基础的阶层，丁壮人口锐减。时人描写当时的惨状：“军旅数起，父战死于前，子斗伤于后，女子乘亭障，孤儿号于道，老母寡妇饮泣巷哭”。
而秦朝在南平百越的军事行动中，则”发诸尝逋亡人、赘婿、贾人”等等有案底或被打入另册的的人成军，基本没有触动普通农民阶层。而这些出征的人在平略两广地区后，便得以恢复平民身份，留在当地立户定居，建立桂林、象郡和南海三郡，把蛮荒之野建设成帝国版图内的行政和经济实体。
由此也可看出，秦人的对外战争并非是为了炫耀”大秦天威”，相反更注重实际的效益。首先，从对匈奴、百越的战争所得土地，大部分是可耕地。如对匈奴战争一告段落，便在河套地区设立九原郡，增置了十四个县，并”徙谪，实之初县”－安置罪谪之人到那里屯垦。两年后再”迁北河榆中三万家”去落户垦种，还每人”拜爵一级”作为奖励。

同时，把战国时代的燕、赵、秦原有长城连接起来，建成一条长达万余里的防线，把西起临洮，东至辽东的广大地区包在国门之内。这样一来，新设郡县不再是拉锯的战场，可以进行正常生产，即便不能成为国家的”粮仓”，至少经济上基本可以自给。相比之下，汉武帝纯粹是打肿脸充胖子，在遥远的荒原大漠上设置戍所屯兵，依赖后方万里转输给养，劳民伤财。两者优劣高下，一望便知。值得一提的是：自元狩六年霍去病死后，匈奴已经请和。汉武帝仍派李广利远征大宛、灭楼兰，掳车师、屠轮台，所到之处烧杀抢掠。针对匈奴的民族自卫，到这时已演变成一场可耻的侵略战争。
呵呵，亲爱的网友们，与秦始皇相比，谁更配得上”穷兵黩武”这一称号呢？

@闲以 多谢顶贴。我把正文放在这里了，有兴趣的话看看呦。

秦始皇被黑的太狠了。不过秦始皇的统一步伐还是过快了。山东六国，特别是楚国的人心无法收拢啊。

这个不好一概而论吧