我好久没有来过了感觉，登陆贴吧是想干什么来着？
龙翼编年史吧
全部回复
仅看楼主
level 13
无心仰望观星 楼主
RT
2015年01月23日 00点01分 1
level 12
Shay👀
[喷]你想干嘛我哪里知道
2015年01月23日 00点01分 2
无心仰望观星
额，对了，探讨一个问题。
2015年01月23日 01点01分
Shay👀
回复
������������
:[喷]你倒是说啊啊
2015年01月23日 01点01分
无心仰望观星
回复
��ͬ��������
:3楼
2015年01月23日 01点01分
无心仰望观星
回复
��ͬ��������
:问题在3楼
2015年01月23日 01点01分
level 13
无心仰望观星 楼主
1、站在石头剪子布的游戏战斗模式背景下，石头剪子造成伤害无可厚非，布是否可以造成伤害？依据？
2、与第一个问题相关联，攻击技能、防守技能、破防技能是否均可造成伤害，试想平手状态下的防守技能VS防守技能。
2015年01月23日 01点01分 3
Shay👀
走错吧系列
2015年01月23日 01点01分
无心仰望观星
回复
��ͬ��������
:游戏均互通，道理大相同。
2015年01月23日 01点01分
a87g5o
1：布可以闷死 2：防对防无伤，防反对攻有伤
2015年01月23日 03点01分
issueuty
回复
������������
:我想知道你得到答案后想做什么
2015年01月23日 05点01分
level 14
li529151702
回合制中防反如果是普通概念，那么究竟是怎么操作，是概率操作还是谁都可以操作，如果是技术概念，那么要如何技术达成，是否可以无限防反
——我是水凝结的冰，魂归聚的魄，净浮尘的羽(=^ω^=)
2015年01月23日 06点01分 4
无心仰望观星
如果制作一款游戏，防御成为普通概念，以及攻击和破防都是普通概念，那么如果攻击对上攻击，两方应该都受到攻击伤害，同理，破防对破防也会受到破防伤害，那么防御就显得没有意义了起来，如果防御没有了意义，那么破防也就失去了价值。
2015年01月23日 07点01分
无心仰望观星
就再次变成了简单的攻击对比
2015年01月23日 07点01分
无心仰望观星
所以防反必须为普遍概念，才有破防存在的价值。 在3D格斗类游戏里，也是分为连击，反击，抓取三类技能的
2015年01月23日 07点01分
level 13
无心仰望观星 楼主
好比，一个拳头5攻击，一个剪子2攻击，一个布可以抵消拳头的所有攻击
那么拳头VS剪子，赢在3攻击上
剪子VS布，赢在2攻击上
而布VS拳头，完全没有获胜的概念，只是打平的感觉让所有人觉得都有些亏，还不如拳头VS拳头那么划算些。
2015年01月23日 07点01分 5
li529151702
如果按照基本的石头剪刀布就是一个圆形的思维方式，而你如果加减放上去不是把直线的思维方式用上去了么，两者本身就出现矛盾
2015年01月23日 08点01分
无心仰望观星
@li529151702 逻辑上确实如此，但是人类的感觉上总觉得怪怪的
2015年01月23日 08点01分
li529151702
回复 无心仰望观星 :为什么不另外加界定条件呢，结果超出某种范围即输
2015年01月23日 09点01分
level 12
章鱼小圈圈
不是哦～
拳头是2攻击
剪刀是1攻击无视防御技能
布是反弹全部攻击√
2015年01月23日 09点01分 6
1