关于右屯、觉华的粮草问题的考证---关于对袁崇焕的新研究系列六
毛文龙吧
全部回复
仅看楼主
level 1
刚果花园 楼主
在宁远大战前后,《明熹宗实录》多次提及右屯粮草的事,基本数目为米三十万石,没有找到豆草的数据。那么三十万石是个什么概念呢?还是用史料说话吧。【天启五年九月庚戌 户部尚书李起元又疏覆枢辅孙承宗清汰兵马粮饷款......又查兵马未汰以前,岁支米六十八万,而旧部院奏疏内运过关米九十万石,今止岁支六十一万三千八百石,余米二十余万石,约银十八万余两,饷司未报作何支销,亦宜一并查核】【天启六年十月壬子 督理辽东粮饷户部右侍郎黄运泰奉条奏天启六年粮料一切截漕、召买、籴米、运价之数言,臣查关内关外米以六十一万三千八百石为额,豆以六十二万六千五百六石二斗为额。......】之所以六年的数目比五年要少,原因有两个。一是汰兵,二是六年将辽东的屯田收获也计入辽饷(【天启五年十月乙已 督饷御史王柞昌条具津门事宜四款。一增理运府佐,一收卸运漕粮,一核关外屯粮屯饷,一宽恤车运商豆。得旨,这条款有裨饷务,著该部详议具覆】)。也就是说右屯贮存的粮食几乎是整个五年辽东所需粮食的一半。右屯囤积这么多粮草想干什么? 其实非常简单,在三朝(卷十三)孙承宗的奏折中已经说得非常明白。【无一人一语不欲同心协力灭此朝食,尽以为时机决不可错,而抚臣更急于为备,盖从来议论合一,志气奋扬未有若此者。臣念今天下唯此一事为最重最大,当边人心意未一何敢语及天下,即今边人心意既一而中朝议论或有未定,又何敢拗执于边人。臣行令镇道,严防精炼,务践所司,且得抚臣提掇督促。适督饷右御史毕自严来关,遂与商议,但苦粮料无资耳。】《督师纪略》【(卷十)当去岁秋,抚镇至广宁,世龙、崇焕即有守锦右意,公以大举在即,而处处为守,则兵力不给,故下敕世龙、崇焕曰,凡兵在先定本谋,定在进,凡守皆进。定在守,凡进皆守。原议安哨于锦,便觉机活而主进。今议随地布骑,而实之以步,以歆来者。而填实之,便是一意为守。徒铢积寸累,延挨日月,将令兵饷日每不给,而借口随人,终为人骂,而终无所不守,无所不备。贼来而我不能猝合所守以御,又能专以所分守独御。我进而不能以分守者进,又能合所守以进。前出后空,即目今兵稍出,而宁前遂空。自兴水至高台百余里,独一朱梅,而夜火澈天,谁谓大兵在前,虏不生心乎。且右屯一安,则冰合而东来者廪至,势必不能沮。而奸细一杂,覆车可见。益远则难按,近则易应。譬我关门,而令陷蕃来归则难,我一渡海,而机将自动。夫毁城以绝其来,固为失计。漫无主计,而徒以欣羡填实,似觉滞而不活,悬而可念。总之主进,则一渡海而右屯自在。主守而一实右屯,则捉襟露肘,进自为难。盖业已成守,便不可无人。如谓当进而仍可分其即驻之兵,则今何必为守乎。即一意为守,终年不进,亦所不能。盖宁前侥目前之安以出牧之,而再益二百里,将出牧者穷。大约以进取之兵为守之计,必不可行,此之不可不察也。古人过吴房而不取,冒风雪而必进,其避趋之机审,而本谋先定耳。两河之地,何处不肥美。即白山木叶,当归版图。顷主上以十万为征剿行间之赏,此其意何断。愿诸君熟计之,勿规细近,务定本谋,立望复我故。仅安先锋于锦州,至是出屯关外,欲乘机即为进,不惟不使疑,而亦不使中朝同阻。】也就是说右屯囤积粮草是为了从锦右出发进行大规模行动而准备的,而这个行动是不为朝廷所允许的。在“柳河败衄”前囤积粮草已经是违规的,那么在“柳河败衄”后呢? 
2008年04月06日 07点04分 1
level 1
刚果花园 楼主
现在我们把整个事件回顾整理一下:天启四年收复锦右后之所以没有继续前进,主要原因就是粮草拖了后腿,天启五年之所以要裁革山海关管粮通判,是因为孙承宗及其他激进人士准备大规模在关外用bing,所以常驻右屯及宁远,指挥山海就极不方便,粮草事宜就交给了宁远通判金启倧。而在这个交接过程中出了一些问题,即金启倧为准备进攻所需粮草而导致官兵缺粮【天启五年四月丙午 辽东巡抚喻安性疏言,饥兵饿毙脱巾。】可袁在宁远之战前却要焚毁烂米。年末时【丙申 经略高第言,关内两月无饷,本折俱困,士马交毙。乞敕部勒限催运,以济燃眉。】从前面可以得知当时辽东的粮草还是非常多的,可是却不断有缺粮的声音出现。这是什么原因?共计约一百六十万的粮食光觉华和右屯就烧了五六十万,还不包括河东堡、笔架山等地的损失,所剩的粮食够士兵吃到六年八月吗?反复出现的缺粮问题正是由于将粮食运往河东堡、笔架山、龙宫寺、右屯的原因,龙宫寺甚至要烧毁腐米! 三朝记录孙所上报的柳河之战时间是在七月二十九日,而满文老档记载是在八月初,时间相差并不远。而在柳河之败后仍然继续向右屯囤积粮草而丝毫不顾忌山海无粮的状况,目的就是为了让袁崇焕等继续执行ji进进取方针,高第下令转运的命令由此得到di制。而后在明确要求转运右屯粮草时就有人传出谣言:“悍军倡言抢粮”,地方出自前屯,其根本目的仍然是阻止转运右屯粮草。而后后金突然过河,管锦右粮屯通判金启倧和负责保卫的周守廉仓惶逃窜,右屯等地粮草就此失去。而觉华由于冰冻也随后被后金所攻克,士民被杀,粮草被焚。从上述分析可以看出,明方在宁远之战中的物资损失惨重,甚至可以用惨不忍睹来形容。虽然刚开始天启得到守住宁远的报告很高兴,可是在接到详细损失后所做的两件事一是派遣内臣监军辽东,另一件事就是迟迟不任命袁崇焕为巡抚,虽然这是在战前就已经商量好的。 虽然我对高第的能力极不看好,可右屯、觉华粮草之失确实不是他的责任。他只是在背黑锅罢了。而此事件的直接责任人就只好在宁远城战死了,虽然大家会对一个文官跑到城头去放炮感到奇怪,可是他的命运其实是早就注定的,这个问题我也会在《宁远之战小结》中具体说明。 注:原文是“每运未支米十万”但参照天启五年九月庚戌户部尚书李起元的折子应是十五万,这应该是传抄错误。这十五万的来历应该是这样的,五年最早粮饷定为九十万,由于汰兵后粮饷定为六十八万,所以多出的二十二万。但新数字是从八月起,所以户部最后折算出十五万每运未支米。而“臣手上蓄积亦不下十余万石”原文中也应该遗漏了个万字。
2008年04月06日 07点04分 4
遗漏了个万字[汗][泪][怒]
2015年06月29日 23点06分
level 6
D
2008年04月17日 17点04分 5
level 10
一个人一年能够吃多少粮食?我的概念里,两百多斤吧?即使天天训练消耗比较大,三百斤也该差不多了吧?那么三十万担粮食就是十万人一年的存粮啊,关宁军总共多少人?就算要进攻,也不用屯这么多在前线吧?而且没有重兵把守?就算十万关宁军前线压上去,也不用屯这么多粮食的,前线有一两个月的粮食就可以了,后面继续送上去就成。
我真的想不通啊。
2015年04月22日 03点04分 7
这有什么想不通的,把粮食换成银子,大家分分不就皆大欢喜了?
2015年06月16日 08点06分
回复
��ɳ΢Բ
:我觉得有可能
2015年06月17日 06点06分
level 1
东江食不果腹。辽西因为文官的白痴策略和拿国家财产赌自己的前程的如圆嘟嘟般卖国奸贼,数十万石粮食或被建奴抢掠,或焚烧。明朝的辽西策根本就是灭绝天理之策。明朝又如何不亡?
2015年05月04日 01点05分 8
把被掠、焚烧的粮食给东江。建奴说不定就没有发动这种战略进攻的能力了。30万石粮食呀。就因为一个小小通判和宁前道的吹牛逼,就资敌了
2015年05月04日 01点05分
1