感觉昆仑决裁判组依旧缺乏对kickboxing规则细节的评判标准，可能这也源于中国搏击同世界接轨的时间较短，中国观众看搏击赛的大开大阖式快餐眼光有关。kickboxing规则三大评判标准是：有效打击，主动进攻与压制，打击频率。从这三点的细节评判来讲，安迪三回合已经取得了很明显的优势，但昆仑决裁判组的评判眼光却认为安迪没有能打垮对手，而且对手也作出了相当程度的反击，这貌似有道理实则是对kickboxing比赛的缺乏了解。类似安迪与穆这样的比赛其实多不胜数，三回合的快速对攻式比赛本来就极易出现双方无法给对手造成极大伤害的结果，而这时kickboxing的细节评判就变得极其重要，因为太多的踢拳手就是靠细腻扎实的基本功吃饭的，如果以大开大阖式评判眼光，这是缺乏公平也是鼓励身强力壮王八拳的恶劣先例。就像中国拳迷看不懂08年魔莎斗击败佐藤和美丽死神的比赛一样，关键原因就是缺乏细节化评判。记得董江涛好像说过kickboxing的训练方式就是以最基本最细腻的组合拳作为基础千百次练习，所以克劳斯才能在沉重的打击频率中一步步摧垮对手，这实际上就是踢拳规则细节化的结果。中国搏击如果想真正与国际接轨，不但高水平赛事和高水平选手要到位，裁判组和观众的专业细节化眼光更是重中之重，不要再让安迪这样的世界级顶尖选手们用那表示失望和不理解的表情无语离去了

应该发到昆吧

其实赢佐藤那场还是有疑问的

洋子这么一说，我下个月四号南京的比赛还去不去啊？

比赛嘛，总要照顾观众观感，又要顾及专业技术，这么麻烦。不如两者达到平衡点，每次至少加赛达到双方有较大优劣势为止，以最终胜负为评判标准。

女王大人说得对

然后观众扔矿泉水瓶，假拳！

看的时候觉得你说的有点道理 当看到举例魔裟斗和佐藤 死神的比赛 我就呵呵了