江上洋子小姐
江上洋子小姐
关注数: 117
粉丝数: 1,336
发帖数: 24,214
关注贴吧数: 39
R00836,重新申请吧主吧 如果有意向,重新申请一下....
中国健身房为追求利润都疯了 感觉现在中国的健身房都挣钱不要命了,会籍顾问累死累活不顾一切拉人来办卡甚至自己花钱办卡为了完成业绩。私教绞尽脑汁去试图说服每一个会员买私教课。每个人的朋友圈里都充斥着建设房和医院那点不得不说的故事。小小的健身房把全民挣钱发财的中国梦演绎得淋漓尽致...
最近粉墨登场的功守道到底是什么玩意 怎么总能看到这个消息,难道是很火的动作片?不想浪费时间看,求已经浪费时间看过的说一下。
刚刚看了巴达哈里与范霍文的比赛 我感觉两个人之前打得算是势均力敌,都没太敢对攻 从场面上来看的话,巴达哈里占据一点主动 但那个膝击,好像意外地使巴达哈里的肘关节受伤了 这种意外是最令人遗憾的,真应该再打一次,范霍汶并没有证明自己的实力 而且感觉以范霍汶的保守式打法,真的难以在王者宝座上呆长久
中国古人洗澡是用花瓣吗 胶皂很晚才在中国出现,之前看影视作品都是在木桶里盛满花瓣来洗澡。是这样的吗?
冬哥辣么第七期出来啦
冬哥辣评,让我想起了刘铭章 已经六期了,建议大家看一看。继刘铭章之后,又有说真话的人出现了,而且真有胆量
听说周志鹏赢了崔洪万? 比赛我还没看,不过想来也应该是崔洪万的有效攻击太少的缘故。不过很奇怪为什么崔洪万没有在近身膝击中KO周志鹏
求解答:吴雪松的实力究竟如何 两场KO是否说明一定的实力?
看完马拉特与西提猜的比赛,感觉昆仑决的裁判团队是最大短板 第一局毫无疑问是马拉特赢,10比9 第二回合我认为应该是10比10 第三回合应该是马拉特赢,10比9 如果裁判是按照国际Kickboxing标准判定的话,应该是30比28。毫无疑问,这场比赛要是拿到荣耀去判定,或者K-1。马拉特是赢了的 我觉得裁判是否偏向这个虽然不好说,但有一点是肯定的,那就是裁判还没有完全适应国际化扣分制比赛,而还是比较倾向于得点制的比赛,所以才会使比赛结果出现可笑的误差。我甚至怀疑是不是裁判在那里数数,谁碰到对方多谁赢。但扣分制比赛绝不是击中次数这么简单,因为这里面最重要的是有效打击和压制性打击。在这方面,昆仑决的裁判团队已经误判很多次了,实际上,在K-1时代。中国观众就不太适应这种扣分制比赛。 所以,昆仑决要真正走向世界,裁判团队现在已经是最大的短板。。。
看完马拉特与西提猜的比赛,感觉昆仑决的裁判团队是最大短板 第一局毫无疑问是马拉特赢,10比9 第二回合我认为应该是10比10 第三回合应该是马拉特赢,10比9 如果裁判是按照国际Kickboxing标准判定的话,应该是30比28。毫无疑问,这场比赛要是拿到荣耀去判定,或者K-1。马拉特是赢了的 我觉得裁判是否偏向这个虽然不好说,但有一点是肯定的,那就是裁判还没有完全适应国际化扣分制比赛,而还是比较倾向于得点制的比赛,所以才会使比赛结果出现可笑的误差。我甚至怀疑是不是裁判在那里数数,谁碰到对方多谁赢。但扣分制比赛绝不是击中次数这么简单,因为这里面最重要的是有效打击和压制性打击。在这方面,昆仑决的裁判团队已经误判很多次了,实际上,在K-1时代。中国观众就不太适应这种扣分制比赛。 所以,昆仑决要真正走向世界,裁判团队现在已经是最大的短板。。。
看了张开印和约翰韦恩的比赛,感觉张还是有一定实力的 当然,乱七八糟的中泰规则才是导致张开印最后获胜的真正原因,但抛开这些不论,张开印从打击意识,保持距离,拳脚反应方面来说,都具备一定的实力,并不是水货。 约翰韦恩擅长的右扫因为顾及接腿摔失分而无法发挥最大功效,而且张开印近身打击之后往往又会立刻搂抱消除距离威胁,所以感觉场面上约翰韦恩一筹莫展 但如果到了昆仑决的舞台上,我认为双方会打得半斤八两,就看张开印能不能顶住约翰韦恩的猛攻了,如果能顶住还是有可能点数获胜的,毕竟张开印的有效打击意识强于对方...
铁英华的那个俄罗斯对手,又是一个用散打方式来打踢拳的,搞笑 连规则是什么都没弄明白就来打比赛,要不是他的格斗功底好,他都过不了杨茁那一关 相对来说,马库斯还了解踢拳规则,只不过一直以来用泰拳方式打得太顺风顺水,不去做技术转型改变而已,但这位俄罗斯选手直接就用散打方式来打踢拳赛了,这不输才有鬼。 从这一点也能看出武林风比赛的不规范,那么多抱摔场裁还不警告扣分等什么呢!....
马库斯就是个泰拳高手,并不是踢拳高手 以前没看过马库斯的比赛,但从这场比赛看来,他似乎还不太懂得踢拳比赛应该怎么打,完全以泰拳方式上阵,不败才有鬼了...
感觉散打要进历史的纸篓了 落后的竞技模式,落后的技击术,无一不土鳖...在国际主流竞技规则kickboxing的今天,散打还有出路吗?...
我突然发现,一龙长得有点像张艺谋 同感的举手...
提前祝本吧所有朋友新年快乐
从安迪与穆斯塔法的比赛看昆仑决裁判组的评判问题 感觉昆仑决裁判组依旧缺乏对kickboxing规则细节的评判标准,可能这也源于中国搏击同世界接轨的时间较短,中国观众看搏击赛的大开大阖式快餐眼光有关。kickboxing规则三大评判标准是:有效打击,主动进攻与压制,打击频率。从这三点的细节评判来讲,安迪三回合已经取得了很明显的优势,但昆仑决裁判组的评判眼光却认为安迪没有能打垮对手,而且对手也作出了相当程度的反击,这貌似有道理实则是对kickboxing比赛的缺乏了解。类似安迪与穆这样的比赛其实多不胜数,三回合的快速对攻式比赛本来就极易出现双方无法给对手造成极大伤害的结果,而这时kickboxing的细节评判就变得极其重要,因为太多的踢拳手就是靠细腻扎实的基本功吃饭的,如果以大开大阖式评判眼光,这是缺乏公平也是鼓励身强力壮王八拳的恶劣先例。就像中国拳迷看不懂08年魔莎斗击败佐藤和美丽死神的比赛一样,关键原因就是缺乏细节化评判。记得董江涛好像说过kickboxing的训练方式就是以最基本最细腻的组合拳作为基础千百次练习,所以克劳斯才能在沉重的打击频率中一步步摧垮对手,这实际上就是踢拳规则细节化的结果。中国搏击如果想真正与国际接轨,不但高水平赛事和高水平选手要到位,裁判组和观众的专业细节化眼光更是重中之重,不要再让安迪这样的世界级顶尖选手们用那表示失望和不理解的表情无语离去了
从安迪与穆斯塔法的比赛说昆仑决裁判组问题 感觉昆仑决裁判组依旧缺乏对kickboxing规则细节的评判标准,可能这也源于中国搏击同世界接轨的时间较短,中国观众看搏击赛的大开大阖式快餐眼光有关。kickboxing规则三大评判标准是:有效打击,主动进攻与压制,打击频率。从这三点的细节评判来讲,安迪三回合已经取得了很明显的优势,但昆仑决裁判组的评判眼光却认为安迪没有能打垮对手,而且对手也作出了相当程度的反击,这貌似有道理实则是对kickboxing比赛的缺乏了解。类似安迪与穆这样的比赛其实多不胜数,三回合的快速对攻式比赛本来就极易出现双方无法给对手造成极大伤害的结果,而这时kickboxing的细节评判就变得极其重要,因为太多的踢拳手就是靠细腻扎实的基本功吃饭的,如果以大开大阖式评判眼光,这是缺乏公平也是鼓励身强力壮王八拳的恶劣先例。就像中国拳迷看不懂08年魔莎斗击败佐藤和美丽死神的比赛一样,关键原因就是缺乏细节化评判。记得董江涛好像说过kickboxing的训练方式就是以最基本最细腻的组合拳作为基础千百次练习,所以克劳斯才能在沉重的打击频率中一步步摧垮对手,这实际上就是踢拳规则细节化的结果。中国搏击如果想真正与国际接轨,不但高水平赛事和高水平选手要到位,裁判组和观众的专业细节化眼光更是重中之重,不要再让安迪这样的世界级顶尖选手们用那表示失望和不理解的表情无语离去了
白近斌在世界主流搏击领域能排在什么档次? 前几天昆仑决比赛白近斌的高鞭腿KO了韩国选手,很令人刮目相看,虽然那腿稍微有点爆冷,但确实也说明了其实力,在他这个级别里世界主流搏击领域白近斌能否排名靠前?...
抢签到结果只抢到了第四名
难解武林风战略,为何让一龙对阵萧杀狂和长岛 是武林风太有自信,还是想让一龙适当输一两场?如果是因为太有自信,那多半是因为欺骗观众久了连自己都被自己骗倒了;如果是想让一龙适当输两场,那更是找错人了。萧杀狂是个玩家,遇到水平不高的一般都会逗着玩,而长岛不但有武士精神而且卯足劲想跟中国选手拼杀....所以这两个对手找的,不是给自己的招牌找难堪么。真不知道武林风怎么想的,如果不是因为见识浅薄,那只能理解为武林风正在下一盘很大的棋了......
求科普,一龙强还是汪柯菡强? 对中国搏击选手缺乏了解,一龙和汪柯菡的比赛都分别只看过一场,所以请资深粉们科普一下
看了中国女选手汪柯涵的比赛,感觉很有实力 个人认为其实力和韩国女拳王林秀晶相仿,不知道日本女子选手中有没有实力与其比肩者...
昆仑决比赛中的慢镜头回放实在是太糟糕了 怎么可以用慢镜头回放来妨碍比赛直播的流畅性呢!太没有常识....
长岛自演乙雄一郎与一龙的比赛视频出来了吗 如果出来了,麻烦好心人发一下,谢谢...
大家还记得韩国格斗选手林秀晶吗? 真希望昆仑决能够邀请她来参加比赛。不知道汪柯菡是多少公斤级的,她俩要是比赛肯定会很好看...
第328名签到 北京时间应该是上午吧,感觉本吧浏览量还在稳步升高
其实很希望能在昆仑决比赛中看到刘文擘 夸张一点来说他也算十三亿人中的No1,要是昆仑决里没有他,怎么能成为中国第一搏击赛事呢!
请问昆仑决下一次比赛是什么时间 我指的是安迪输了之后的赛事,下一轮是8强战吗?什么时间开赛?..
人类消失20万年后将遗迹全无,千年后地球回归到蛮荒世界 如果人类突然从地球上消失,地球将会变成什么样子?大自然需要多久才能将人类留下的痕迹全部抹去? 英国新科学家杂志12日刊登文章,猜想如果人类突然从地球上消失,地球将会变成什么样子?大自然需要多久才能将人类留下的痕迹全部抹去?科学家给出的答案是20万年。人类灭绝20万年后,将再也找不到人类曾在地球上生活过的痕迹。 千年内人类建筑将相继坍塌 首先,人类消失后20年,大街和农作物将接着消失,乡村道路会被野生植物覆盖,田野中将杂草丛生。 其次,人类建筑也将快速腐朽。首先是那些木制房子,所有这些房子都将在100年内消失。而由玻璃和钢筋建造的城市摩天大楼,将在200年内倒塌。砖、石和混凝土结构的房子将持续更久,但也将在1000年后坍塌。如果没有地震,桥梁也许能支撑200年,但即使是世界最大的拱桥最后也会在1000年后倒塌。250年内,人类建造的水坝也将坍塌。人类留下的重金属污染数百年后也将逐渐被稀释。 即使像纽约这样的繁华大都市也要不了多长时间就会被大自然瓦解,生命力顽强的树根会顶翻无人踩踏的人行道路面和撕裂地下管道,纽约中央公园将有成群的野狼出没,商业酒吧的啤酒池内则蛙声四起。 为地铁抽水的水泵一旦停止工作,极剧上涨的地下水会将公路和人行道下的泥土冲走,从而使公路和人行道变成沟壑,就像1609年的曼哈顿一样,纽约至少有30到40条河流。 布鲁克林植物园副园长史蒂文克莱曼斯称,200年内所有纽约公园的排水沟会落满数吨落叶,如果避雷针锈坏再遇上雷击,中央公园或其他任何地方几十年未割过的齐膝杂草将在瞬间引燃,从而使整个纽约遗址付之一炬。
谁能看懂
袁崇焕是不是“含冤而死”? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.ifeng.com%2Fhistory%2Fspecial%2Fpaohongyanchongnian5%2F&urlrefer=0c29cf7ce62af42786e38b9eb387c8e9
(转)从广渠门之战看袁崇焕拙劣的军事指挥 史书上把袁嘟嘟广渠门之战吹的神乎其神,有9000兵马打10万后金军之说,沦为笑谈。 《清太宗实录》中关于莽古尔泰在广渠门中的兵力介绍: “莽古尔泰等未率大军同行,止以护军及蒙古兵二千往,见宁远巡抚袁崇焕、锦州总兵祖大寿兵两万屯沙窝门外。” 其中“莽古尔泰等未率大军同行,止以护军及蒙古兵二千往”是后金兵力多少的重点。 依据《满文老档》的记录,莽古尔泰等左翼贝勒带的是“白旗护军”,而皇太极身边还有“黄旗护军”和“红旗护军”,所以莽古尔泰等左翼贝勒身边的护军肯定有限。 因此且不论后金兵力究竟是多少,但10万之说确实很搞笑。(注:袁崇焕的关宁军兵力并非九千,而是一万五千) 好吧,闲话休提。只看袁嘟嘟布阵如何吧。因后面很多史料都是抄自《辽师入卫纪事》,因此我不重复引用,只用这个嘟嘟部将所书明显捧袁的史料吧: “而公正在布阵,其祖帅正兵镇南面,副将王承等列西北,公与余扎正西,阙东面以待敌。拥众直突东南角,我兵奋力殊死战奴,奴奔北,见前处有承等兵,方立马无措,若承等合力向前,则奴已大创,不意承等徙阵南避,翻致奴众复回,径闯西面。一贼抡刀砍值公,适傍有材官袁升高以刀架隔,刃相对而折。公或免。时贼矢雨骤,公与余两肋如猬,赖有重甲不透。得南面大兵复合,贼始却。” “而公正在布阵,其祖帅正兵镇南面,副将王承等列西北,公与余扎正西,阙东面以待敌。” 先说下,广渠门是面朝东面的,因此,袁嘟嘟居正中背靠城门,面向东边待敌。祖大寿列南侧,王承在西北侧。 这是一个明显常用的品字布阵,祖大寿为右翼,王为左翼,嘟嘟为中军。 但是,我需要加一个前提,这是一个明显常用的“步骑”组合防御阵型。 而嘟嘟所带为“关宁铁骑”精锐。 好吧,这种阵型的优势是什么? 左右翼为骑兵,中军为步兵,当对方攻击左右翼时,中军可以给与支援,而攻击中军,左右翼可以包抄后路。同时,中军主帅处于阵型最后,是可以被有效保护的,注意我说的“有效保护”。中军步兵一般携带强弓重弩掩盖在队形中,前排步兵携带长矛,(嘟嘟那会可以用火器),当对方骑兵打到中军时,可以先远距离射杀乱骑兵阵型,再用长矛对付骑兵。 但是,我为什么要说但是?这就是我吐槽的点,嘟嘟你带的都是骑兵啊,中军也特么是骑兵啊。 你丫用骑兵干神马弄这个阵型啊,难道你的骑兵能带长矛重弩强弓不成? 当然,有些人会说了,关宁铁骑用的是三眼火铳。好吧,不知你去军事博物馆看过没?我是看过的,那就是一个大号穿天猴,吓唬马匹伤人还行,杀死是不可能的,近战可以当榔头用。其效果远不如步兵所用的重弩和火铳。而且,这种装备并不是用于防御的,是用于骑兵突击时近距离伤敌形成弹幕效果扰乱敌阵的,用于攻击效果良好,用于防守是不行的。 也就是说嘟嘟用着骑兵,用着带攻击武器的骑兵打步兵防御阵型。我还需要吐槽么?(注:这个骑兵位于中军的品字阵着实令人费解,或许是为了出奇制胜?那就暂且称之为“出奇制胜阵”吧) 再谈一下游牧民族的特点,游牧民族骑兵都是一个词可描述,擅“骑射”,就是说他们不仅骑术好,还擅长“射”,可以骑马百米冲刺一边跑一边搭弓射箭。中原骑兵往往就做不到“射”,关宁铁骑也不行,所以关宁铁骑装备三眼火铳。 就因为这特点,所以游牧骑兵通常都是绕行敌阵,并不是一开始就一头扎入敌阵。在绕行途中一边绕,一边射,把对方先射成刺猬再寻机突破进来。 因此“拥众直突东南角,我兵奋力殊死战奴,奴奔北”,东南北是祖大寿部,北边是王部,后金军是在实行他们绕着打的战术,根本没扎入嘟嘟阵型。这样,嘟嘟的品字大阵就成摆设了,基本是站在那被当活靶,三眼火铳的射程可不比后金弓箭远。 再往下分析“奴奔北,见前处有承等兵,方立马无措,若承等合力向前,则奴已大创,不意承等徙阵南避,翻致奴众复回,径闯西面。” 王承大约是被射的受不了了,就向南避,想靠拢中军。后金一看战机出现,立即复回,“径创西面”,西面是谁?袁嘟嘟! 后金从东北方向攻击了中军侧翼与王部的结合处。 “一贼抡刀砍值公,适傍有材官袁升高以刀架隔,刃相对而折。公或免。时贼矢雨骤,公与余两肋如猬,赖有重甲不透。” 一贼都砍到嘟嘟身边了,说明嘟嘟中军已经被彻底打乱,连居后的嘟嘟都被砍了,还射成了刺猬。好在“重甲不透”。嘟嘟保命有方啊。 写到这还用说吗?嘟嘟这个破阵基本完蛋,被一通乱射之后又被打乱阵型,左翼被打垮,中军被打到嘟嘟身边。(注:此处略有夸大其词之嫌,被打乱阵型不代表一定完蛋,主帅身中数箭不代表一定失败) 但是,后面是怎么说“大捷”呢? 最后一句很关键“得南面大兵复合,贼始却。” 南面大军复合,南面大军来了,一股生力军闯了进来,把后金杀退。 有人说是祖大寿部,好吧,看另一个史料:《清太宗实录》 “余三贝勒不趋右偏,由正路入,击败敌兵,亦追杀至城壕。” 右翼的祖大寿被三贝勒之兵牵制住了,并被杀至城壕,那有功夫去救嘟嘟啊。。 也即是说,祖大寿不是救嘟嘟的南面大军。那这个南面大军是谁?很多人考证是京军,我就不多描述了。(注:证据在此且非常充分http://tieba.baidu.com/p/1590434380?see_lz=1) 总结起来,嘟嘟带了善于攻击的关宁铁骑,摆了一个步骑防御阵型。自己身穿重甲躲在中军最后面,然后右翼祖大寿被杀到城壕,中军嘟嘟被射成刺猬,左翼王部被打垮南避。 好一个广渠门大捷啊。(注:袁崇焕的部队竟然有三分之一在副将王承胤带领下临阵逃跑,这就是袁崇焕竭天下之饷练成的“关宁铁骑”的真实写照。)
好书推荐《曹魏乱世智囊团》 非常好,值得一读...
给利益至上论的朋友一点初级辅导 用利益引导行为,比赤裸裸地使用暴力手段显得文明很多,而且在很多方面更为奏效。不过仅靠利益来引导行为,也有其缺陷。孔子说得很清楚,“道之以政,齐之以刑,民免而无耻”。用政策来管理、领导,用刑罚来整治、规范,人民只求免于刑罚惩罚,却失去了廉耻之心,而且即使对政刑,他们也是心存侥幸,能躲就躲,能逃就逃。利益引导的特点在于只能约束外在的行为,而不涉及内心的世界。在这种情况下,不做坏事是因为外部的约束和激励,而不是因为心理感情的塑造和改变。人们主要只根据利益来行事,有很大的缺点,在于随时要注意不同人之间利益的平衡,而利益总有摆不平的时候。因此孔子说:“放于利而行,多怨”。认为一切都依据利益来行事,会导致很多怨恨。
葡萄牙发现巨大海底金字塔:高60米宽8000米 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.qq.com%2Fa%2F20131211%2F011052.htm%3Ftu_type%3D21%26tp%3D4&urlrefer=dcf79497660e9372d38b0f9745b39bd1
国人对义和团的评价为何如此自虐? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fview.news.qq.com%2Fintouchtoday%2Fhistory.htm%3F0231%26pgv_ref%3Daio2012%26ptlang%3D2052&urlrefer=c793658301f4660641de04a434d88efc 看人家小编说得多透彻啊。反文明的行为并不全是拳民的错,教民的仗势欺人也是关键。说白了,受害者和施暴者都不是好东西嘛...
少年见女邻居没锁门摸上床猥亵 她老公就睡边上 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fzj.qq.com%2Fa%2F20131016%2F003519.htm&urlrefer=c5f07d10214b139c76c7943e0be6aae8
看新闻一定要全面,不能只看用汉语报道的新闻 最近看中国新闻报道的俄罗斯全民免费医疗,这是真事,但被中国媒体糟蹋得一钱不值。 诚然,俄罗斯的免费医疗确实存在漏洞,基本都是汉语新闻报道的那样,但事儿却不是那么回事,事实上俄罗斯人不但对免费医疗满意,甚至还对此颇为自豪,有很多同事告诉我她们鄙视英国没有免费医疗。免费医疗总是会有各种纰漏,钱也的确是大问题,但具体情况要具体分析,并不是所有人生病都要花钱去买更好的药,生命是最宝贵的,如果是大病的话,我也会花钱去买最好的药,但人并不总是都要生那些性命攸关的病的,而且俄罗斯人喜欢定期全面检查身体,这也是免费医疗带来的好处,防患于未然。 所以,人嘴两张皮,你想糟践一个事物,总会找到这个事物的纰漏。中国媒体怎么不报道俄罗斯免费医疗的态度呢,起码你看病,人家总会给你看好啊,可不会像某些地方板起脸只是为了讹诈。 其实这件事只是一个小小的例子,我以前就说过,用汉语报道的新闻不能看。事是那么回事,但一报道出来就带有强烈导向性,会变味儿。当然,这是一句讽刺的话,并不是只有汉语报道的新闻带有导向性,实际上任何国家新闻都会有或多或少的主观意识,只不过汉语新闻的程度特别严重,导向性指数已经到了把人都导傻了导疯狂了的地步。 所以,看新闻一定要全面,不能只看用汉语报道的新闻,如果你想做一个有独立思维的人的话...
大叔的丧尸套装 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNjE3NDQxNDM2.html&urlrefer=8c93294bd8bf34180ea4ccffac5eeaca
播求vs董文飞2013.8.10(屏幕录制抢先版) 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNTk0MjQ0NDM2.html&urlrefer=d1417048c5ca047a4cbc03303817b0e4
巨人遗骸——考古学不敢公开的秘密 海底考古发现的巨人遗骸。巨人遗留下来的脚印化石巨人遗留下来的手指化石巨人遗骸考古发掘正在进行中海底巨大的城市建筑遗迹,说明地球上曾经有一个辉煌的失落的文明。巨人的脚印化石,这是一双穿着皮鞋的脚印化石。某地发现的巨人骨骸,据说考古是在地点浙江省某地。匪夷所思的奥妙——人耶?怪耶? 欧洲某地发现的巨人颅骨化石。美国某博物馆收藏的巨人腿骨化石,据此推测巨人的身高5米。这幅图片与第七幅图片是同一考古现场拍摄的。据说考古是在地点浙江省某地。以上考古事实,如果达尔文知道了,不知他作何感想?这些东西都是古猿进化来的吗?令人感到可怜、可悲的是,现代主流科学和现代主流思想、现代主流观念仍然是以达尔文的生物进化论为基础的。巨人的记载古已有之。据《国语•鲁语下》记载:“昔禹致群神于会稽之山,防风氏后至,禹杀而戮之,其骨节专车。”司马迁也认同这个说法,并记录在《史记》中。 转眼间到了春秋时期,吴国攻打越国,占领了越国的都城会稽,在会稽发现巨人遗骨。因为罕见,便把巨人遗骨运回吴国。巨人遗骨装了整整一马车,吴国王不解。吴国军队询问越国人,越国人也不明白。 吴国国君就派遣使者,带了些巨大的人骨,来到鲁国请教博学多才的孔夫子。使者首先晋见了鲁国的高级官员,向鲁国有关官员献上了厚礼,这才打通关节,见到了鲁国的国宝级人物孔夫子。吴国使者让几个人抬来巨骨,恭恭敬敬地问孔夫子。孔子仔细察看巨骨后,略加沉吟,说:“我听说大禹治水史,号令天下各部落首领到会稽开会,防风氏的首领特别高大,但是他却迟到了,大禹大怒,下令把防风氏首领处死。这具遗骨就是防风氏首领的。”现在根据这些考古发现,巨人的数量远远不止防风氏。各国各地都有。
阴天来点儿正能量 阴天来点儿正能量,今天很多人的温暖让我感到城市并不那么阴霾,坐地铁,一位大叔非得给我让座,自己辛苦的站我旁边站一路别处有座都不坐。去银行办事小伙子怕我写错表格,站我旁边一直等到我写完。这份感动一直持续到现在,回家在镜子前面擦头发。我发现自己穿了一个超大领口的衣服而且忘穿胸罩了。
狸老猫请进 那个贴子,多余的言论我都删除了,只留下讲道理的,希望你能理解... @狸老猫
为何每次本吧或吧友们受到攻击,我都会被牵扯上? 从2011年7月的爆吧开始到现在,只要有吧友被攻击,或者本吧被攻击,我就是第一个倒霉的,谁能告诉我这是为什么?...
童一拳最近很帅啊
对于“把飞船丢了”的处理决定 本来投票贴已经决定只给予其警告,所以本吧吧务组提前解除了限制 但是,此人随即变本加厉,甚至对“寂寞邱比特”破口大骂,而且用几个马甲轮流发表胡搅蛮缠言论,如此不识抬举不识大体,无限利用吧务组的宽容,令人痛心 而且,此人原本出没于日本之家吧,原ID为“驻日美国大兵”,5年多来愤青心态不改,实在无可救药。 所以,此人的问题,是其本质有问题,并非一时糊涂。再三宽恕反遭其咬之后,不得已决定对其进行永远驱逐,不予挽救...
有人说群里有很多趋炎附势之人 这点我不赞同,也不否认。 但是我想声明一点,趋炎附势在我这里行不通 我只讲道理,也只听道理 对于资深吧友或者对本吧有重大贡献之人,我会酌情考虑 但考虑结果不会因为情感上的纽带而过度影响道理和秩序 这点也希望吧友们谨记...
对“把飞船丢了”的处理表决
恶魔殿里的狼蛛 进一下 @ 恶魔殿里的狼蛛 加群吧,本吧群号:61038308
以色列部长要求德国增加二战赔偿遭批评 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fw%2F2007-11-14%2F135214305578.shtml&urlrefer=ad36c33953e10e4e2919f380d29dd4f2 “他们还向我们索要什么” 德国财政部一位官员说,德国没有考虑增加赔偿的计划。 《新消息报》网站13日援引这位不愿透露姓名的官员的话说,就赔偿问题,双方1952年签署了卢森堡协议,“我们没有额外支付赔偿金的计划”。 根据卢森堡协议,德国向大屠杀幸存者支付8.33亿美元的金钱和财物,幸存者将不得直接起诉德国政府。 这名德国官员说,施泰因布吕克访问以色列时,不可能讨论增加赔偿的问题,因为这个问题过于复杂。 一些德国媒体和网民也抨击以色列的做法,认为以色列“漠视”大屠杀幸存者,却让德国出钱解决问题。一名网民在网上发表言论说:“协议就是协议,他们(以色列)还向我们索要什么?”(韩建军)
格斗科普吧吧规 致各位吧务组成员和全体吧友 1.格斗科普吧是个讲理的人和懂道理的人讨论的地方,不愿意讲理和不懂道理的人请自重 2.对于歪理,本吧本着科普精神绝不予以支持和保留 3.该讲的道理讲完即可,本吧科普只能点到为止,无法挽救不愿意接受道理的人,也没兴趣改变不愿意接受道理的人、 4.本着言论自由的原则和民主原则,若要长期禁止某吧友发言,需要全体吧友投票(刻意来捣乱者,吧务组有权立刻将其封禁),若该吧友一再违规,吧务组成员可以暂时将其禁言,但务必要在一天之内恢复其发言的权利。 吧规不需要太多,本吧不希望限制吧友们集思广益的权利和兴趣。但格斗科普的宗旨一定要说明。希望吧务组和全体吧友们共勉...
格斗科普吧吧规 致各位吧务组成员和全体吧友 1.格斗科普吧是个讲理的人和懂道理的人讨论的地方,不愿意讲理和不懂道理的人请自重 2.对于歪理,本吧本着科普精神绝不予以支持和保留 3.该讲的道理讲完即可,本吧科普只能点到为止,无法挽救不愿意接受道理的人,也没兴趣改变不愿意接受道理的人、 4.本着言论自由的原则和民主原则,若要长期禁止某吧友发言,需要全体吧友投票(刻意来捣乱者,吧务组有权立刻将其封禁),若该吧友一再违规,吧务组刻意暂时将其禁言,一天之内恢复其发言的权利。 吧规不需要太多,本吧不希望限制吧友们集思广益的权利和兴趣。但格斗科普的宗旨一定要说明。希望吧务组和全体吧友们共勉...
王国四军进 国家放弃赔偿不代表民间放弃赔偿,那么是否可以理解为国家不代表民间去要,让民间自己去要,一次次索要无果的情况下就激起民间对别人的愤怒,这样才是合理的? 好好动动脑子想想吧,上次说你语气过重,我心里有所不忍,但我更难容忍歪理在本吧横行 在国家已经正式放弃战争赔款的情况下,还要纵容个别人没完没了挖祖坟式地对其勒索、这种行为是叫做有诚意呢,还是刻意转移视线呢,自己去斟酌吧。我不希望再有类似的歪理在本吧出现...
奉劝“把飞船丢了” 1.格斗科普吧是个讲理的人和懂道理的人讨论的地方 2.对于歪理,本吧本着科普精神绝不予以支持和保留 3.该讲的道理讲完即可,本吧科普只能点到为止,无法挽救不愿意接受道理的人,也没兴趣改变不愿意接受道理的人 4.如果知识不足,就虚心去学习,少拿小九九来跟老师辩论微积分
关于二战日军与欧洲陆军的问题,苍瞰进 如果让旧日军直接上欧洲战场,那日军从装备到战术都是落后的 二战时代的欧洲战场,是以地堡交叉防御体系为主,这是吸取了一战的教训,不再依靠工事理念而是依靠野战纵深防御体系,重点在于防备敌方的大口径火炮和坦克集群的冲锋,代表性的标志就是马奇诺防线那森严密布可升可降的钢铁地堡群。 而中国战场还是主要依靠战壕铁丝网机关枪配合石头垒筑的碉堡群进行防御,这样的防线在重炮和坦克面前显得有点脆弱,再加上中国军队的飞机大炮严重落后于日军,所以日军的节节胜利其实是理所当然。但如果把日军放到欧洲战场,那么面对钢铁地堡群和好不弱于己方的飞机大炮火力,日军可以说很难在短时间内具备应对之策。 但是,日军的作战经验非常丰富,单兵素质极高,即使在二战末期对苏作战的战例也可以看出来,具备钢铁洪流优势的苏军由于单兵能力相对较弱,而且细节方面欠缺注意,所以往往被日军仅存几支的精锐部队打得伤亡惨重,即使在最后的东宁要塞攻防战中,占据绝对优势火力和兵力的苏军依然付出了重大伤亡,由此可见日军在作战细节中的单兵素质和小规模战术配合能力。 所以,如果让二战时期中国战场的日军直接去欧洲战场是不行的,一开始很难参与作战。但如果日军适应了欧洲战场的作战模式,那么可以模拟德军那样用快速机动的战术绕过防御森严的钢铁地堡群要塞,打击对方防御薄弱的环节,那么依然可以轻松制胜。虽然日军缺乏德国那样大规模的坦克集群,但是日军绝对不缺乏机动性和在运动战中坚忍的作战能力,而且日军对坦克集群的冲锋也有比较独到的作战方式,尤其是单兵反坦克战术在对苏作战中有足够多的战例。其实二战时期的坦克集群并不是无懈可击,苏军面对德军的坦克优势,还曾一度利用反坦克枪来进行防御并取得很多战果。而日本具备比较强的工业能力,完全可以实现在一段时间内的装备转型(毕竟不是太平洋战争后期的捉襟见肘) 综上所述,日军强在军人的战斗素质和经验以及战术细节的配合上,而弱在围绕着中国战场进行的一战模式的装备和理念上,但装备和理念是可以转型的,军人的战斗素质和战术细节配合却是需要长时间积累的,所以如果把日军放到欧洲战场,其实也没什么问题,只不过对日本的军工业来说会增大负荷度而已...
喜欢猫咪的进
王国四军请进 说实话,我无意与你争吵关于那些敏感话题,而且从个人角度来说我比较欣赏你其他方面的才华。 不过出于对本吧形象的负责态度,不得不回复你那几个贴子,事后也感觉自己态度上有欠考虑。所以我衷心地希望持有不同意见者们能够谨慎面对争议问题,哪怕一定要说的话,请各自都注意一下态度问题,包括我本人在内。希望大家相处融洽...
董建军KO鲍勃萨普 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNTU3NTg0MDM2.html&urlrefer=108b931fda2bbe241eaf947232e9067c
1
下一页