科熊
镇楼

众所周知欧洲的中晚更新世是洞熊的时代，洞熊化石极其丰富，一个洞穴里面的化石可达数千。在洞熊的阴影下棕熊也不得不夹缝中生存~~虽然数量上无法和洞熊相比，但是却一直坚持了下来并笑到了最后。（当然由于人类活动最后还是哭了。。。）欧洲最早的棕熊被认为属于Ursus arctos suessenbornensis，但这一亚种的归属任然没有定论，有的科学家认为是早期的德宁格尔熊，有的认为是早期的棕熊，其体型较大，介于现生棕熊和德宁格尔熊之间。在奥地利Deutsch-Altenburg发现的标本保存了肢骨，其指骨相对较长超过埃楚斯堪熊和德宁格尔熊，而接近棕熊。它们的时代是110万年前，对应上维拉方期，此时还有最晚期的埃楚斯堪熊存在，具体见 https://tieba.baidu.com/p/3459957298
。
Deutsch-Altenburg下颌纤细，下颌向后不加深，也是棕熊特征，但微弱的边缘突却又和洞熊类接近，这也是体颇具争议的原因。

本文的重点不放在这些似是而非的还要被争吵归属几十年的家伙。中更新世开始出现了毫无争议的棕熊，这些棕熊的年代比周口店稍晚，所以过去在没有人提出这些似是而非的家伙是棕熊之前很多科学家都认为棕熊起源于中国。。。。。当然过于复杂本文就不讨论这个问题了。
中更新世到晚更新世的棕熊主要根据体型分为2个亚种，中更新世的巨型棕熊归入卡麦棕熊U. arctosen kamiensis，而晚中新世稍小但同样巨大的原棕熊U. arctos priscus。过去对这下棕熊一直没有系统数据统计分析。最近Adrian Marciszak等人依据乌克兰发现的棕熊完整头骨，做了统计分析。卡麦棕熊和原棕熊都是极大的，体型恐怕大于现生阿拉斯加棕熊。然而末次冰期后棕熊就明显缩小了，之比现生稍大，估计和现生欧洲棕熊已经是一个亚种了。
黑色是中晚更新世的巨型棕熊。

乌克兰12000年前的完整棕熊头骨。这里的棕熊已经是指名亚种了。这个个体不大，推测是雌性，头骨长322mm。

一些具体的雄性个体标本的数据c1是颅全长，c2颅基长，c3基底长。最长的就是著名的卡麦棕熊，长度477mm，已经超过北极熊的记录了。而其实最大的还是第三列的那个，它的颅基长基底长更大，而且颧宽达到300mm，头骨体积可能超过477个体。晚更新世的原棕熊也有452和450的大个体。
各个时期的雄性棕熊的平均值，卡麦棕熊雄性颅全长平均454mm，原棕熊418mm，末次冰期后棕熊就明显小一个档次了，但也比现生的大些，可以说从中更新世到现在欧洲棕熊一直在变小。。。
（c18是颧宽）

欧洲棕熊的体型变小十分有意思。因为从中更新世到晚更新世洞熊的体型在变大。那么棕熊的小是在减少和洞熊的竞争？还是什么其他因素不得而知。但末次冰期后棕熊的快速变小似乎又和洞熊的灭绝有关系~~
（ps：更新世动物比现在大是个很常见的趋势，比如豺，大熊猫，黑熊等等）
最后回顾下我国中更新世的棕熊，按照那些所谓的洞熊全是棕熊的观点，中更新世周口店的棕熊头骨大概36-42mm，似乎是比欧洲的卡麦棕熊小不少~~看来可能不是一个亚种了。
就这些。

那时候是洞狮大还是古棕熊大？

好帖子 解了我不少以前的疑问

对了，欧洲更新世棕熊随时间推移头骨明显变小，但是有3个测量项基本 稳定，即牙齿长度，眶后宽度和枕骨大孔宽度。这显示棕熊咀嚼效率近似不变，脑部及神经系统绝对大小也保持不变。

古棕熊更大一点啊，但是曾经一头古棕熊被洞狮给猎杀了，在一个山洞被发现的。

好帖

我当初是问谁来着说棕熊的粗壮比例比洞熊和细齿还要粗。