传统物理学最大的失误，就是认为光必须进入人的眼睛，人才能看见物体。事实上光完全不必进入人的眼睛，只要照亮物体的表面就行。遥远星星的光完全没必要跑一百亿年来到地球，它照亮的范围是有限的。在这个范围内，所有的物体被照亮。在更大的范围内，有一定的微光。在微光范围之外，就是一片死寂的黑暗了。地球远在黑暗之中，但仍能够看见这颗星星最亮的部份，但看起来就像小米一样大小的一点星光了。
传统物理学把注意力全放在光上，完全忽略了人的眼睛。把人的眼睛说成了机械的接收光，这才有了光走一百亿年的奇谈怪论。按照传统的物理学，人眼看到的不是星星本身，而是脱离了光源，在空中飞行了一百亿年的光。那这光的断面是什么形状？纵向又是什么形状？事实上，飞在空中的光是不可能在人的眼中成像的，更何况这样的光根本就不可能存在，光是不能脱离光源而独立存在的。

把光说成像电磁波一样，可以脱离源而独立存在，是现代物理最愚蠢的失误之一。

人眼看星星，看到的不是光，而是像。飞在空中的光不可能在人眼中成像。

按照一百亿年说法，光在飞行了一百亿年差一秒时，人也看不见它。只有经过最后一以秒，光进入人眼后，人才能看见它，那人的视距岂不是为零了？这是完全忽视了人眼功能才得出的错误结论。

荒野孤灯的联想
在寒冷的荒野上，有一盏孤灯。灯光照亮了一定范围，其中的人和物都被照亮。在很远的地方，有一个 迷路的人，他身在黑暗中，周围没有一丝亮光。但他看见了远处像莹火虫一样的灯光。他向灯光走去，终于找到了灯下的房子，避免了被冻死的命运。

民科毁灭者！！

如果是视网膜主动获取像的话，人的眼珠子岂不是也能看到了，因为它也被照亮了

当你把一把盐撒进大海的时候，你还能在大海的另一边看见它吗？ 100亿“光年”以外星星的光，就是撒进大海里的一把盐。

bull shit, shut your fucking beak up and suck your own dick

当你在北京抽烟的时候，你能在南京看见烟圈吗？

那我只能说两个偏振片就能把你的脸打的啪啪响。

你把一个偏振片放在眼前，再使另一个偏振片的偏振方向垂直于前一个偏振片。这样就算外面再亮，你也什么都看不到了，因为光通过不了这两个偏振片。 还有典型的反例，如果真按你所说，近视眼镜和老花镜的原理都不对了。

民科你好，叫的不错，继续叫

人眼的视距是无穷大的，可以看到无限远的地方。只要物体足够大、足够亮，就是在再远的地方，人眼也能看见。当然看到的只是一个米粒大的亮点而已。

我白天出门看见天上有半个月亮，如果是月亮的光机械的进入我的眼睛，我怎么把这些光变成月亮的轮廓，又怎吗把这些光变成月亮上的阴影的？

白天出门看见半个月亮，在人的眼睛和月亮之间明显没有光线。不但没有月亮的光，反而充满了太阳光。如果人看见月亮是因为月亮的光进入了人眼，那么请问白天是如何看见月亮的？

大召唤术@雷皆逆

人的眼睛在物体时，无须光进入人眼，只要被观察的物体表面有光就行。这个物体表面的光，可以是自身发出的，如灯泡、太阳和恒星。也可以是被照亮的，如南瓜、月亮和行星。这个被观察的物体距离也无关，近的如苍蝇。狗屎，远的如太阳、月亮和星星。只要发光物体的光足够亮，在人眼感光范围之内，即使远在人马座，人眼也能在一秒之内看见它的本体。

显然楼主错了，楼主有个误区，逻辑错误，你看到的物体是因为它们反射微弱的光线