kaisa1001的个人资料

核聚变的理论计算氢核等离子聚变征服记这几天的心情是一个极其美妙的状态。半个月之前，闲来无事，我开始思考起了核聚变的原理，没有任何基础，也没有专业学习过这方面的知识，全部的模型都是自己通过思考所得，如果说有研究的素材，那就只有两个已知的条件，一个是太阳内部正在进行的核聚变，每秒大约有40亿吨氢元素聚变为氦元素，放出的能量就是太阳发光的功率；另一个已知条件就是去年英国的那个JET聚变的功率约11兆瓦。所有数据仅为从新闻里汇总分析所得。我的目标是建立一个核聚变的反应速率模型，这个模型仅需要最基础的三个数据：等离子体的总量、密度和温度，我需要找出核聚变的反应速率同这三个参数的关系，用于检验模型正确与否就是以太阳和JET的数据来检验，注意到这两种情况的压力、温度和总量差异极其巨大，如果这两个极端的条件下数据可以很好的吻合，我可以认为模型是正确的。这里，还需要指出的是模型中不允许出现任何通过试验取得的参数，也就是都必须从第一性原理推导出来。通过近半个月的思考，我建立了这个模型并推导出了公式，需要指出的是为了建立这个模型，附带着我把量子隧穿效应的物理本质找到了，正是利用这个本质，我才能推导具体的公式。为了简化手工计算，做成了一个电子表格，只需要输入核聚变等离子体的密度、总量和背景温度三个参数，就会得到核聚变反应的概率，进而计算出核聚变的反应功率和Q值。作为检验，第一次我输入了太阳内部的参数，当我们把太阳内部进行核聚变反应的区域质量调整为太阳总质量的约2%，太阳内部核聚变区域的等离子体的密度为150克/立方厘米，等离子体的温度为1500万度时，计算结果表明太阳的核聚变速率为38亿吨每秒，这同实际40亿吨每秒极其接近。事实上以太阳质量的98%作为巨大的压力容器，完全可以把2%的太阳质量束缚住从而进行核聚变，这个2%的估计应该是合理的。对太阳检验完，我们又对英国核聚变装置JET进行了检验，通过汇总新闻里的数据，并加以分析，初步的数据是取装置84立方米和压力5.3个大气压计算，功率比实际的11兆瓦大600多倍，总觉得心里不舒服，突然之间觉得试一下JET内的压力如果调整为1个大气压结果会怎样，因为一个大气压是装置最稳定和安全的，内外压强抵消。按这个设想把参数带入，结果为13兆瓦，同实际的11兆瓦几乎完全一致，这真令我惊诧于西方试验数据的严谨。检验完JET，我又估算了氢弹爆炸初始输入状态的参数，当我们把温度调为5000万度，等离子体密度为3克每立方厘米时，核聚变的速度为8.7万吨每纳秒，按当量300万吨计算，在不到40纳秒内就会全部聚变完，40纳秒，按最极端的氢弹外壳原子的速度计算，其膨胀尺度也仅仅1.6厘米，实际上这个过程内聚变放出的能量足以把等离子体的温度加热到上亿度，足以抵消因体积膨胀造成的密度减小对聚变速率的影响，这说明什么，说明氢弹内部的聚变几乎是百分之百，这也可能是我国第一颗氢弹设计指标是100万吨，试验结果是300万吨当量的原因。检验完JET，我又想起了我们的EAST，EAST的温度也是1.5亿度，放电时间比JET还长，为什么没有产生核聚变，带着这个疑问，我问了下度娘，度娘告诉我是我们的EAST仅仅是放入了氘，没有加入氚，氘氘是无法进行核聚变的，可按我的模型，氘氘聚变的概率理论只差8倍，不至于JET可以放出11M瓦的功率而EAST确几乎没有任何聚变发生的迹象呀。带着这个疑问，我又查了一下EAST的放电参数，放电电流是1M安，看到这个数据我恍然大悟，简单换算之后发现EAST的等离子密度极低，初步估算只有0.1个大气压，而且体积很小，估计只有几个立方，把估计参数带入，计算结果表明在EAST内的聚变反应速率低于JET的十万分之一，当然可以忽略不计。最后，让我们对国际热核聚变装置ITER做一下展望，根据我的计算，即使ITER的放电参数同JET一样，即一个大气压和1.5亿度，因为其体积大了十倍，则其放电功率会达到JET的100倍即1100兆瓦，其Q值会达到JET的10倍，即6.7，已经可以达到ITER的设计指标的2倍，如果考虑到ITER的温度再升高，比如3亿度，那ITER的反应速率将增加上千倍，存在爆炸的风险。当然，这些结果那些科学家估计不会知道，他们的通过大量聚变试验总结的经验公式中不可能发现这些深层的规律。看来，核聚变发电真的离我们不远了，比那些科学家所估计的更近。

终极的物理理论物质结构的组成理论 —正负电荷论中文摘要：本文从基本粒子中的涉及到电荷的一些基本的自然现象出发，抽象总结出了一种没有静止质量的正负电荷子的模型，并认为我们宇宙中所有的基本粒子都是由正负电荷子组成的；在此基础上我们从一种最简单的正负电荷对绕转的模型出发，推导出了基本粒子内部的质能方程，从而第一次从真正的物理意义上给出了质量的本质属性；我们还推导出了引力常数同宇宙的尺度以及光速之间的内在联系 EMBED Equation.DSMT4 ，揭示了物理学历史上有关惯性质量和引力质量的内在联系；我们还从最简单的正负电荷对模型出发，在肯定绝对时空观的前提下得出了同狭义相对论完全相同的钟慢尺缩的结论，从而证明了绝对时空观同狭义相对论中的时空观是完全等效的；最后，我们尝试利用正负电荷对的模型去解决微观世界中的一个最基本的物理现象—能量的量子化现象，并试图揭示出普朗克常数和精细结构常数的物理学内涵，并给出了精细结构常数同真空结构的几何意义 EMBED Equation.DSMT4 。或许，整个微观世界中所有的令人难以琢磨的自然现象，也都将在这个理论的体系内被逐步揭开其神秘的面纱。关键词：正负电荷子，质量的本质属性，引力场的产生原因，引力常数同宇宙尺度和光速的关系，绝对时空观同相对论时空观的统一，真空的结构，普朗克常数与精细结构常数的本质。

闪光的物理学思想物理学的进一步发展需要真正的闪光的物理学新思想，看了很多的贴子，不管官科的还是民科的，到目前还没有发现真正有价值的物理学思想出现，其实一个物理学理论能否取得有价值的突破，不需要看他的长篇大论，也不需要看他故弄玄虚的文字逻辑，更不用看他的一道又一道的数学推演，出发点决定了他的理论体系所能达到的最大高度，在这里不管你是官科抑或民科，也不用管你的理论功底，有本事的把你理论的核心出发点拿出来亮一下，看你的物理学思想究竟有什么突破性的发现

想讨论一下粒子的自旋问题，有没有感兴趣的进来参与一下

求一运动电荷相互作用的问题设真空中有一对正负点电荷，相距为2R，所带电量为正负q，静质量均为m，以速度c绕彼此连线的中点旋转，考虑相对论效应，求两电荷间的相互作用力与R的关系

高中时的一首诗星空啊！ -------我的恋人昨夜望观星空，心中怅然有绪，忽忆少年一梦，泪水涌流，沾湿羁旅梦（一）童年的追求童年的梦那尽管幼稚的脚步却在通往未知探索的世界中留下了淡淡的永恒多少次的冥思遐想遨游那浩瀚的宇宙多少次的悄然凝视探索那世界的无穷更有多少次—— 月球、太阳、星空时间、类星体、黑洞都曾留下过他思绪的永恒他对世界惊奇他对自然赞叹他决心献身宇宙投入那征服自然的探索征程（二）然而可是究竟是为了什么竟使他茫然不知所措离开了自己的向往离开了自己的追求离开了自己的人生又放弃了自己的孤独却向往那庸人的千秋还谈什么从前的凌云壮志还再去谈什么向往与追求连最向往的事都已抛弃还再去谈什么征服宇宙（三）无聊的歌软弱的梦都已逝去迷朦的心也重新得已晴明眼神将再度的凝视去探索那万古的永恒告别了我仍眷恋的世界远去了那玫瑰色的梦消失了那无聊的旧我永恒呀那将再度重生的生命生命永恒英明将注入浩瀚的太空童年的梦呀我将再度的回首星空啊我的恋人我将陪伴你走向永久

管科与民科这是以前的针对民科与管科的一篇回帖，现在在该吧贴出来，算是对历风吧主管理该吧的一点支持吧。心境如水。客观说，楼主的观念不错，也正是网上物理论坛今日之写照。不过，在肯定楼主对鱼龙混杂之论坛的精彩写照之余，我也有点不明白，楼主心目中的论坛究竟该是什么样的，是大家文质彬彬，都在前面的物理泰斗们所创立的理论体系下做一点循规蹈矩的学习，提一点无关痛痒的体系之内的经过推导既可获知的结论？抑或是大家所提的每一个论点都是直接能被物理学界公认的毫无争议的公理。我想这些都是绝无可能的。物理学需要在巩固原有理论的前提下继续前进，我相信每个人都会认可这样的观点，但前进的路子究竟该怎样选择，难道我们想指望前进的过程一番风顺，期间没有任何失败与错误，我想这几乎不可能的，一个具有生命力的能经得起实践检验的物理理论，是需要经过若干次的失败的尝试和纠错过程才能前进一点点的，其间正如煤的形成，当初需要大量的木材，但结果只有那么一点点。诚然，我们不排除这些网上的稀奇古怪的理论，绝大部分的作者，对物理学的基本概念都是错的，他们所谓的理论根本经不起实践的检验，但我想也不能全盘否定，其间不乏还是有一点点思想深邃的力作，或者进一步的说，即使一些作者的观点并非正确，但他的某些想法或观念仍有可取之处。今日论坛的这种嘈杂的局面，我想正如自然界中基因的变异，数以千万次的基因突变，也可能仅有一次能物竞天择的适应自然界环境的变化从而生存下来，自然界都是如此，我们能指望开放的网络的每一个言论都是正确的，说句实在话，我觉得宁可在网上倡导一种百家争鸣，万花齐放的物理理论的风气，也不需要整天都是文质彬彬的死气沉沉的满口学术之气却又毫无创新之风的探讨氛围。我想正是那种看上去乱糟糟的学术争鸣之风，才是我们炎黄子孙未来在物理理论领域崛起于世界优秀民族之林的基础。至于那些经不起实践检验的理论，我们大可不必过分在意，在历史和时间的长河中他们必将被大浪涛去，而那些真正有生命力的宝贵的物理学思想，也会在这篇包容的肥沃的土壤中，顽强的茁壮的成长。我们能以恬静的包容的和理性的目光，在这片百花齐放的天地间吸取一些对物理学的发展真正有益的思想，这难道不是一种睿智，不是一种心境吗。我愿真心为那些能为物理学的发展而披荆斩棘，孤独的奉献着自己的心血和才智的人致敬。不论他们的明天是成功还是失败，因为我想正是他们无数次失败的尝试，才能托起我们华夏民族明天物理学的希望。我诚何福，我又何辜。

谈点光速不变看到各路大神都一直纠结于光速不变，我也来聊一聊，不管大家的物理基础如何，从高中物理知识到研究相对论的专家，我相信都能看懂，因为这个问题我也一直纠结了20多年，不管是反相的绝大多数朋友还是维相的多数信徒我相信我的观点大家都能接受，事实上，如下的这个观点从本质上是经典的绝对时空观和狭义相对论的一个统一。我对光速不变的思索如下: 第一，光速不变的真正含义，我们如何知道光速不变，我想最简单的方法就是我们在自己的参照系中也用自己的光源发射一个同我们要观测的光子同样的光子，如果这两个光子始终保持着同样的距离，因为我们始终认为我们自己参照系所发射的光子是光速，那我们就可以推知要观测的光子，无论是以何种速度的光源所发射的光子，我们都认为是光速。举一个极端的例子，假如我们位于一个强引力场中，例如在黑洞的边界附近，一个光子沿黑洞视界的法线方向向外运动，由于强的引力场，我们知道该光子永远也逃逸不出去，好像是静止在那里，但假如我们也在那里，为了检测这个光子相对于我们的速度，我们也发射一个光子来检验他，但我们发现，我们发射的光子也是好像距离那个光子的距离不变，由于我们始终相信自己发射的光子速度为c，所以我们认为待观测的光子相对于我们自己光速依旧为c，既光速不变。第二，由第一的分析可以总结出一个结论，假如光的传播需要一个固定的介质，也就是说光的速度其实质是相对于这个介质而言，则我们通过一中论述的方式，我们依旧可以得到光速不变。结论1，如果站在一个绝对的空间中来观测，光速其实是变的，但由于我们所依赖于检测的光速度也满足同样的规律，既变的同样慢，我们观测不到，若我们始终认为我们自己参照系中的光源发射的光子速度为c，则我们认为光速不变。第三，其实上面的论述还是不严密的，因为我们测量光速的方式不仅有发射光，我们还有其他的手段，例如用一把尺子和一个钟，现在我要给你论述的就是若肯定光速是相对于介质而言速度为c，则我们可以论证运动的物体长度必然会缩短，时间必然也会变慢。第四，如果没有一个对物质结构本原的全新突破，想论证运动的物体长度会缩短那无异于痴人说梦。这里的关键点是任何物质的本原应该与光具有一个渊源，这样，物质和光一样应该满足同样的规律，既相对于介质而言光速不变。第五，基于统一物质和能量的考虑，我们认为任何物质的基本粒子，在最基础的本原方面可以视为一个绕中心旋转的光子，这也就奠定了在任一基本粒子的内部，光子的速度仍然是相对于空间的介质而言的，既同外部的光一样满足同样的规律，光速不变。第六，这样，一个基本粒子在运动起来以后，必然会得到如下的结论，先取极限情况，假如该粒子达到光速，则其内部的光子将永远转不到另外一边，既运行的周期将无穷大，这就是时间变慢。同时，粒子的半径，在运动方向上，趋于零，这就是距离变短。第六，任何一个基本粒子的尺寸都变短，那由粒子组成的任何物质其尺寸必然缩短。任何一个基本粒子的旋转周期都变慢，那由基本粒子所组成的物质的所有物理化学的变化过程，其时间必然会变长。让我们再回到结论1中的论述，我们用以观测其他光源发射的光子的方式，不但是我们自己参照系中的光子速度在变慢，而且我们整个参照系中的所有物体的尺寸都在变短，我们的时间实际的在变慢，这说明了什么，无论我们采用何种方式测量，光速都不变。第七，其实，在爱因斯坦的狭义相对论中，他仅用光速来推导，却硬要整个的物质都来接受同样的规律，这实际上就表明物质同光必然存在本质上的渊源。不过老爱的处理也很巧妙，我把光的规律上升到整个时空的规律，你所有的物质由于都在时空中，当时空变了之后居于其中的物质必然也会跟着变化

为啥没人对精细结构常数的深层次原因感兴趣呢

提一个关于光的小问题假设我们在一辆匀速直线运动的火车上沿与火车行进方向垂直的方向发射一束光，这束光相对于火车会是一个什么样的状态？

精细结构常数的猜测我现在猜测精细结构常数可能和空间的某种结构有关，我猜测它同其他几个物理常数的关系如下附图，不过，常数的量纲不太一样，但数值吻合的很好，如果取真空背景温度为2.699K，精度可以达到十万分之一，不过，量纲的问题我还没有考虑好，或许，我们需要增加以前物理常数的一点内涵，也许，自然界本该如此。

精细结构常数的猜测

精细结构常数

精细结构常数的本质该死的精细结构常数问题困扰了我好几年，现在终于把他解决了，不考虑高级的耦合项，精细结构常数同其他几个基础的物理量关系如下图，有想要一起研究的加我qq,1213692855

物质结构的终极理论物质结构的组成理论 —正负电荷论中文摘要：本文从基本粒子中的涉及到电荷的一些基本的自然现象出发，抽象总结出了一种没有静止质量的正负电荷子的模型，并认为我们宇宙中所有的基本粒子都是由正负电荷子组成的；在此基础上我们从一种最简单的正负电荷对绕转的模型出发，推导出了基本粒子内部的质能方程，从而第一次从真正的物理意义上给出了质量的本质属性；我们还推导出了引力常数同宇宙的尺度以及光速之间的内在联系，揭示了物理学历史上有关惯性质量和引力质量的内在联系；我们还从最简单的正负电荷对模型出发，在肯定绝对时空观的前提下得出了同狭义相对论完全相同的钟慢尺缩的结论，从而证明了绝对时空观同狭义相对论中的时空观是完全等效的；最后，我们尝试利用正负电荷对的模型去解决微观世界中的一个最基本的物理现象—能量的量子化现象，并试图揭示出普朗克常数的物理学内涵。关键词：正负电荷子，质量的本质属性，引力场的产生原因，引力常数同宇宙尺度和光速的关系，绝对时空观同相对论时空观的统一，真空的结构，普朗克常数的本质。

普朗克常数内在原因的一个思考最近闲来无事，对普朗克常数做了一点思考，我猜测普朗克常数可能同真空中的介电常数ε有关，其关系式可能为： h=3ε^3/π 有对这个问题感兴趣的不妨加下我的QQ:1213692855

再谈光速不变再谈光速不变 1. 问题的提起：提起光速不变原理，学过相对论的很多人并不陌生，光速不变原理是狭义相对论的两个假定原理之一，也可以说是狭义相对论的奠定基础。光速不变原理的表述如下： “光在真空中的速度永远是一个不变的常数 c ，它和光源的移动速度无关，同观测者的移动速度也没有关系。” 根据光速不变原理，无论光源如何运动，光在真空中的速度永远也不会改变；无论观测者如何运动（匀速直线运动），观测者观测真空中光的速度也永远不会改变。依据如上表述，光速不变原理同我们的日常经验产生尖锐的矛盾，光速不变原理究竟是不是真实的，在日常经验的基础上能否得到验证，除了相对论的时空解释外它还有没有其他的解释，光速不变原理的内在本质原因又会是什么？为了找出这些问题的答案，我们不妨进行如下的一些思维的历程，去揣摩一下“设定”这些自然原理的“上帝”的心思。 2. 两个假想的实验为了理解光速不变原理，让我们来考察如下两个假想的试验，我们知道，星光是遥远的恒星所发出的光，简单的思索不难推知，天空中不同的恒星相对于我们地球应该不全是静止的，这样，假定星光相对于光源（恒星）的速度是 c ，那么我们应该可以观测到星光的速度相对于我们地球的速度肯定不是光速，有理由相信，某些恒星可能相对于我们地球存在着非常大的相对速度，但常识告诉我们，我们从没有观测到任何星光速度变慢的现象。由此我们可以得出结论，无论光源（恒星）如何运动，我们在地球上观测的星光速度均不会发生改变。再由上述结论在地球上不同的季节，例如春季和冬季，在地球上同样不会观测到星光速度的改变，考虑到地球在不同季节中相对于太阳的速度和方向均会发生变化，可以推知无论观测者（地球）如何运动，我们所观测到的星光速度同样也不会发生变化。

精细结构常数前一段时间，一个朋友问我，精细结构常数的本质原因是什么，它的值为什么约等于1/137。我对这个问题思考了一段时间，现在提一点我的看法，欢迎大家指教。我认为精细结构常数的内在原因是电子的静止能量所对应的普朗克频率f1与在电子的经典半径表面的以光速旋转的周期频率f2的比值，考虑到电子的经典半径为2.8*10^-15m，这个比值恰恰约等于1/137，同精细结构常数惊人的一致。同时，这个常数应该反应了光子和电子在相互作用过程中的能量传递系数。值得注意的是，这个比值在质子或中子中接近1，这也表明质子或中子之间的相互作用的强度大约比电子和电子之间的强度强100多倍。有兴趣的朋友不妨可以思考一下，看这一切究竟是偶然的巧合，还是反映了某种更深刻的物理学的本质。

一个小问题给大家出一道简单的数学题，供大家开心一下，题目如下：有一堆苹果，每堆十个，其中有九堆是一两重一个，另外一堆为0.9两一个；给你一杆称，只准称一次，要求你指出0.9两一个的那一堆苹果，该怎样称

据说，这是一幅藏宝图，可俺怎么也参研不透，有没有高手能破解一下

简论地磁场的产生原因对地磁场的产生原因，我有如下几点设想，敬请指正 1、我们知道，当把任何一块物质加热到一定的温度后，该物质都会存在一个热电子发射效应，造成该现象的原因很简单，懒得说了。 2、考察一下太阳的形成过程，在太阳形成的初期其温度也是逐渐升高的，我们猜测在太阳形成的一段时期内，也应该存在着热电子发射现象，由此我们推论太阳目前应该带正电。 3、细致的分析一下太阳所带的电荷应该是这样一个演化过程：在太阳形成之初，在其温度没有达到热电子发射的边界条件时，太阳不带电；随着太阳温度的升高，太阳逐渐带上正电；随着太阳所带的正电荷越来越多，其对太阳表面自由电子的束缚越来越强，这样在一个相对稳定的太阳活动期，其最终应该达到一种平衡，即太阳所发射的电子和质子的几率应该相等。（需要说明，太阳在任何时刻都会同时发射电子和质子，只是两者孰多孰少而已） 4、这样，考察一下处于太阳周围的地球来说，其所接收到得电荷应该是这样的，早期，地球不带电，在太阳逐渐带正电的过程中，地球逐渐带上负电荷，当太阳达到一种平衡状态时，由于太阳发射的电子和质子几率相等，再加上地球带负电，地球会吸收相对多一点的质子，也就是说，地球所带的负电荷又会逐渐减少，最终地球将不再带电。 5、目前，地球表面所带的负电荷大约是450000库伦，（可以根据大气电场的强度估算） 6、按上述推论，演时间往远古推，在若干（亿）年以前，地球所带的负电荷应该远大于现在，演时间往后推，地球所带的负电荷最终将趋向于零。 7、考察一定时间以前，在地球所带的负电荷最大的时刻，由于地球的自转，地球所带的负电荷也会跟着转动，其对地球本身将会产生一个磁场通量，随时间往后退，由于地球表面的负电荷逐渐被中和，其通过地球的磁场通量就会减小，根据电磁感应定律在地球内部必然会激发出一个感应电流。 8、做一个假设，我们推测地球内部应该是一个电阻率极小的导体，（简单的估算，即使考虑地球内部的电阻率为铁的电阻率，其等效电阻也会让里面的电流保持几百上千万年，况且由于地球内部的高温高压，铁元素应该以及其纯净的方式出现，当然，推测而已）。 9、考察一下地球内部的感应电流应该是这样一个过程，1，先不考虑地球内部各圈层的转动滞后效应，其感应电流的方向应该是与地球自转一致；2，由于地球表面负电荷和太阳正电荷的吸引（带正电的太阳对地球表面的负电荷的影响是试图把其拉向地球绕太阳的公转轨道面）由于这个效应将使得感应电流所产生的磁场产生一个与地轴方向不一致的磁偏角，3，由于地球的负电荷逐渐减少，必然不断使得地球内部的感应电流不断增强，但同时，由于感应电流的热损耗，又使得感应电流不断减弱，实际上的总感应电流的强度由这两个因素控制。 10、由于地球内部各圈层的相对缓慢移动，也会使得感应电流所产生的磁场会产生相应的方向变化。综上所述，这就是我认为的地磁场的形成及演化过程。

西江月.少年游莫笑青春年少，花天酒地通宵;明天谁知是何样?只管做乐今朝。青春年华易逝，宠辱哀乐皆抛，功名利禄我无缘，笑看潮起潮消。自古圣贤寂寞，英雄唯有草包;叱咤风云赫一时，能有几人长笑!其叹冯唐易老，别怨人情凉溥;世间无谓一成败事，人间苍桑正道。

引力场产生原因的几点假设中文摘要部分．本文从作用的相互性和引力与惯性力的相似性两个角度论述了引力场的产生机制。在此基础上，我们把物体的加速运动归结为引起空间弯曲的原因，并给出了在引力场的产生原因—加速运动对作用区域的矢量点积之和等于其果—引力场强度对整个空间的矢量点积之和。在此基础上，为了统一光速质量和静止质量，本文又提出了一种基本粒子的模型，依据这种模型，我们不仅估计了引力常数的大小，还计算出了基本粒子内部所具有的结合能，其结果恰好就是质能方程。关键词：质量的本质，引力和惯性力，光速质量，静止质量

给科学姐姐提个建议建议科学姐姐想个方案，能把大家的力量汇集一下，形成个合力，以研究某些个特点的课题，这样，我想效果可能要比单纯的各自为政好一些。

吧主怎么老不说话呀呵呵，吧主怎么不说话呀，也不来组织一下大家，接待一下大家

鱼姐姐不坐镇，这个吧冷清了很多，呵呵鱼姐姐不坐镇，这个吧冷清了很多，呵呵

无题夜潜春风润物华，千峰万障褪银纱；明溪渐染三分绿，细柳偷生半寸芽；小园喃喃鸣故燕，兰亭暖暖映微霞；逢闲约得林公子，感论梅花慢品茶。

词一首水凋歌头*溜冰水凋歌头*溜冰秋风凉瑟瑟，拂面不觉寒；携手共去滑冰，嬉笑如春暖。试看溜冰场上，矫形倩影共舞，步姿齐翩翩；神采飞扬处，激情荡心涧。齐转头，共进处，步伐健；不应有抑，何时再能畅如前。头上彩灯变换，耳边摇滚狂喊，飘飘似欲仙；姿情尽意处，良宵一刻间。

星空啊！我的恋人星空啊！ -------我的恋人昨夜望观星空，心中怅然有绪，忽忆少年一梦泪水涌流，沾湿羁旅梦（一）童年的追求童年的梦那尽管幼稚的脚步却在通往未知探索的世界中留下了淡淡的永恒多少次的冥思遐想遨游那浩瀚的宇宙多少次的悄然凝视探索那世界的无穷更有多少次—— 月球、太阳、星空时间、类星体、黑洞都曾留下过他思绪的永恒他对世界惊奇他对自然赞叹他决心献身宇宙投入那征服自然的探索征程（二）然而可是究竟是为了什么竟使他茫然不知所措离开了自己的向往离开了自己的追求离开了自己的人生又放弃了自己的孤独却向往那庸人的千秋还谈什么从前的凌云壮志还再去谈什么向往与追求连最向往的事都已抛弃还再去谈什么征服宇宙（三）无聊的歌软弱的梦都已逝去迷朦的心也重新得已晴明眼神将再度的凝视去探索那万古的永恒告别了我仍眷恋的世界远去了那玫瑰色的梦消失了那无聊的旧我永恒呀那将再度重生的生命生命永恒英明将注入浩瀚的太空童年的梦呀我将再度的回首星空啊我的恋人我将陪伴你走向永久

远航远航告别了，我童年的梦想；远去了，那心灵上的彷徨；带着几许无奈的忧伤，我开始了自己的远航。曾以为海的那边将有一个美丽的天堂，曾认为命运的前方注定有自己的辉煌；当小船离开了温暖的港湾，才知道那只是美好的希望。狂风，撕破了心目中的梦想；暴雨，洗涤了心灵上的彷徨；海浪，一度左右了我的航向；大海，也曾几次要将我埋葬。坚强，软弱了就会失去力量；拼搏，失败了就等于死亡；带着内心的这种信念，我开始了对命运的反抗。战胜了一场又一场的风浪，埋葬了一次又一次心灵上的惆怅，艰苦的旅程使我变得刚强，这才懂得什么才是真正的辉煌 —— 生命的真谛在于奋斗，拼搏中才能体会到生命的雄壮；明天，我将继续远航，到暴风雨中去展翅翱翔！

谈点光速不变我对光速不变的思索如下: 第一，光速不变的真正含义，我们如何知道光速不变，我想最简单的方法就是我们在自己的参照系中也用自己的光源发射一个同我们要观测的光子同样的光子，如果这两个光子始终保持着同样的距离，因为我们始终认为我们自己参照系所发射的光子是光速，那我们就可以推知要观测的光子，无论是以何种速度的光源所发射的光子，我们都认为是光速。举一个极端的例子，假如我们位于一个强引力场中，例如在黑洞的边界附近，一个光子沿黑洞视界的法线方向向外运动，由于强的引力场，我们知道该光子永远也逃逸不出去，好像是静止在那里，但假如我们也在那里，为了检测这个光子相对于我们的速度，我们也发射一个光子来检验他，但我们发现，我们发射的光子也是好像距离那个光子的距离不变，由于我们始终相信自己发射的光子速度为c，所以我们认为待观测的光子相对于我们自己光速依旧为c，既光速不变。第二，由第一的分析可以总结出一个结论，假如光的传播需要一个固定的介质，也就是说光的速度其实质是相对于这个介质而言，则我们通过一中论述的方式，我们依旧可以得到光速不变。结论1，如果站在一个绝对的空间中来观测，光速其实是变的，但由于我们所依赖于检测的光速度也满足同样的规律，既变的同样慢，我们观测不到，若我们始终认为我们自己参照系中的光源发射的光子速度为c，则我们认为光速不变。第三，其实上面的论述还是不严密的，因为我们测量光速的方式不仅有发射光，我们还有其他的手段，例如用一把尺子和一个钟，现在我要给你论述的就是若肯定光速是相对于介质而言速度为c，则我们可以论证运动的物体长度必然会缩短，时间必然也会变慢。第四，如果没有一个对物质结构本原的全新突破，想论证运动的物体长度会缩短那无异于痴人说梦。这里的关键点是任何物质的本原应该与光具有一个渊源，这样，物质和光一样应该满足同样的规律，既相对于介质而言光速不变。第五，基于统一物质和能量的考虑，我们认为任何物质的基本粒子，在最基础的本原方面可以视为一个绕中心旋转的光子，这也就奠定了在任一基本粒子的内部，光子的速度仍然是相对于空间的介质而言的，既同外部的光一样满足同样的规律，光速不变。第六，这样，一个基本粒子在运动起来以后，必然会得到如下的结论，先取极限情况，假如该粒子达到光速，则其内部的光子将永远转不到另外一边，既运行的周期将无穷大，这就是时间变慢。同时，粒子的半径，在运动方向上，趋于零，这就是距离变短。第六，任何一个基本粒子的尺寸都变短，那由粒子组成的任何物质其尺寸必然缩短。任何一个基本粒子的旋转周期都变慢，那由基本粒子所组成的物质的所有物理化学的变化过程，其时间必然会变长。让我们再回到结论1中的论述，我们用以观测其他光源发射的光子的方式，不但是我们自己参照系中的光子速度在变慢，而且我们整个参照系中的所有物体的尺寸都在变短，我们的时间实际的在变慢，这说明了什么，无论我们采用何种方式测量，光速都不变。第七，其实，在爱因斯坦的狭义相对论中，他仅用光速来推导，却硬要整个的物质都来接受同样的规律，这实际上就表明物质同光必然存在本质上的渊源。不过老爱的处理也很巧妙，我把光的规律上升到整个时空的规律，你所有的物质由于都在时空中，当时空变了之后居于其中的物质必然也会跟着变化

给科学姐姐签个到今日偶逛于此，浏览了一下科学姐姐的贴吧，甚是喜欢，在此给科学姐姐签个到，以后俺会常来逛逛

鱼姐姐今晚怎么甚是寡言呀鱼姐姐今晚怎么很少说话呀？我们等着你发言呢

一篇回帖心境如水。客观说，楼主的观念不错，也正是网上物理论坛今日之写照。不过，在肯定楼主对鱼龙混杂之论坛的精彩写照之余，我也有点不明白，楼主心目中的论坛究竟该是什么样的，是大家文质彬彬，都在前面的物理泰斗们所创立的理论体系下做一点循规蹈矩的学习，提一点无关痛痒的体系之内的经过推导既可获知的结论？抑或是大家所提的每一个论点都是直接能被物理学界公认的毫无争议的公理。我想这些都是绝无可能的。物理学需要在巩固原有理论的前提下继续前进，我相信每个人都会认可这样的观点，但前进的路子究竟该怎样选择，难道我们想指望前进的过程一番风顺，期间没有任何失败与错误，我想这几乎不可能的，一个具有生命力的能经得起实践检验的物理理论，是需要经过若干次的失败的尝试和纠错过程才能前进一点点的，其间正如煤的形成，当初需要大量的木材，但结果只有那么一点点。诚然，我们不排除这些网上的稀奇古怪的理论，绝大部分的作者，对物理学的基本概念都是错的，他们所谓的理论根本经不起实践的检验，但我想也不能全盘否定，其间不乏还是有一点点思想深邃的力作，或者进一步的说，即使一些作者的观点并非正确，但他的某些想法或观念仍有可取之处。今日论坛的这种嘈杂的局面，我想正如自然界中基因的变异，数以千万次的基因突变，也可能仅有一次能物竞天择的适应自然界环境的变化从而生存下来，自然界都是如此，我们能指望开放的网络的每一个言论都是正确的，说句实在话，我觉得宁可在网上倡导一种百家争鸣，万花齐放的物理理论的风气，也不需要整天都是文质彬彬的死气沉沉的满口学术之气却又毫无创新之风的探讨氛围。我想正是那种看上去乱糟糟的学术争鸣之风，才是我们炎黄子孙未来在物理理论领域崛起于世界优秀民族之林的基础。至于那些经不起实践检验的理论，我们大可不必过分在意，在历史和时间的长河中他们必将被大浪涛去，而那些真正有生命力的宝贵的物理学思想，也会在这篇包容的肥沃的土壤中，顽强的茁壮的成长。我们能以恬静的包容的和理性的目光，在这片百花齐放的天地间吸取一些对物理学的发展真正有益的思想，这难道不是一种睿智，不是一种心境吗。我愿真心为那些能为物理学的发展而披荆斩棘，孤独的奉献着自己的心血和才智的人致敬。不论他们的明天是成功还是失败，因为我想正是他们无数次失败的尝试，才能托起我们华夏民族明天物理学的希望。我诚何福，我又何辜。

再论光速不变我对光速不变的思索如下: 第一，光速不变的真正含义，我们如何知道光速不变，我想最简单的方法就是我们在自己的参照系中也用自己的光源发射一个同我们要观测的光子同样的光子，如果这两个光子始终保持着同样的距离，因为我们始终认为我们自己参照系所发射的光子是光速，那我们就可以推知要观测的光子，无论是以何种速度的光源所发射的光子，我们都认为是光速。举一个极端的例子，假如我们位于一个强引力场中，例如在黑洞的边界附近，一个光子沿黑洞视界的法线方向向外运动，由于强的引力场，我们知道该光子永远也逃逸不出去，好像是静止在那里，但假如我们也在那里，为了检测这个光子相对于我们的速度，我们也发射一个光子来检验他，但我们发现，我们发射的光子也是好像距离那个光子的距离不变，由于我们始终相信自己发射的光子速度为c，所以我们认为待观测的光子相对于我们自己光速依旧为c，既光速不变。第二，由第一的分析可以总结出一个结论，假如光的传播需要一个固定的介质，也就是说光的速度其实质是相对于这个介质而言，则我们通过一中论述的方式，我们依旧可以得到光速不变。结论1，如果站在一个绝对的空间中来观测，光速其实是变的，但由于我们所依赖于检测的光速度也满足同样的规律，既变的同样慢，我们观测不到，若我们始终认为我们自己参照系中的光源发射的光子速度为c，则我们认为光速不变。第三，其实上面的论述还是不严密的，因为我们测量光速的方式不仅有发射光，我们还有其他的手段，例如用一把尺子和一个钟，现在我要给你论述的就是若肯定光速是相对于介质而言速度为c，则我们可以论证运动的物体长度必然会缩短，时间必然也会变慢。第四，如果没有一个对物质结构本原的全新突破，想论证运动的物体长度会缩短那无异于痴人说梦。这里的关键点是任何物质的本原应该与光具有一个渊源，这样，物质和光一样应该满足同样的规律，既相对于介质而言光速不变。第五，基于统一物质和能量的考虑，我们认为任何物质的基本粒子，在最基础的本原方面可以视为一个绕中心旋转的光子，这也就奠定了在任一基本粒子的内部，光子的速度仍然是相对于空间的介质而言的，既同外部的光一样满足同样的规律，光速不变。第六，这样，一个基本粒子在运动起来以后，必然会得到如下的结论，先取极限情况，假如该粒子达到光速，则其内部的光子将永远转不到另外一边，既运行的周期将无穷大，这就是时间变慢。同时，粒子的半径，在运动方向上，趋于零，这就是距离变短。第六，任何一个基本粒子的尺寸都变短，那由粒子组成的任何物质其尺寸必然缩短。任何一个基本粒子的旋转周期都变慢，那由基本粒子所组成的物质的所有物理化学的变化过程，其时间必然会变长。让我们再回到结论1中的论述，我们用以观测其他光源发射的光子的方式，不但是我们自己参照系中的光子速度在变慢，而且我们整个参照系中的所有物体的尺寸都在变短，我们的时间实际的在变慢，这说明了什么，无论我们采用何种方式测量，光速都不变。第七，其实，在爱因斯坦的狭义相对论中，他仅用光速来推导，却硬要整个的物质都来接受同样的规律，这实际上就表明物质同光必然存在本质上的渊源。不过老爱的处理也很巧妙，我把光的规律上升到整个时空的规律，你所有的物质由于都在时空中，当时空变了之后居于其中的物质必然也会跟着变化

提一个问题光速不变在强引力场中成不成立

请南老师指点一下敬爱的南老师，通过拜读你的文章我能感受到你知识的渊博和在基础物理方面的造诣，我前面所写的关于质量和引力的文章真的想请你指点一下，勿用讳言，如果被证明正确，您肯定会知道这篇文章在物理学中的分量。在此，我想对南老师说，我绝非哗众取宠，也绝非一个武断妄想之人。今年8月初，我在北京遇见了一个冯老师，他带领他的几个学生做了一个试验，试验的内容是测量旋转的陀螺所产生的引力的变化，试验的结果证明了陀螺转动起来之后比静止的时候引力变大了，当然，他们的目的是想推翻相对论，但我给他们分析的结果是他的试验不但没有推翻相对论，反而是又一次证明了相对论，如果再进一步的分析也证明了我的质量产生引力的模型，因为在我的理论中，正是物质的加速运动激发出了引力场。事实上不但如此，我这里还能给出具体的数学关系，在这个关系下我们不但得到了引力常数，而且还导出了质能方程。

雨中行细雨沙沙雾蒙蒙，微风吹竹潇潇声。林深径狭通幽处，校园漫步于其中。几只新燕林中绕，丛中传来数声鸣。一人独行怡然悟，此时此景此中情。

暗能量的本原提起暗能量，在今天也不在是什么新鲜的概念，鱼姐姐前一段时间就曾在宇宙中的八个未解之谜中提到过，但暗能量的究竟是什么一个东东，可能还少有人知道，在这里我想告诉大家暗能量的本原是什么，大家不妨记着点，因为我相信，在现在看这篇文章的大多数吧友的有生之年，应该可以等到暗能量本原被解密的那一天，如果我的猜测成真，到时别忘了记得早在N多年前，曾有一个kaisa1001给出了这个问题的答案。暗能量的本原是什么，它就是光，说的再准确点就是宇宙中任何可以以光速运动的能量。

有关引力场产生原因的几点假设（详细的论述）有关引力场产生原因的几点假设 ————跋涉者出于对自然规律的一种完整性要求，我们猜测当引力场对置于其中的物体施加力的作用的同时，该物体对引力场的反作用也应该同时存在 ————我的信念 1 引言提起引力大家并不陌生，引力是存在于任何有质量的物体间的一种相互作用。描述这种作用规律的有著名的牛顿万有引力定律。然而，尽管引力人人皆知，可长期以来它又是一个始终困扰人心的问题：引力的本质是什么？它和质量之间的内在联系又是什么？这一直是人们期待以求的问题。然而直到今天，这一切还都是不解之谜。在这里，我想承继许多前人所未了的夙愿，给出上述问题的一种解决方案。当然，在这里我的设想还只是一种假设，它的正确与否还有待实践的进一步证实。

质量产生引力的原因师，净心兄，鱼姐姐，我这里简单写了关于引力的一点思路，很希望您们能帮我看一下，为节约您们的时间，我前面先写点思路，你们可以先看一下，也请你们认真思索一下，如果有兴趣，请看我后面具体一点的论述。如果您们觉得我说的不对，也请提出您们宝贵的意见。另恳请鱼姐姐如果不同意我的观点，请不要删除，先谢谢鱼姐姐。其他吧友，有兴趣的也欢迎讨论一下，我坚信，即使个别细节可能需重新修正，但我的观念应该是正确的。思路如下： 1、考察一个加速运动的物体，它会试图保持一个原来的运动状态，用另外一种表述就是它似乎受到一个惯性力 2、推测一下这个惯性力的施力物体应该是整个的宇宙或宇宙空间 3、根据作用的相互性，该加速物体也会给整个宇宙空间一个反作用。只不过该反作用的作用对象是整个宇宙，因此我们难以察觉，但假如该物体的质量大到整个宇宙质量的一半，嘿嘿，那其他的物体肯定就能感受到该加速物体的反作用了。 4、至此，我们可以知道一个做加速运动的物体会对整个宇宙中任何一个物质都产生一个作用力，该作用力的方向和物体加速运动的方向等同，嘿嘿，看一下这个作用力是不是有点像万有引力呀 5、考察一个基本粒子的内部，简单的思索就会认为基本粒子的内部肯定不是静止的，而是以很高的速度在绕中心转动，为了统一光速质量和静止质量的矛盾该基本粒子内部的每一‘质点’肯定以光速在绕中心转动 6、按上面的分析，该基本粒子内部的每一质点的加速度都指向该基本粒子的中心，那该基本粒子就会对整个的宇宙施加一个作用力，其表现特征就是对宇宙中任何一个物质产生一个吸引力，嘿嘿，这不就是…… 7、再来分析一下该基本粒子产生引力的过程，按以往的物理来分析就是，整个的宇宙试图把该基本粒子内部的每一‘质点’拆开，表现为该基本粒子受到一个想外的惯性力，而该基本粒子对整个的宇宙则表现为一个指向中心的万有引力。 8、现在我们来简单得出一个激动人心的结论，不做过多陈述，考察一下该基本粒子的引力模型的因果关系不难发现，基本粒子内部的每一质点的加速运动是因，而对外表现的引力场则为果，这两者之间必然存在着某种数量上的联系 9、在一个基本粒子内部每一质点的加速度对整个基本粒子内部空间的积分之和，就等于该基本粒子外部所激发的引力场对整个空间的积分之和。 10、据此我们可以估计某个基本粒子所激发的引力场大小（不需要引力常数），再根据我们已知的基本粒子的实际质量所激发的引力场大小，二者是一致的，换句话说我们可以据此估算引力常数G的数值，结果同实际的引力常数G一致 11、再来考察一下该基本粒子的引力模型，不难发现，基本粒子内部必须存在一个巨大的力场来约束该基本粒子内部的每一质点，换言之该力场中蕴藏着巨大的束缚能，按功的定义可以计算该基本粒子内部所束缚的能量大小，该能量恰好就是质能方程综上所述，我们可以得出如下几个结论结论1，任何物质（包括光）的加速运动是激发引力场的最本质的原因，也是唯一的原因，不管是外部的宏观物质，还是在基本粒子内部的高速圆周运动的加速度，他们在本质上都是引力场产生的产生的唯一原因，而且，加速运动的物质的加速度方向和对外激发的引力场方向相同结论2，任何基本粒子，在它形成的同时，也就开始了内部的加速运动，也就同时在空间中激发出一个指向该基本粒子中心的一个引力场，从这个角度上我们可以从基本粒子产生引力场的角度来定义质量结论3，在物质的加速运动和在空间中激发的引力场强度之间应该满足一个守恒关系，该守恒关系在目前看来极有可能就是加速度对作用空间的积分之和等于该加速运动所激发的引力场强度对整个引力场作用空间的积分之和当然，我们目前还在寻找结论3中其他更准确的守恒关系，但目前还没有更好的表述，但就是这个表述也可以估算出引力常数G的大小，并进而得到基本粒子内部的结合能，也即质能方程展望，因此，在上述结论中，即使结论3的守恒关系会有新的表述，但同目前应该偏差不大。换言之，质量的本质就是基本粒子内部的加速运动，该加速运动可在空间中激发出一个引力场

缘木求鱼说实在话，很喜欢缘木求鱼这个吧，喜欢的原因一来是欣赏鱼姐姐的为人，二来吗是觉得这个吧很温馨，不像有些吧动不动就攻击连篇，攻击的原因固然和吧友的水平有关，但也不排除和吧主的个人修养相连，在此，我还是感谢鱼姐姐为我们创办了这么一个网上相聚的场所。说到这里，不妨来谈一点我对缘木求鱼这个吧取名寓意的一点看法，解得不对请多包含。缘者，爬也，木者，树也，鱼者，吧主的理想与报夫也，当然，在此我觉得取科学的真理者，似更恰当。缘木求鱼的原意是指爬到树上去抓鱼，在此喻指吧主想通过别人认为不可能的途径去实现自己的报夫与理想，也可以说去寻求自然科学的真理。果如此，小弟当极其佩服吧主的见解与睿智。吧主若登高一呼，我愿摇旗呐喊。

祝鱼姐姐中秋快乐中秋齐赏月，国庆共出游，预祝鱼姐姐耍的开心，玩的快乐，在此举国欢庆之际，略备小诗一首，愿陪伴你共度佳节。夜潜春风润物化，千峰万嶂褪银纱。明溪渐染三分绿，细柳偷生半寸芽。小园喃喃鸣故燕，兰亭暖暖映微霞。逢闲约得鱼姐姐，感论梅花漫品茶。

引力场的产生原因质量的本质到底是什么?考虑到质量始终是和引力联系在一起，我们可以去寻求质量是如何产生引力的内在机制，如果我们寻到一种机制，在这种机制下任何物质都可以产生一个引力场，而且这个引力场的大小可以推导出来，且同实际的测量值一致，那我们就可以在这个角度来定义质量。各位如果有兴趣，请看我下面的论述，希望感兴趣的朋友一起来探讨一下。有关引力场产生原因的几点假设 ————跋涉者出于对自然规律的一种完整性要求，我们猜测当引力场对置于其中的物体施加力的作用的同时，该物体对引力场的反作用也应该同时存在 ————我的信念一、引言 1.问题的提起：提起引力大家并不陌生，引力是存在于任何有质量的物体间的一种相互作用。描述这种作用规律的有著名的牛顿万有引力定律。然而，尽管引力人人皆知，可长期以来它又是一个始终困扰人心的问题：引力的本质是什么？它和质量之间的内在联系又是什么？这一直是人们期待以求的问题。然而直到今天，这一切还都是不解之谜。在这里，我想承继许多前人所未了的夙愿，给出上述问题的一种解决方案。当然，在这里我的设想还只是一种假设，它的正确与否还有待实践的进一步证实。 2.引力场的产生机制要解决引力的本质及其和质量之间的内在联系，首先应该探讨一下引力场是如何产生也即其产生原因的内在机制问题。在此让我们先来考察下面这个问题：我们知道，引力场的一个特性就是可以对置于其中的任何物体（质）施加力的作用，那现在我们不妨反问一下：当引力场对置于其中的物体施加作用的同时，该物体对引力场的反作用存在不存在？出于对自然规律的一种完整性要求，我们猜测这个“反作用”应该存在，没有什么理由可以使我们相信作用的相互性定律在物体和物体发生作用时成立，而在物体和场发生作用时却变得不再成立。既然承认了这个物体对引力场的“反作用”存在，那下一步我们所要考虑的就是这个“反作用”对引力场的作用效果究竟是什么。我们知道，引力场对该物体的作用效果是使该物体以某一加速度运动，既改变了物体的运动状态，那该物体对引力场的反作用又表现在什么地方呢？显然，如果承认该物体对引力场存在反作用，那这种作用应该对原引力场产生某种影响，一种最直观而又合理的可能就是改变原引力场的空间分布，换句话说，该反作用在空间中又激发出一个新的引力场（叠加在原引力场上从而引起原引力场的空间分布发生改变）。假如再承认上面的假设，那让我们对上面的问题的条件做一下变更：假如去掉引力场，让那个物体在空间中受到一个外力的作用而做和在原引力场中同样的加速运动，那请问该物体的加速运动能否在空间中激发出一个新的引力场呢？在回答这个问题之前，我们需要先澄清一个问题，即不存在引力场并不应该等于在空间中什么都没有，我们可以很自然的认为只是该空间中的引力场强度等于零。换句话说，如果我们认为引力场是空间中存在的某种介质的话，那当引力场强度为零时，该介质依然存在。如果同意这种认识，那对上面的问题我们就应该持肯定的态度，因为不管场强是不是为零，组成引力场的介质我们都认为是存在的，没有理由说当场强不为零时，做加速运动的物体可以激发出新的引力场，而当场强变为零时同样做加速运动的物体却不能激发出新的引力场。在此，还需要澄清的一个问题就是该“新的引力场”并不是由于物体本身的质量所激发的那个引力场，而是由于该物体和引力场（或者干脆说是和空间）之间相互作用所改变的原引力场的空间分布。

关于相对论中的同时性我们试图站在老爱当年的立场来表述相对论的一些精髓，假定我们现在处在相对论之前。其一，同时性的概念，若两个事件在同一地点‘同时’发生，那么无论我们怎样观测无论处在什么样的参照系中观测，这两个事件必定同时。其二，空间中的同一个地点的概念，在真空中若两个事件不在同时发生（不论那一个参照系观测）都不可能位于同一个地点。其三，由二可直接推出一个结论，若两个事件不在同一地点发生，同时性的概念是永远不可能的，换言之，你在不同的参照系中观测，事件发生的时刻都不一样。这一点和光速不变原理无关，即使你不采用光去观测，也会得到这个结果。其四，嘿嘿，既然这样，那不同地点的同时性观念你爱怎样定义都无关紧要了，在光速不变原理的边界条件下，这要不违背上述原理，你爱怎样去定义都无关紧要了。其五，嘿嘿，到此为止，表征不同地点的两个事件，其事件的时间间隔也就没有任何严格相等的意义了