话说合宿时
食戟之灵吧
全部回复
仅看楼主
level 15
话说合宿时,塔克米和创真较量,请日向子评审,日向子决定不出来
如今的黑木场对叶山却决定的了
是因为合宿时创真跟塔克米的料理更难分轩至?
还是因为日向子知道担任秋选淘汰赛评委的责任,再难抉择也要选出一位胜者呢?
有许多人说秋选是选人才,所以平手同时晋级才合乎情理
既然觉得平手同时晋级才合理,那您们为什麼当时却没一个替一两个礼拜前发帖说可能会平手的人讲话?
如果说要选人才,所以才能同时晋级
那我真觉得败者被淘汰的有点冤
爱丽丝有和黑木场持平的实力
塔克米也有曾和创真打平的实绩
田所更不用讲,赛前翻翻拉面入门的书就能让自视甚高的黑木场当作对手看待,这天份之高进步之快啊
(从黑木场吃了田所的拉面又把自己的拉面给田所品尝判断的)
美作不只能重现大多数料理也能明确知道该料理能改良的地方
版上不是有许多除了爱丽丝的仪器跟叶山的神鼻及主角威能还有谁能赢美作的文吗?
秘书子我真的想不出来,获得绘理奈认可?
上述那些人大多有和现在晋级的三人其中之一打平的实绩或者天份很高进步很快
难道他们不是人才?如果是那淘汰他们不就又和“为了选人才可以同时晋级”的理念背道而驰吗?而且“秋选是为了选人才所以可以同时晋级”,类似的话有哪个角色这麼说过吗?
而且在淘汰败者时也没一个提出人才应该同时晋级的说法,现在却那麼多,
到底是真的觉得人才应该同时晋级,还是只是作者往哪画就往哪认同而已
再说只凭一场比赛就判断是否人才不觉得太鲁莽吗?
2014年10月27日 11点10分 1
level 16
该出手时就出手的女人~反正我不喜欢平局
2014年10月27日 11点10分 2
level 14
嘛,选人才这类回复吧里基本都是两三个人说的吧,其他人有的有提但没几个执着于这个词的,反正一有人和他们说为何不直接八强大乱斗,就各种世界就是不公平,运气,八个人太多评判不了之类之类的。。所以主观东西还是淡定点啦。。
2014年10月27日 13点10分 3
我知道,对我而言人才论不是问题,问题在於那些人才论在如今的平局才出现,过去的淘汰剧情都没提过,这样真的很容易让人感觉就是作者往哪画就往哪倒而已
2014年10月27日 14点10分
level 11
黑木场吃了田所的____又把自己的____给田所品尝
..................算了别理我[汗]
2014年10月27日 13点10分 4
[滑稽]
2014年10月27日 14点10分
[喷]
2014年10月27日 19点10分
[滑稽]
2014年10月27日 21点10分
level 7
首先、创真不是每次都拿出100%干劲的人,否则那次早餐考试他就不会差点做不完了
创真跟塔克米的那场比试,其实原本只是考试。是塔克米先想比试,以证明自己强,创真只是回应他。
比完后,塔克米想的是”我已经做得这么完美居然还只是平手“,而创真想的是“原来远月不是我想的那么水啊“
二人在菜的差距确实与现在类似:不分胜负——但实际创真如果实力全开,还可以做得更高
其次,比赛胜负不一定完全体现实力差距
就像足球豪门每赛季都会输给某只弱队,但难道就说明弱队跟豪门一样强么?
换到料理上也是如此:我就认为再比一次,小姨子未必一定输创真;甚至比上多次,两人也会互有胜负
再其次,料理比赛跟足球啥的还不一样,因为评委主观因素占很大比重
要说的话,应该类似体操或花样游泳啥的,强弱界限比较模糊,谁也不敢说完全公平公正
2014年10月27日 14点10分 5
嘻嘻,我当然知道当时创真没用全力,我这文重点并非实力上,而是如你部分内容类似,实力跟胜负很主观模糊,而且每人只比个一两场,这样实在很难让人相信秋选是选人才的
2014年10月27日 14点10分
level 13
合宿那段时间太久记不清了,但我觉得当时日向子在心里分出了胜负,只是不想这么快揭露, 就打个哈哈混过去了,目的是让他们能处于较好的竞争状态
2014年10月27日 14点10分 6
level 7
最后,作者没画,谁也不敢确定作者敢不敢出平局结果
只是觉得按实力来看平局也很合理罢了
之前因为奇数评委,让我也觉得作者可能是不想给平局吧
但他就是出了,那么只要觉得合理,予以认同,难道还需要事先预知?
就好比:我觉得你不敢揍某某某,但是你就是痛快地揍了
我是应该称赞你确实很屌,还是说你这不按常理出牌不算数,正常情况下你应该不敢揍的……
要我说,作者其实还可以出更屌的结果:
让五个评委先都给平手的结论,然后谁尝谁都给平手的结论,一直到总帅都是如此
然后经过某种专业指标评测色香味等等等等,最后认定确实就是平手的关系
——这样是不是就堵上了质疑者的嘴呢?
但大家肯定觉得这样画更做作,为了说明一个平手扯了这么多有必要么?
2014年10月27日 14点10分 7
作者没画没人敢确定?读者毕竟不是能看到未来的神明,当然不可能确定,但还是有一些人有勇气提出“可能会”平手的论点,结果当初我们把他们喷死,现在却又说平手才正常,一整个作者往哪画往哪倒
2014年10月27日 15点10分
level 7
另外,如果非要分个胜负,其实很简单
就算淘汰赛这里打个平手,但因为叶山预选赛时分更高
综合考虑,毫无疑问就是叶山胜出无疑
不过这样的话,黑木场粉丝会觉得公平不?
2014年10月27日 14点10分 8
我在想如果八强赛也是评分制的话,那巨乳妹就算两人都打同样的分数应该也不会被炮的像现在这样惨
2014年10月27日 15点10分
版上不喜欢平手的原因有四点,一是巨乳妹没作出一个评审该有的评出高低的职责、二是堂岛乱改动规则、三是觉得这样对创真不公、四是作者打了当初自己的秋选有一人晋级就有一人淘汰的设定
2014年10月27日 15点10分
level 7
另外,如果8强混战,五个评委也可能选不出来结果
比如出现1:1;1:1:1,或者 2:2:1的形式
而如果是积分制的话,更可能出现平局
而且积分制的分,怎么给给多少也是个问题
就像创真与叶山的预选赛,创真赢了人数却输了分数
那么到底是按人数,还是按分数,才算公平呢?
2014年10月27日 14点10分 9
level 12
感觉楼上不是在回应楼主的,完全为驳而驳。人家说的重点是作者画什麼读者就倾向什麼, 然后吐个糟,但楼上却连续举例反驳公平论,真心觉得楼上太激动[汗]
2014年10月27日 15点10分 10
1