西方一所知名大学招收研究生的考题中，有一道耐人寻味的问题：“生活、工作、学习中，每个人都会遇到困难，这个世界上到底是困难多还是克服困难的方法多？” 　　有近八成的考生认为困难多。他们给出的理由不外乎几点：第一，遇到困难时，往往难以找到克服困难的良策；第二，如果解决问题的办法比困难还多的话，那么每个人都会是成功者，而实际状况并非如此；第三，当一个老问题解决后，又会出现更多的新问题，人们总是在困境中徘徊摸索。 　　有一成多的考生认为办法多。他们的理由是：第一，社会在进步，人类在发展，这本身就说明一个道理，解决问题的办法越来越多，也越来越新；第二，一个问题摆在面前，人们总能找出多种解决办法，尤其是在思维创新的今天；第三，假如困难比办法多的话，这个世界就不会有这么多的探索者和成功人士。 　　有个别考生的分析很客观，他们认为，这得具体问题具体分析。简单的问题，当然会出现多种解决办法；而复杂的问题，却很难在短期内找到好的解决办法；至于深奥的问题，人类几乎还找不到进入这些领域的突破口。这是个辩证题，只能客观地来看。 　　三种认识都不无道理，并且都分析得丝丝入扣。而一名考生的答案却特别能打动评卷者，他的理由很简单：“困难和方法一样多，正如一把锁只需配一把钥匙；其实，一把锁配的钥匙再多，也仅仅开一把锁；不管有多少不同的锁，都会有多少把相应的钥匙。”最后，这名考生得了满分，因为他用最简洁的办法解决了一道看似复杂的难题。（摘自《南方日报》绘丹／文）