如题
这两天在团吧发了两贴说虞啸卿保存实力，卖了炮灰，差点被人灭了。
最后连唐基都被他们说成机智的爱国抗日军人了。
兰编你老当初写的时候，人物设定真这样的吗？还是我理解错了？

中日战争起于甲午，先丢台湾，后失东北，再卢沟桥事变，华北沦陷。从清末，到民国直到日本战败投降前前后后整整两代人半个世纪。
半个世纪的时间，东北王张作霖，山西王阎锡山，西北军，奉系，桂系，滇军，粤军，川军，乃至中央军等等无数个小军阀，一个个崛起，征战无数，更有1930中原大战。你再仔细看看，这些个“X家军”崛起，哪个不是打着振我中华，卧薪尝胆，忍辱负重，励精图治的各种口号招兵买马。
说句不和谐的话，别说抗日，哪怕红军穷途末路毫无支撑和后援的几万人都可以流串两年，历经11个省，都没被剿灭，原因也不过是一个道理。
仗打成这样，不是做军人的都该死，而且那些“X家军”的“X家”该死

我们先说说虞啸卿怎么被架空的
首先，虞啸卿并不是你们所说，对整个虞师毫无掌控力。如果说虞啸卿对整个虞师毫不掌控力，唐基要架空虞啸卿根本用不着带走所有营级军官。
还是回正题，
两个主力团江边待命，第一批强渡船甚至已经开始试行，虞啸卿亲自督战兴致满满坐在江边唱着大戏。
唐基揣电令而来，虞啸卿接过电令第一反应“什么意思？给个解释。”
连唐基都知道“我们最不缺的就是解释。解释多了，你我就成了蜘蛛网上的苍蝇。”
攻击立止，简单明了！抗令还是执行，选择也简单明了。
可他非要一个解释，
就算给他个非常合理的解释，然后呢····还是那个简单选择。
没有什么合理的解释，然后呢·····还是那个简单的选择。
就像唐基所说“虞侄，你要的又何尝是个解释····”
虞啸卿打一开始就没像过抗令或者遵守的问题。他不过花了整整两页多的篇幅，用解释把自己缠成了蜘蛛网上的苍蝇。
直到唐基悠游地走开，在他面前带走两个主力团所有营级军官。
如果你要说他后面的哗变，我觉得那更像一个小孩子失落后的狂躁。或者说一个气急败坏之人的疯话。

争来吵去几天，现在说点掏心窝子的话
最开始就是想骂骂虞啸卿，可倒现在，让我反感的已经不仅仅是虞啸卿人物了，而是那些辩解和为其辩解的人
虞啸卿其人，要说坏，坏得不算彻底。
毕竟余治当众疑问指责---师座，我们就这么把人给卖了？
虞啸卿并没有暴跳如雷，更没有说什么余治年纪轻轻，阅历不够，眼光狭小，不顾大局之类的，只是无言以对。
张立宪南天门回来后拿枪指着虞啸卿------您都怕一个人呆着，可又恨我们。你装成什么都踩在脚下。可踩着他我也没看出您的愉快……您已经做过亏心事了，我是不想您为了那点亏心事成了怪胎。
被曾经的死忠当面骂做怪胎，虞啸卿坦然默认，甚至于委任张立宪咒骂他的重责。
虞啸卿卖了南天门上的炮灰，这是说破天也说不掉的事实。这是他自己承认的愧疚。从这点来说，虞啸卿是坦诚的，也是有些许良知的。
可是却偏偏有人容不得旁人对虞啸卿有半点非议或者不敬，不停的用大局，无奈，眼界等等等各种借口或者说理由为虞啸卿辩解。可知在你们的辩解中却抹掉了虞师的良知和那份愧疚？可对得起他委任张立宪咒骂他的初衷？更惹得我等把他的点点滴滴扒到体无完肤。
爱一个人是爱他的全部，包括他的缺点和过错。可是都无法坦视，只是一味的庇护，那就成了溺宠。你说，不是？
最后说句玩笑话，各位确定真是铁粉？不是卧底高级黑？我表示怀疑····

还有些都被吧务删除了
对了
连发个爽子《背信弃义》的歌词，都是被删的下场。

兰编的《团长》
田中的《银英》
余华的《活着》《兄弟》
我家洗手间长期房客

lz
想开点。虞啸卿在南天门的时候确实还不完全是唐基，唐基的所作所为我们不认同，可也确实是必须接受的现实。对和错很重要，对和错同样不能构成世界的全部，实在看不下去，苟能孤勇而自守，则足矣，因为不是所有的事都存在一个校正的基准。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

错不在虞和唐。错在上峰，上峰的上峰。影片表达的很清楚了。虞过于偏激了，唐这么做也算是对的。因为没有后援就算整个虞师整建制过江最后也只是南天门的重演。影片表达的很清楚了啊。说白了错不在基层，而在国民党高层的政治家们的个人利益。

谁觉得虞啸卿是英雄谁就跟他去打仗呗，只要不热血上头去打什么南天门，还是非常有前途的。
很多人以为唐基是最大责任人，在我看来，老头子从头到尾就是来作虞啸卿的官场护航人来的，倒也算得尽忠职守。
至于虞啸卿，“我要我的袍泽兄弟，我要我的团“，说得真漂亮，实际上呢，炮灰刚到缅甸，已成孤军，团长大人早走啦。
呵呵。
虞大铁血，他就是这么酷炫，就是这么表脸。

楼主怎么不把你楼里对立面的意见贴上来？

老头子从头到尾就是来作虞啸卿的官场护航人来的，倒也算得尽忠职守。
..............................................

楼主挺住，这有一群玛丽苏她们就喜欢那个道貌岸然的人，他们容不得别人指出他们喜欢的人的错误，顺她者就是对的，逆他者就是看不懂团长，没见识，幼稚，呵呵，正是你打破了她们的幻想，打碎了她们的玻璃心就像死啦打破了虞的希望一样所以他的死忠气急败坏会把错误归于你，不必在意他们

虞粉基本套路，
谁要说虞啸卿不仗义没良心，他们就跟你说历史讲政治谈大局，
你要跟虞粉说历史讲政治谈大局，他们就说你不“包容”亵渎抗日英雄没良心。
翻来覆去，直到你筋疲力尽
搞不好好纠上三姑六婆，给你来个轮番轰炸，删帖删楼小动作穿插其中

再举一个人尽皆知的例子我们对比
远征军缅甸失利，南天门失守，虞啸卿临危受命
甲午战败，中日签订马关条约，举国掀起维新变法、救亡图存的浪潮，袁世凯亦是其中一员。得光绪支持，于小站练新兵。
虞啸卿部队不称番号，只称”虞师“。龙文章不做主力团长就被发配祭旗坡。（这是唐基原话）
袁世凯引用培植私人亲信，北洋新军成为袁个人政治资本，最终成为北洋军阀始祖。
虞啸卿引龙文章为在禅达唯一的朋友和知己。
戊戌政变前，维新党派徐仁录前往小站联络袁世凯，康有为乃举荐袁世凯为侍郎。
虞啸卿不惜下跪求得绝户计，许下三小时主攻支援必到的承诺。
袁世凯答应谭嗣同协助维新党”围园劫太后“，更得光绪帝召见。
虞啸卿遵从上级”攻击立止“。再从师长升为军长。敢死队苦守38天，何书光（电视里为张立宪）等到绝望自杀。200人只剩13人。
袁世凯临阵告密，得后党信任后地位扶摇直上。谭嗣同等戊戌六君子被害，康有为梁启超远走国外。
两个故事几多相似

没错，虞啸卿在某种程度上可以被理解，但无法被原谅。
龙说过，打不过红脑壳，因为虞和虞所代表的已经苍老，红脑壳正当年轻。
虞啸卿的行为是什么？向现实妥协，对袍泽背信弃义。
如果这样的行为被完全理解，被原谅，甚至于被提倡。
那我们的社会该成什么样？
贪污和腐败也是向官场规则的妥协，对百姓的背信弃义
食品卫生之难也是向市场利益的妥协，对消费者的背信弃义
叛徒汉奸也是为了生存而妥协，对自己忠诚的祖国和同胞的背弃
······
而当都还没出生社会的年轻人都学会向现实妥协，出卖自己或者他人···我们又已经苍老成什么样？
而苍老如此，我们又还能改变什么？战胜谁？

这就是兰编作品的魅力，他没有要给人物套在一个框框。就只是写了这么一个人，类似的还有成才，唐基，你来这跟9讨对错我想他会偷着乐

看一下小说你就理解了 团长自己都不恨雨小琴 唐吉其实是另一个龙文章翻版 只是做的高尚点

有时候现实和逻辑是两回事

支持楼主。虞开始还算有点追求，但是在整个果党从上到下的这种腐烂中，最后也被拖下水了，他没勇气逆流而动，只是个俗人罢了。我也很不理解团粉中这么多喜欢他的，老刑演得是绝对棒，我觉得很多团粉把对演员的好感代入到虞身上了。
总之，理解团粉喜欢团长这部作品，但不理解团粉对剧中虞啸卿这种人莫名其妙的好感。
还有啊，说句在这吧里可能大逆不道的话，完全能get到9爷写这部作品的深意和良苦用心，而且这种深意也表现在作品中了，但是不知怎么的，却造就了一些果粉，还成了某些果粉用来给果党洗白的工具，真是让人哭笑不得，也是我一直以来对团长这部作品有些芥蒂的原因，特别郁闷，就是看着一道美食被糊了屎的感觉。这完全和9爷当初想要达到的效果背道而驰吧？