level 0
这个,好像不太近人情,法家不准人随便发言,比法西斯还混帐,有这种极端思想的国家是很危险的,像日本就是个多灾多难的国家.
2008年02月15日 15点02分
2
level 0
我做皇帝的话,我站在法家的立场上就会提倡儒家学说和普及墨家精神.因为愚民可以防止动乱,可以役民于无怨.所以韩非子的理论从古至今都没有用在正道上,他的权术使不论多聪明的人都无处可逃,所以运用韩非子那套理论局面就会出现恶性循环而最终灭亡,所以古人的东西不可以照搬全用,要有取有舍.其实韩非子的术也并非最高明,只不过是加上他那套极端的治国思想后才显得恐怖.
2008年02月17日 12点02分
3
level 11
我主张儒法结合杂之它家有用之学来治国,用大综合治理.
2008年02月21日 03点02分
4
level 1
中国传统文化一直无法摆脱很多东西,或许法家确实能够给他革除。
2008年02月26日 03点02分
6
level 11
法家确实有他积极的一面,但是如果只用法家那就要走秦国的老路了,法家长于治乱,儒家长于治民
2008年02月26日 03点02分
7
level 0
很简单,严厉禁止法家书籍外传,非皇家子弟读法家书籍定斩不饶,然后对外大力提倡读儒家四书五经和道家的道德经,从印度引来佛教和种姓制度,于是大臣人人忠君,被处死也无怨言,还认为是一种流芳百世的光荣;不得志被贬谪的士人学道修身养姓清净无为,不会当政治异见者;学佛的老百姓即使被榨干最后一滴血,也只当自己前世作孽,只求积德行善换来世的好命,于是我的子子孙孙可以万世而为君,长保荣华富贵。
2008年04月28日 17点04分
10
level 0
事实上我们走到今天非常不容易,很多东西可能我们很难摆脱,但绝不能再倒退了.
2008年04月28日 18点04分
11
level 8
..........不至于吧?各有各的优点和缺点,何况楼主当皇帝貌似已经不太可能了,杀的话可能也不剩几苗人了,人们受儒学影响不是一天两天了,楼主也是啊,楼主说的腐朽顽固儒有没有个限定啊?不然又是一场文革,甚至会更恐怖.
2008年06月01日 11点06分
13