这个问题出自光洋那个＜n次世界大战＞的贴子，贴子中有一个”青XX迹”兄，向我提出这个问题，SORRY，我还没记清楚对方名字那个贴子就莫名被删了。
这里就回答下我的看法。
那个青兄认为，二战之后无民主的强国。日韩不能算强国，因为日韩基本是在美国援助和庇护下发展起来的。
我的答案是：当然算强国。人家的发展并非完成时，而是现在时，现实表明他们正向着越来越独立的趋势发展，这就够了。他们现在离开了美国也不是不能活，他们的科技和文化创新独立性都很强，焉知将来不能更加独立？
那种源头论本质的思维最可笑，既这么着，那全世界的现代哲学体系来自于德国，我们要不要说除了德国再无哲学？全世界基础科学的研究大牛是美国德国，我们更该说除了美国徳国外其它国家没有科学了。
同理，日韩的发展确实离不开美国的襄助，但他们自主创新也毫不逊色，为何不能认可他们是强国？相反，倒是某大国至今拿不出对世界有重大影响的发明或思想，也好意思整天把独立自主挂嘴上。

还有此兄那句”富人在哪个过家都好过，穷人在民主的国家更难过”。
----其实这句话应该反过来说，应该说”穷人在哪个国家都难过，但富人在非民主国家也不好过。”总之一句话：大家都难过。
这里的富人指试图诚实劳动合法经营的一类，多为中上阶层，不包括权商勾结者。
你仔细想想是不是这样。

我觉得恐怖主义比反科学的危害大。
如果你信科学，我不信科学，我们最多是形同陌路，鸡同鸭讲。你不会杀了我，我也不会杀了你。我可以做一个愚昧的善良人，过比较粗糙的生活。我们走在两条不同的道上。
如果你极端，我不极端，那一定会势不两立。因为我们走在同一条路上，却一个前进一个倒退。恐怖主义不仅仅存在于伊斯兰教，它会从一切仇恨、绝望的深渊里滋生出来。吞噬人们追求进步的信心，选择自闭、排外、狂热，歇斯底里。

恐怖主义也不是新生事物，我认为红卫兵运动就是一种恐怖主义。激发出人们的仇恨和破坏欲，让人们变成外表野蛮，内心卑微的半兽人。

在他们眼里有一百多万军队，有核武器，全国上下一条心的朝鲜才是强国吧。

强这个定语是不是有待商榷。传统说法的强人，是做强盗的人；那强国是不是做强盗的国呢。那样的国是不是好国！
而我国提法显然更好：“追求和平发展、睦邻友好的大国和平崛起之梦”

这种讨论如果不先定义什么是“强国”，那无非你说你的，他说他的罢了。
如果强国是指现代化国家，那日韩是现代化国家。
如果强国是指独立自主，那韩国连战时指挥军队的权力都没有，当然算不上什么强国。
“倒是某大国至今拿不出对世界有重大影响的发明或思想。“------------但是某大国威胁论是天天被挂在某些外国人嘴上，某大国的孔子学院世界遍地开花，毛思想传遍全球。

是：四小龙，人平均 -- 了不得！；我们是大龙也。

都是发达国家。

纷争这玩样真的很复杂，当你与人争执时，就不要强调自己的理由于了，应该要怎么样圆场了，这样争下去对你没任务利益！！！

老实说，如果单论军事实力，不打还真不知道日韩究竟多强。
若轮软实力，日漫韩剧的威力比孔子学院强多了，而且人家还是把钱挣了还把自己宣传了。。。
话说强国强军的目的是抵御入侵，不过这个问题在咱现在排不上号吧？
而强军依赖背后强大的国力（经济实力），国力通常受限于国民的素质（实体经济受此影响）。
就这点而言，论人均的话，日韩应该还是比咱强的。
不过有件事看客说了现象却不说实质，韩军不想取回指挥权是想把老美绑在自己这块危机四伏的土地上。靠着老美的保护伞，不论东欧还是东亚、东南亚都可以不太增加军备的情况下过得不错（一个讲理的黑老大比一群黑老大或一个不讲理的黑老大强）。这也是冷战后的事实。
不过今时今日咱的崛起，让老美觉得独木难支，于是要日韩分摊在日韩驻军的巨额费用，人民虽然抗议归抗议，但日韩政客们不一样努力想办法付钱么？因为这笔保护法真的很划算啊！

衡量强国的一般标准就是综合国力如何，按照综合国力排名，日本跟老牌的英国法国差不多，在七八名的样子，韩国在十几名的样子。
在世界上二百多个国家和地区里，显然，日韩都算是强国了。