青屿 青屿
*˪ȧƪҸğ
关注数: 26 粉丝数: 241 发帖数: 20,640 关注贴吧数: 17
(转)拜托给宝宝开空调吧,我们非常讲道理 反驳空调让人生病其实只需要问一个问题:“医院里开空调么?” 连医院这个全世界最跟生病对着干的地方都是开空调的,那“空调病”的存在就有点奇怪了吧。与很多老人担心宝宝吹空调会生病相反,合理使用空调,会让宝宝更健康。 以我们的话唠风格,是不会只告诉你“医院的产房和婴儿室都有空调”就满足了的,我们会从空调的工作原理开始:不管广告里吹什么高科技概念,空调就是靠着压缩机不断循环压缩,在室外把冷却剂气体压缩成液体,放热;在室内则是液体蒸发成气体,吸热。将室内温度吸到室外,从而降温。 当然在制冷同时,它还做了一件事情,就是排湿,把水蒸气冷却成水流出去。所以空调能做的,是提供干燥,凉爽的环境。如果这都会让人生病,那加拿大、北欧或者黑龙江人民就不会那么魁梧了。 还有一个需要说明一下,目前家庭主力的分体空调,是不会换风的,室内和室外之间只有冷却剂和排水管道连接,因此即便是雾霾等污染天气,也不需要担心室外污染而不敢开空调。事实上如果定期清洗空调滤网,空调在空气循环的过程中会顺便过滤,减少空气中的污染物,净化空气。 事实上,美国儿科协会AAP一直推荐父母在闷热的夏天使用空调。美国婴儿最主要死亡原因之一是SIDS(儿童猝死综合症),每年约有2500名1个月到1岁的儿童猝死。美国儿科医生想了很多方法来减少SIDS,除了将宝宝从俯卧睡眠改成仰卧外,在炎热天气开空调也被证明可以非常有效的减少婴儿猝死的重要方法。 同时,空调还可以减少包括哮喘、过敏等很多疾病的发生。高温和高湿度是两个威胁儿童健康的杀手。儿童的身体对于温度的适应性度差,高温很容易造成中暑、脱水甚至猝死。而高湿度除了加剧中暑的严重性外,也会刺激儿童呼吸道,引发哮喘,当然还包括宝宝总会得的痱子、湿疹这些皮肤炎症。 当然就这么说空调病不存在,是说服不了各位爷爷奶奶外公外婆,因为他们亲身体会在空调房间久了不舒服、感觉会头疼和感冒发烧,这些感受可能是真实的,但不是因为空调不好,而是因为空调使用不当或其他原因造成的: 简单的不舒服:老年人本身怕冷是主要原因,有时候冷空气直接吹身上也会带来体温下降过快的不良影响; 头疼身上酸:那很可能是因为你太久不开窗户,缺氧了,或者坐太久了,起来运动一下换换风吧; 容易感冒发烧:感冒很正常,大部分宝宝平均一年会感冒4次以上,感冒是病毒引起的,而不是冷风,即便真从空调找原因,也只能是你忘了清洗空调滤网,空气细菌较多。 如何解决这些常见使用不当的问题,我们给出合理使用空调的建议是: 1,每年夏天开始使用前,清洗一次空调滤网,如果是冬天也需要使用空调制热的南方城市,夏天结束后也要清洗一次,当然夏天使用中1-2个月清洗一次也不错; 2,在高温高热天气,一定要开空调!合理使用空调可以避免传闻中的”空调病“,但如果你拒绝空调,则实际上是让宝宝面对中暑、过敏、呼吸困难、痱子、湿疹等各种风险甚至威胁生命,轻重不难分辨; 3,中央空调大多有换气系统,分体空调则没有,加上家里空间小,一直开空调会有缺氧,空气质量下降等问题。所以空调不要整天开,最好只在高温的中午到下午,以及晚上睡觉时候使用。而早上和傍晚较凉爽的时候一定要开窗换气; 4,注意出风口的风向,避免直接吹到人,尤其是宝宝,婴儿床要在房间中远离空调的位置,这样可以保证温度不会骤然降低,而是缓慢柔和的变化; 5,温度调节不应过低,不过中国家庭基本都很注意这点,老美儿科医生的建议一般是20-22度,国内家庭估计都在25-28度吧; 6,长时间在空调房间里呆着,注意多喝水和皮肤保湿; 7,如果实在不能使用空调,比如老人不能受凉,那么最好的替代方案是电风扇+除湿机。前提是你能忍受除湿机的噪音。 8,当然过度依赖空调也不好,不要真的试图给孩子创造“恒温”环境。需要合理使用空调,让宝宝逐渐适应热和冷,增强免疫和体温调节能力。
〔醒来〕外熵--生命样本68号(作者:ting) 当我坐在抽水马桶上,会想起小时候的那个厕所。 那是在东北的齐齐哈尔,我们幼儿园旁边的荒地上被随便挖了个大坑,上面颤巍巍地搭着几条木板。板子很劣质(随时可能断裂,但神奇的是一直没断),间距也很宽大(大约是按大人的尺码来的),小孩子必须象练劈叉一样地跨在两条板上,而下面就是无涯粪海。 ------怎能不胆战心惊! 只有一个设计堪称“人性化”,那就是粪坑相当地深,即便再粗壮的大便所激起的浪花,也不会溅到你那朵盛开的小菊花。 这个粪坑,可以算做我童年的第一个显性阴影。正因为每天都要面对“会不会掉下去”的生命考验,导致我现在对它的形态还历历在目。其实,我是多么愿意象其他小朋友一样,在广阔的幼儿园里肆意地拉野屎啊,但出于天性的乖巧,我断然不敢违逆被“文明化”的进程。 哪怕是粗糙且危险的“文明”。 阿姨们对我镇定如恒的拉屎技巧交口称赞,把我树为学习榜样,还专门贴了小红花以资鼓励。而为了获得这种形而上的赞美,小小的我倾注了所有努力去HOLD住自己的恐惧------要是再多几多红花,我大概愿意拉出正方形或菱型的大便吧。 现如今,当我坐在清洁的抽水马桶上,旁边还摆着香薰、书籍、IPAD的此刻,我却恍然意识到-------正是这种无目的、下意识的“自我控制”倾向,贯穿并主宰了我的整个人生。我的一生都在试图变得更自主,更有序,并由此得到更多的奖励-------你瞧,几乎所有的鼓励,都是指向那些与人类本能截然相反的行为。 而当粪坑变成了抽水马桶,绿头苍蝇变成了绿瓶洗手液,这个过程是否就浓缩了整个人类“自我控制”的文明史呢?但如果照佛家或道家主张的“空性”或“无为”,我此刻注定还得在寒风中露出大半个屁股,等着听那悠远而神秘的“噗通”一声。 一个马桶,注定只会出现在城市里,而不是亚青高原那样的地方。因为马桶的基础,是整个下水系统,还有成熟的工业流程,品牌建设,市场博弈……这一切复杂的“因”都是马桶存在的大前提,也是整个人类的文明显化。 那究竟什么才是文明的本源?为何人们在享受它的成果之际,还要不停地去贬损它,否定它?——修行者们为啥一边拉着爽快干净的屎,一边还在怒斥物质文明的“恶果”呢?凭什么呀? 有一个人被我奉为偶像,他的书,也是我心里的《圣经》。因为他是唯一一个真正从哲学高度上讲明白了“当下社会”和“上古时候”之根本区别——那些经典都没有错,但因为时代不同,已经跟现实世界产生了致命的脱节。这个人叫凯文凯利,他的著作有《失控》和《科技想要什么》。这两本书是一体的延续,凯文用轻松温和的笔调,讲述着人类最深的奥秘。 请允许我来概述一下自己理解到的那部分——尤其是对应着当下灵性当道的“反潮”,给自己予以偏概全的阐述。 凯文在《失控》中说到,你可以把“文明”分为两个大块,一种是“生物性”的,一种是“机械性”的。简单来说,蜜蜂修建的蜂巢,其结构之精美,功能之复杂,可以代表生物文明的极致——如果把古往今来所有的蜜蜂都当作一个整体,这只巨大的“蜜蜂”靠着本能,在漫长的进化中积累了一种实用的技术,并根据环境和气候进行着微调和完善。“它”是聪明的,是一个本能型的设计师。 还有一种,就是人类所拥有的“机械文明”,比如钟表,它无法依靠本能来完成,那些齿轮发条,乃至于电路集成,都得依靠极致缜密的逻辑思维去构建,并辅之以艰苦卓绝的千百万次尝试。但钟表真正了不起的地方,体现在人们把“时间”这种抽象的概念,用物质方式锁定和呈现出来,在这种力量的背后,是人和动物的根本区别——只有人类才能驾驭抽象型的设计(非本能驱使)。 那么,关于“这种提炼抽象的力量”,除了用所谓的“人性”来表达,还有什么更精准的词汇吗?有的,凯文凯利开辟了一个新词,叫做“外熵”。 如果你物理学得不好,那就先说一下什么叫“熵”。简单来说,熵就是宇宙中所有物质都会走向无序化和混乱化,比如一个燃烧的火球一定会熄灭,一个人类的肉体最终会走向灭亡——我们每次对本能欲望的发泄,都是一次“熵”的过程,就连太阳在内,也正在逐渐熵化,所以佛才会说无余涅盘、万物皆空。
米国的大学教育 1、米国有大学还真是以“自学”为主,老师指定了教材后,就是布置阅读作业,上课之前要先预习指定材料,写下心中所思考的问题,然后再来上课,上课的时候,主要讨论这些问题而不是讨论课本,老师也不讲课本,就是专门引导讨论,等学生讨论完后他来个引申讲解。——也是啊,课本上都写得明明白白的东西还要老师再讲一遍干啥?所以在米国的大学课堂上,你主要不是来听教授讲课的,而是来听一群同学神侃的。 2、米国的大学一般每学期修四门课,看起来不多,国内的大学生一学期都有七八门课吧,但米国学生功课非常重,作业多,一门课都够呛。每门课都要有一个围绕着这门课的个人研究项目,这个项目是要按时汇报进程的,比如选题、参考资料阅读、中期报告、访谈、最后的成果,都要专门汇报。除了个人研究项目,还有写一些老师布置的相关书籍、相关影片的观后感。每门课每星期都有作业,四门课就是至少四个作业,加上预习和阅读和看指定资料的时间,每个人每天都塞得满满的,晚上超过12点睡是普遍现象。 3、米国校园的宣传栏里很少看到考试、考级信息。最多的是各种俱乐部和校园活动信息,其次是与生活相关的信息,以房屋出租信息为多。 4、米国的大学学生年龄跨度大,已工作的回来修课是常见的事。我认识的一个埃及人,快五十岁了,儿子都上大学了,她仍然得到全额奖学金来美国学习,目前读的还是预科!——米国人就不会考虑:花十来万美元让一个年近半百的人来学习入门知识还能花挥多少社会价值。 先写这些。 总之就是感觉国内的大学生真是太太舒服了,和米国大学生相比之下,国内的一般大学生简直是什么也没干。。。
在太空实验室里,没办法模拟太阳系做一个完全按比例缩小 很棒的想法(多图),斗胆猜测一下,很多人目前为止依然认为太阳系是这个样子的很眼熟对不对,没错,这就是高中物理书的插图,画的虽然艺术了点,但一般人会认为应该差不了多少吧,或者至少应该是下面这个样子的很壮观吧,如果这是完全模拟缩小比例的太阳系,模型应该不是很难嘛。。 先不说模型的问题,我们来看一些其他图片,太阳系中天体大小比例土星和木星好大只对不对,如果太阳出现在图中的话,木星土星瞬间被太阳完爆了有木有,知道了体积大小关系,现在就我们用上图的球作为我们微型太阳系的道具,现在我们只需要知道缩小后的距离就OK了。 现在我们假定我们模型中太阳的大小为一个苹果大小(直径10cm,这样的话基本与上图基本是1:1比例,更直观),但这时候地球已经很难看到了(下面的一排第五个才是地球。。。),将就一下,现在我们把太阳系缩小到了原来的140亿分之一 ,那现在地球离太阳有多远呢?看下表 水星 距太阳 57,910,000 千米 约等于 5800万千米 金星 距太阳 108,200,000 千米 约等于1.08亿千米 地球 距太阳 149,600,000 千米 约等于1.5亿千米 火星 离太阳 227,940,000 千米 约等于2.28亿千米 木星 距太阳 778,330,000 千米 约等于7.78亿千米 土星 距太阳 1,429,400,000 千米 约等于14.29亿千米 天王星 距太阳2,870,990,000 千米 约等于28.71亿千米 海王星 距太阳 4,504,000,000 千米 等于45.04亿千米等比例缩小的话,地球距离太阳大概是10.7m,直径已经是二十多米了,太空实验室君表示压力很大,那我们算一下最远的海王星,大概是300m。也就是说你即使把太阳缩小成一个苹果,太阳系模型的直径也有600m。 那么我们按照这个模型做出了的太阳系,要看到整体会是什么样子的呢?
《不明觉厉》by 徐乔斯 <不明觉厉> 徐乔斯 黄专曾在1995年《画廊》杂志某期的编者语里写道:“当代艺术需要开放的语境,但是‘开放’的本质不是‘多元化’和‘多样化’(这是被我们的政治思维、哲学思维误解得最多的地方)而是指一种理性批判的逻辑和品质,允许犯错误和允许批评、尊重批评的民主性格,即波普尔所谓的‘对批评的开放’。” 如今十七个春秋转身,在风马牛不相及的文字游戏中遭遇“理性批判的逻辑和品质”和“尊重批评的民主性格”这样的字眼,如同掘一把尘封的利剑,出鞘便星光遍野。 有人的地方便是江湖。有人混,有人战,有人闯,一片恩怨。在当代艺术圈:混的很安全,战的很虚伪,闯的很孤独。不知道二十年过后,有多少今天的批评和文字仍然掷地有声,或者烟消云散,而这也和艺术家无关。艺术家不该过多地牵涉到文字概念中,被牵着鼻子走。高深无法压倒一切,于是就压倒了自己。 前一阵看到韩啸的微博写道:“汪民安教授,中国研究身体哲学第一人。以前读过他的后身体政治学一书,他谈到,乳头内陷矫治术讨论了身体、空间、景观等话题。”韩啸本是专业的整容医师,有自己的整形医院,近年来将手术作为行为艺术的一部分开始进军艺术圈,并且规定当代艺术是院内工作人员转正考试的必考部分。 可是问题在于:乳头内陷就可以联系到“身体、内部、景观”,那鼻梁塌陷又是什么?只要是牵涉身体景观的符号都可以归于同一个概念之下,那艺术家个体间的差异又如何显现?我们不能仅仅依靠符号的不同来区分和判别个体间的差异。哲学家在面对当代艺术个案的时候不是天马行空,就是无能为力 。一旦进入艺术语境,语言转化上就出现问题,最终导致阐释的无效。基于此,韩啸是这样回复的:“必须承认由逻各斯中心主义架构的形而上学在场时是所指决定了能指,而超验所指为本体的终极意义被承认时才建构起当代解构意义。或者说夏虫不可以语冰。” 乍一看,很高深,不明觉厉。可是,为什么哲学上的概念和语言学上的符号勾搭在一起的时候产生了终极意义然后被承认被建构的同时又被解构?抓住句子的主干,就是“所指决定了能指,终极意义建构起解构意义。”然而所指和能指谁也决定不了谁,两者共同构成了符号且符号充满任意性。这是人人都能读懂的索绪尔在语言学上对于符号结构的定义。如果套用韩啸体,我也可以很学术地说:“必须承认由经典物理学架构的唯物主义哲学在场时两对染色体上的等位基因分离或组合是彼此间互不干扰的,而黑夜是黑色的白天是白色的生命终极真理被承认的时候才能吃日本料理不加盐。” 批评家们大词过热,字字猪鸡,已成为艺术圈内不争的事实和习以为常的文风,倍受推崇。2011年11月,殷双喜、孙振华、吴鸿、杨小彦、鲁虹、冯原、冀少峰联合发布了《芜湖宣言》:提倡艺术批评的“低碳化”——用朴素的语言,回到艺术现场,回到艺术作品与艺术家本身;反对“大词化”、“哲学化”、“老外化”和“翻译化”的艺术批评写作风气。然而,问题之严重岂是一篇宣言可以解决的?“虽不明,但觉厉”,几乎成为了衡量学问深浅的标准,就连艺术家也趋之若鹜。 当我看到时代美术馆的专题研讨会“无为而为——弱机构主义与机构化的艺术实践”旨在“对一些新的、对其所在的即时语境积极回应的机构主义形式加以研究和反思,进而对那些弱化管理色彩,与权威的西方观念艺术史案例保持差别的机构化艺术实践加以呈现和讨论”的时候我就好奇这些文字是写给谁看的,还是我想多了,从头到尾就是小圈子的游戏而已。我不得不承认:我还是不懂学术之美。何谓学术之美?曰:学术之美,在于使人一头雾水,明则不厉。 于是我问一位在法国研修艺术史的大学同学:你们那边的情况也如此吗? “完全不啊!艺术史也好艺术评论也好,根本目的不是传播和交流吗?在尽可能广的范围内。这里的学者们也十分推崇行文雅致,但把一种观点、一些发现——即使它们原本是冷僻晦涩的——用一种高雅又易于让人接受的方式表达出来才是最重要的事情不是吗?即是所谓的accessibilité.” 显然,不明觉厉的后果是害人害己的。大家都在向着不好好说话的方向而努力。当然这么说也是偏颇的,很多批评家和策展人的文章还是在专业之中极力透露着平易近人的味道,千人一面,屡试不爽。我可以尝试创作一下,一段放在四海之内艺术家头上皆准的文字: “×××的作品是撼动观者内心的,本质上体现着艺术家独特的内心体验以及时代赋予这一代人的精神结构。×××的作品是诗意的,它们既不是知觉世界的表象,也不是一种历史本质的呈现,它们既不分析也不解释,它们昭示着一种新的美学形式。梅洛-庞蒂说过,‘通过我过去的体验在我现在的体验中再现,他人在我的体验中再现,形成了它们的统一性。’所以,×××的作品是个人化的、个体化的知觉与感受,带着难以言表的乡愁式的精神关照,因此,在重申绝对的个体性与偶然性的时候,不要忘了阿甘本(Giorgio Agamben)的提醒。他说,所谓‘当代’,就是一种与自己时代的奇异联系。其既附着于时代,同时又与时代保持距离。所以,艺术不仅是一个体系,也不仅是一个世界……” 我们要珍爱生命,远离浮云。 (本文原载于《画廊》杂志2013年9月刊,转载请注明出处)
诸缘忘尽未忘诗(by冯唐) 文 / 冯唐 小的时候,面前有过不完的日子,从没见过一个死人,觉得自己必然长生。我站在阳台上,杨树绿得发黑,我想我啥时候能够彻底毕业,觉得遥遥无期,觉得似乎站在世界的边上,心里没底,不知道前面无数的日子和这世界是一个还是两个,是个海、是个湖,还是仅仅是个水塘,里面有多少只王八、乌龟、鳖。我胳膊在班上都不算粗的,更别说年级里、学校里、学区里,打架不灵,于是手不释卷,做加法,按照《书目答问》读古汉语书,按照唐弢、郑振铎、曹聚仁、周作人等人的书评读现代汉语,按照英美文学简史看英文书,自己的无知和无力和好奇心一起成为动力,看了好些书,想尽可能多地明白人世间的道理,人一会儿糊涂,一会儿明白,一会儿又糊涂,常常恍惚。 某一年小学快毕业,区里教育局追新潮,不再举办一年一度的作文比赛,而是举办诗歌比赛。我语 文老师是个老右派,问我会不会写诗,我说背过很多,没写过,试试。我一晚上一气儿写了二十首,都是用现代汉语模拟唐诗诗意,主要参考书籍是《全唐诗》和《朦胧诗选》,里面每个句子都不像人话,我估摸着,没准评委老师看不懂又觉着有底蕴就评我当全学区第一了。 写完了二十首诗之后,我兴奋得睡不着觉,站在床上,天花板很低,人生第一次,我觉得自己很牛逼,天地之间,最大的就是我了。一时间,我想起那个传说,释迦摩尼诞生时,一手指天,一手指地,说,上天下地,唯我独尊。一时间,我非常理解释迦摩尼,为了表达我的心情,在二十首诗之后,在逼自己睡着之前,我又写了一首非常直白的诗,通篇用了比喻: 《印》 我把月亮戳到天上 天就是我的 我把脚踩入地里 地就是我的 我亲吻你 你就是我的 诗歌比赛结果公布了,第一不是我,诗稿也没还我,我只记得这首直白的诗,默写在本子上。或许就是因为这首诗,评委老师和我语文老师说,小心我有成为流氓的倾向,我语文老师又原话转告了我妈。 三十岁以后,事杂时仄,成见日深,学医,见了不少生生死死,觉得好些书里的垃圾成分很高,与其看这些书,不如琢磨世界里各种鲜活的男男女女、飞禽走兽。另外,常年在路上,吃飞机餐,睡酒店,五千本纸书不能带在身边。于是做减法,留七八种真的好汉语在身边,反复读,反复背。其中三种是诗:《诗经》《唐诗三百首》《千家诗》。 身体极累的时候,心极伤的时候,身外有酒,白、黄、红,心里有姑娘,小鸟、小兽、小妖。白黄红流进身体,小鸟小兽小妖踏着云彩从心里溜达出来。身体更累,心更伤。风驻了。风又起了。沿着伤口,就着酒,往下,再往下,潜水一样,掘井一样,挖矿一样,运气好的时候,会看到世界里从来没有的景象,极少的字词、句子在虚幻里发光,璎珞一样、珠玉一样、眼神一样、奶头一样。语言乏力,多说必然错,只好只求直白,只用赋、比、兴,直接璎珞、珠玉、眼神、奶头,剃掉一切多余,比《诗经》《唐诗三百首》《千家诗》还直白,使用汉语的效率还高。 《爱情》 在一起就一切都对 一切 不在一起就一切都不对 一切 小的时候,看开明书局一九二六年出版的刘大白《邮吻》。他写这首诗的时候,已经四十三岁。我心想,他真是臭流氓啊,难得的是当一辈子流氓啊,都这么大年纪了,还诗,还情诗。 我到四十岁的时候,发现从十来岁到四十岁,也写了百来首诗,也有情诗,也结集出版了《冯唐诗百首》。我心想,看来真是不能臧否人物,否则很容易有报应。 《冯唐诗百首》就是我的报应。我欢喜她。 -————————— (注,这篇是《冯唐诗百首》的序) 写得真好。
《不明觉厉》by 徐乔斯 <不明觉厉> 徐乔斯 黄专曾在1995年《画廊》杂志某期的编者语里写道:“当代艺术需要开放的语境,但是‘开放’的本质不是‘多元化’和‘多样化’(这是被我们的政治思维、哲学思维误解得最多的地方)而是指一种理性批判的逻辑和品质,允许犯错误和允许批评、尊重批评的民主性格,即波普尔所谓的‘对批评的开放’。” 如今十七个春秋转身,在风马牛不相及的文字游戏中遭遇“理性批判的逻辑和品质”和“尊重批评的民主性格”这样的字眼,如同掘一把尘封的利剑,出鞘便星光遍野。 有人的地方便是江湖。有人混,有人战,有人闯,一片恩怨。在当代艺术圈:混的很安全,战的很虚伪,闯的很孤独。不知道二十年过后,有多少今天的批评和文字仍然掷地有声,或者烟消云散,而这也和艺术家无关。艺术家不该过多地牵涉到文字概念中,被牵着鼻子走。高深无法压倒一切,于是就压倒了自己。 前一阵看到韩啸的微博写道:“汪民安教授,中国研究身体哲学第一人。以前读过他的后身体政治学一书,他谈到,乳头内陷矫治术讨论了身体、空间、景观等话题。”韩啸本是专业的整容医师,有自己的整形医院,近年来将手术作为行为艺术的一部分开始进军艺术圈,并且规定当代艺术是院内工作人员转正考试的必考部分。 可是问题在于:乳头内陷就可以联系到“身体、内部、景观”,那鼻梁塌陷又是什么?只要是牵涉身体景观的符号都可以归于同一个概念之下,那艺术家个体间的差异又如何显现?我们不能仅仅依靠符号的不同来区分和判别个体间的差异。哲学家在面对当代艺术个案的时候不是天马行空,就是无能为力 。一旦进入艺术语境,语言转化上就出现问题,最终导致阐释的无效。基于此,韩啸是这样回复的:“必须承认由逻各斯中心主义架构的形而上学在场时是所指决定了能指,而超验所指为本体的终极意义被承认时才建构起当代解构意义。或者说夏虫不可以语冰。” 乍一看,很高深,不明觉厉。可是,为什么哲学上的概念和语言学上的符号勾搭在一起的时候产生了终极意义然后被承认被建构的同时又被解构?抓住句子的主干,就是“所指决定了能指,终极意义建构起解构意义。”然而所指和能指谁也决定不了谁,两者共同构成了符号且符号充满任意性。这是人人都能读懂的索绪尔在语言学上对于符号结构的定义。如果套用韩啸体,我也可以很学术地说:“必须承认由经典物理学架构的唯物主义哲学在场时两对染色体上的等位基因分离或组合是彼此间互不干扰的,而黑夜是黑色的白天是白色的生命终极真理被承认的时候才能吃日本料理不加盐。” 批评家们大词过热,字字猪鸡,已成为艺术圈内不争的事实和习以为常的文风,倍受推崇。2011年11月,殷双喜、孙振华、吴鸿、杨小彦、鲁虹、冯原、冀少峰联合发布了《芜湖宣言》:提倡艺术批评的“低碳化”——用朴素的语言,回到艺术现场,回到艺术作品与艺术家本身;反对“大词化”、“哲学化”、“老外化”和“翻译化”的艺术批评写作风气。然而,问题之严重岂是一篇宣言可以解决的?“虽不明,但觉厉”,几乎成为了衡量学问深浅的标准,就连艺术家也趋之若鹜。 当我看到时代美术馆的专题研讨会“无为而为——弱机构主义与机构化的艺术实践”旨在“对一些新的、对其所在的即时语境积极回应的机构主义形式加以研究和反思,进而对那些弱化管理色彩,与权威的西方观念艺术史案例保持差别的机构化艺术实践加以呈现和讨论”的时候我就好奇这些文字是写给谁看的,还是我想多了,从头到尾就是小圈子的游戏而已。我不得不承认:我还是不懂学术之美。何谓学术之美?曰:学术之美,在于使人一头雾水,明则不厉。 于是我问一位在法国研修艺术史的大学同学:你们那边的情况也如此吗? “完全不啊!艺术史也好艺术评论也好,根本目的不是传播和交流吗?在尽可能广的范围内。这里的学者们也十分推崇行文雅致,但把一种观点、一些发现——即使它们原本是冷僻晦涩的——用一种高雅又易于让人接受的方式表达出来才是最重要的事情不是吗?即是所谓的accessibilité.” 显然,不明觉厉的后果是害人害己的。大家都在向着不好好说话的方向而努力。当然这么说也是偏颇的,很多批评家和策展人的文章还是在专业之中极力透露着平易近人的味道,千人一面,屡试不爽。我可以尝试创作一下,一段放在四海之内艺术家头上皆准的文字: “×××的作品是撼动观者内心的,本质上体现着艺术家独特的内心体验以及时代赋予这一代人的精神结构。×××的作品是诗意的,它们既不是知觉世界的表象,也不是一种历史本质的呈现,它们既不分析也不解释,它们昭示着一种新的美学形式。梅洛-庞蒂说过,‘通过我过去的体验在我现在的体验中再现,他人在我的体验中再现,形成了它们的统一性。’所以,×××的作品是个人化的、个体化的知觉与感受,带着难以言表的乡愁式的精神关照,因此,在重申绝对的个体性与偶然性的时候,不要忘了阿甘本(Giorgio Agamben)的提醒。他说,所谓‘当代’,就是一种与自己时代的奇异联系。其既附着于时代,同时又与时代保持距离。所以,艺术不仅是一个体系,也不仅是一个世界……” 我们要珍爱生命,远离浮云。 (本文原载于《画廊》杂志2013年9月刊,转载请注明出处)
人【发现】 ,还是人 【创造】 ? ||||名月光洋:“你可以认为是用后天的材料“塑造”出了一个原本没有的“我”,也可以认为是用后天的工具“发掘”出了一个原本存在的“我”。我很喜欢把艺术创作理解为“发现”而不是“塑造”。”||||||| 把一切都解释为“发现”而不是创造或塑造,这客观唯心路子,我可以理解。 问题是下面这个: 【一切都是“发现”】这个说法的意思是人所有的一切——无论是物质组合,还是自然规律,还是情感萌发——都是绝对正确的(或应该的),因为它是宇宙本有的,是真存在的,只不过是被你挖了出来。 那么,“错误”怎么解?比如天圆地方学说、牛背上的大陆、月亮里的兔子……这些已被证明的错误,难道要叫作“负发现”吗? 它们不是真的,却又是由人所提出,并被人崇拜了千百年,这说明人还是能创造一些理论和情感样式的。既然人可以创造并非宇宙本有的错误理论,那就说明人类是可以“创造”的! 那么创造性发现规律和创造性组合规律的可能性也是有的了,直至创造宇宙本无。 另外,无论是发现还是创造,最后还是要人来判断正误,不然一切挖掘出来的东西你也不知道它有何意义,你也不知道它是正是误,你也不能理所当然就把它归到你寻找“我是谁”的课题中。——那么,还不是回到我说的“有效性”上吗?人用什么方法(或者说能力)与真相契合?你仍然没有罢脱这个问题。
对机械因果论的一点看法。。。。。。。 所谓机械因果论,指的是那种认为万事皆已被各方面原因决定了的看法。 这种看法认为如果有一种机器,能够把每一种能量都分析得透透彻彻,那么我们就会发现从宇宙一开始就决定了我们是这样的的,如果时光能够倒流,事情重新再来一遍,一切还是一样。 但人之所以会有行为,不是事件本身让人这么做,而是人对事件的看法让人这么做。面对同一件事,你觉得它是一件倒霉的事,那么你就悲天怨人选择消极的行为,如果你觉得这是一件没什么大不了的事,你就会选择积极的克服。你也许会说人对事件的看法也是事先被决定的,有什么性格就有什么样的看法,然而未必,很多事情其实本来我们有很多看法,只是在很多看法中捡了其中的一种,选择的时候你也不知道它是不是最优的,具有赌一赌的性质,实际上我们只是差点没选这个看法而己(请仔细想想是不是这样)。所以我们会后悔,想着当初怎么不试试另一个看法。这些不同的看法都是来自你的性格啊。 机械因果论之所以有市场,有两个原因:第一当然是它无法证伪,人没办法发明万能能量分析仪,所以它和上帝一样只是个信不信的问题,而且这信或不信也是一种“缘”,会影响人行动的果。第二就是懒,想着万事都已经决定好了,就不用伤脑筋去想很多问题了。 所以人常常会掉到机械因果里去,忘了事情是因、缘、果的结合,忘了“缘”。因是一颗芽,缘是芽扎到的光和水,同因异缘会导致不同的果。比如一个人有基因中有会得关节炎的因素,这是因,如果他住在潮湿多雨的地区且本人家境不好营养跟不上就会真得关节炎,这是缘;如果他住在晴朗温暖的地区心境开朗他可能不一定会得关节炎,这也是缘;缘是一个助力。缘是可以争取和改变的,同一样事物作为事实发生在你的生活中,你可以选择不同的看法去面对,或争取不同的发展方向。你会说缘也是一种因,一种次要因,但这样你就不容易分清哪些因是可以改变的,哪些是不能改变的。人应该有勇气改变那些可以改变的缘,有胸怀来接受那些不能改变的因,并有智慧来分别这两者的不同。
《悟空传》............... 昨天在一个贴子中提到《悟空传》,又勾起我重看的虫虫。。这本书我基本上每隔两年就会重看一遍。 悟空代表嗔,沙僧代表贪,八戒和小白龙代表痴,西天路上,伤心人各有怀抱。 我现在更爱唐僧。 ———————————— —————— 唐僧:“我修行与别人修行不一样。他们修小乘,我修大乘;他们修虚空,我修圆满。” 妖:“大乘?嘻……没听过。” 唐僧:“因为我还没想好呢。” 妖:“我只听说有个叫金蝉子的曾质疑小乘佛法,想自行通悟。结果走火入魔,陷于万劫之中。” 唐僧:“他笨嘛!” 妖: “你有什么资格说他?!他一根手指,也能点破穹天,你不过是个在妖怪面前像狗一样求饶的凡夫俗子!” 唐僧:“因为我想活着,我不能掩藏我心中的本欲,正如我心中爱你美丽,又怎能嘴上装四大皆空。” ———————————— —————— “什么东西天上地下,唯我独尊?”唐僧问。 “猴子!”孙悟空说。 “不!是猪!”猪八戒叫。 “都错了,是我。”唐僧说。“如来祖出生时,一手指天,一手指地,如此说的。” “佛祖说:是你?”八戒说。 “不!佛祖说:是我。” “那是佛祖啊?” “不是佛祖,是我。” “那和尚有病,你别理他。”孙悟空道。 “我明白了,是佛,是你,是我。是……”猪说。 “是猪?完了,又疯了一个。”孙悟空道。 ———————————— —————— 玄奘,你聪慧过人,今后就在我身边修行,我将毕生所学传授予你。”法明说。 玄奘摸摸光头说:“其实……我觉得还是象以前在执事堂好,有时间可以养养花,看看天,我背不来那些佛经。” “你不苦学,怎能得我衣钵?” 一旁众僧听的眼都红了,这等于就是把主持之位相传了。 可玄奘说了一句话:“其实我要学的,你又教不了我。” 众僧一片惊呼,法明也禁不住摇晃一下,好不容易才站稳。 “你想学的是什么呢?”法明定住气问。 玄奘抬起头来,望望天上白云变幻,说:“我要这天,再遮不住我眼;要这地,再埋不了我心;要这众生,都明白我意;要那诸佛,都烟消云散!” ———————————— —————— “金蝉子,你回来了。”如来说道。“你准备好了你的法论么?” “我突然不想论什么了。”金蝉子说,“我永远无法用语言来表述一颗树的生长,一朵花的全貌。我只想问一个问题,生命的真义是什么,请不要用语言来告诉我。” 如来不再看金蝉,他从座边拈起一朵花。 金蝉子定在那里,一句话也说不出来。 迦叶却在一旁微笑了。 如来叹道:“金蝉,我本以为悟的会是你,迦叶,你可得我正法了。” 迦叶上前跪倒。 众弟子皆唱法颂。西天霞光大盛,天空花雨纷纷散下。 金蝉仍立在那,如木雕一般,花瓣纷扬,落在他身上的,却全都枯谢了。“你即明白了他的意思,你即为你悟而笑,却忘了那天下万千笑不出之人!” ———————————— —————— 天,没有边没有界,心,是花园也是荒野。光阴,在花绽开中消亡。歌舞,却永不停下。。。。。怎能忘了西游?
【一些百度搜索技巧】 实例: 查阅天龙八部具体是哪八部? 分析:如果光用“天龙八部”做关键字,搜索结果有26,500项,而且排前列的主要与金庸的小说《天龙八部》相关,很难找到所需要的资讯。可以用两个方法减少无关结果: 1)如果你知道八部中的某一部,比如阿修罗,增加“阿修罗”关键字,搜索结果就只有995项,可以直接找到全部八部,“天龙八部 阿修罗”。 2)如果你不知道八部中的任何一部,但知道这与佛教相关,可以排除与金庸小说相关的记录,查询结果为1,010项,可以迅速找到需要的资料,“天龙八部 佛教 -金庸”。 基础技巧: 1、减除无关资料: 例:要搜寻关于“武侠小说”,但不含“金庸”的资料 搜:“武侠小说 -金庸 ” 2、并行搜索 使用“A|B”来搜索“或者包含词语A,或者包含词语B”的网页。 例如:要查询“金庸”或“古龙”相关资料,无须分两次查询,只要输入 “金庸|古龙” 搜索即可。 百度会提供跟“|”前后任何字词相关的资料,并把最相关的网页排在前列。 搜索引擎高级检索常用语法: site 将结果局限在某网站或某域名 示例:搜索包含“金庸”和“古龙”的中文新浪网站页面 搜索:金庸 古龙 site:sina.com.cn Link Inurl 网页链接中包含查询第一个关键字,后面的关键字出现在联接中或文档中 示例:查找微软网站上关于windows2007的安全课题资料 搜索:inurl:security windows2007 site:microsoft.com Allinurl 网页链接中包含所有查询关键字 Allinurl:pdf +cgi intitle 在网页的标题中查询 intitle:金庸 电影 Allintitle 在网页的标题中查询 allintitle:古龙 金庸 filetype 限定所查文献类型 示例:查找关于园艺的ppt课件 搜索:filetype:ppt 园艺 示例:找找小甜甜布兰妮的照片集: 分析一:专门的图片集合,提供图片的网站通常会把图片放在某个专门目录下,如“gallary”、“album”、“photo”、“image”等。这样就可以使用INURL语法迅速找到这类目录。 搜索:“britney spears” inur:photo 分析二:提供图片集合的网页,在标题栏内通常会注明,这是谁谁的图片集合。于是就可以用INTITLE语法找到这类网页。 搜索:intitle:"britney spears" picture 分析三:明星的FANS通常会申请免费个人主页来存放他们偶像的靓照。于是用SITE语法指定某免费主页提供站点,是个迅速找到图片的好办法。 搜索:"britney spears” site:geocities.com
1 下一页