关于西安高等教育的分析及评价(欢迎热心人士加入讨论)
西安吧
全部回复
仅看楼主
level 1
关于西安高等教育的分析及评价众所周知,西安的高校数量在全国范围内是比较多的,而且经过几十年的发展,西安的高校在教学质量和社会声誉上有了很大的提高。可是于陕西高教大省的地位不相符的是,陕西并不是一个高教强省,对于北京,上海,武汉等高校云集的省市,陕西的高等教育还是落后的,不仅仅体现在高校地理缺陷的方面,更主要的原因和责任是在于陕西省和陕西省教育厅的扶持不够到位。西安是一所以突出文化为主题的历史名城,文化与高校息息相关,高校是文化的一个缩影,体现着文化的厚重于积淀。如何发挥西安的高教优势,如何利用高校云集的特点发展西安的文化、经济、旅游事业,如何把西安的高校办的更好,在全国更有竞争力,这是陕西省和西安市应共同关注和解决的问题。因为道理很简单,西安的名牌大学多了,才能够吸引更多的外地和本地的考生来西安求学,这对于地处中国大地原点的西安来说,是发挥其中心地理优势向全国进行文化辐射的一个好的渠道。例如:1.西安交通大学是一所老牌名校,当初50年代的时候,交大主体从上海搬来,那时的上海交通大学几乎就剩下了一个空壳子了。而如今呢,在教育部公布的2005年中国大学的排名之中,上海交通大学进入了前10名,而西安交通大学则排到了第13位。如此大踏步的退步,责任在于谁呢?是西安交大的错,还是省教育厅的失职呢???相反的是上海市政府通过对上海交通大学和上海大学进行大规模的投资建设,目前两所高校已经在国内有了相当高的知名度,其办学水平也有了大幅度的提高。内在原因:科研经费不足和省上的不够重视是制约西安交通大学的最主要的原因。建议学习的对象:上海交通大学、浙江大学。2.西北工业大学。西工大的名气至今仍然不减,它是一所集航空、航天、航海为一体的综合类惟一的一所星级航空院校,直属于国防科工委,每年的科研教育经费充足。唯一的不足之处是所处的地理环境和其名声不是很好。北京航空航天大学也是一所航空院校,可其名气远远在西北工业大学之上,因此,学校方面应该想办法更名,让西北工业大学扬名海内外。建议学习对象:北京航空航天大学。3.西安电子科技大学。此校直属于教育部直管。科研经费没有问题。只是现有校区无法满足学校日益快速的发展,如果新的校区能够建成,那就比较完美了。此外,西安电子科技大学的实力要远远高于处在四川的电子科技大学,但由于名称近似的问题,一直存在着不少误会。应该提议让西安电子科技大学更名为中国电子科技大学,而四川的电子科技大学更名为成都电子科技大学。4.西北农林科技大学。直属教育部。科研经费充足,且位于中国唯一的一个农业高新区。1999年更名以后一直名气直上,可于中国农业大学齐名。中国是一个农业大国,现在的大趋势是开始重视农业的基础地位了,因此西农科大可以有一番作为了。5.陕西师范大学。教育部直属的7所师范院校之一。教育经费充足,但于其他师范院校相比,实力还不是很强,今后的发展应多注重增加本科专业,不应该被“师范”二字束缚而陷入传统的观念中。建议学习对象:北京师范大学、华东师范大学。细心总结陕西的高校特点,我们就可以得出一个结论:陕西高校按照教学质量水平,办学实力和社会声誉来分总体可以分为五类。( 注:不含在陕的部队、公安院校)第一类:部委院校及“211”建设院校。代表院校:西安交通大学、西北工业大学、陕西师范大学、西北大学、西安电子科技大学、西北农林科技大学。重点发展上述院校,让它们起到一个示范作用,对于其他的院校有个指导和模仿作用。第二类:这类院校以地方院校为主,是省上应该重点发展和支持建设的院校,具有很大的发展潜力,如果发展好了,可以同第一类院校相媲美。代表院校:西安理工大学、西安建筑科技大学、西安科技大学、延安大学、长安大学(注:此校虽属于211建设院校,但是由于其办学实力欠缺,且其公众认知度也不高,故将此校归为第二类),陕西科技大学(注:此校虽属于重点院校,但是由于其办学实力有限,故将此校归为第二类)。重点扶持第二类院校,让此类院校的办学水平和师资力量有一个新的提高,加大科研经费的投入,尽快让此类院校发展成为中国知名大学,进而成为重点大学。
2005年08月12日 00点08分 1
level 0
分析的有道理,西安的高校太低调了。我们要西安 的大学走向全国。
2005年08月12日 02点08分 3
level 0
怎么没人评价呢》?
2005年08月12日 09点08分 4
level 0
在教育部公布的2005年中国大学的排名之中,上海交通大学进入了前10名,而西安交通大学则排到了第13位.----------------------------------------------------------倒啊,此人连最基本情况都没清楚,武书连的排名什么时候成教育部的了?排名机构是广州的一个小研究所! 人家也是混点饭钱而已,何必把他们挖苦成教育部呢?并且如果真的是教育部的排名的话,西工大是不会出现的,因为人家不属于教育部!
2005年08月12日 16点08分 5
level 0
关于交大也不得不说两句.陕西省政府不知道怎么搞得跟交大有仇似的,总是对着干.该帮忙的时候不帮忙反而还瞎捣乱,要不是交大校内有几个部级干部压着的话,估计陕西省还会更过分! 当年交大气得想要迁校,陕西省又不让,还一状告到了北京,真不知道省政府那帮家伙怎么想的!
2005年08月12日 16点08分 6
level 0
在教育部公布的2005年中国大学的排名之中,上海交通大学进入了前10名,而西安交通大学则排到了第13位。如此大踏步的退步,责任在于谁呢?是西安交大的错,还是省教育厅的失职呢???相反的是上海市政府通过对上海交通大学和上海大学进行大规模的投资建设,目前两所高校已经在国内有了相当高的知名度,其办学水平也有了大幅度的提高。内在原因:科研经费不足和省上的不够重视是制约西安交通大学的最主要的原因。关于交大退后的问题,陕西省政府和陕西省教育厅具有不可推卸的责任。
2005年08月13日 00点08分 7
level 0
一家之言
2005年08月13日 13点08分 8
level 0
1.逻辑性不足,分析肤浅,缺乏有效论证,2.缺乏宏观思考3.建议缺乏可操作性
2005年08月13日 14点08分 9
level 0
我们再评价一个高校教育质量好坏的时候,关于武书连高校排名的情况只能作为一个参考,他所作的毕竟是一个民间组织的评价,缺乏一定的可靠性,科学性,导向性。容易误导人们认为某某大学在全国的排名。正确分析一个高校的高等教育质量,应从该学校的所处的社会背景,地域背景,文化背景来考虑,办出具有某某高校自己特色的教育。现在在全国不是有一个专门进行高等教育质量评估的机构,全国高校的教育质量应该通过此机构去进行评估,并划分等级,从而使高等教育质量评估法律化,制度化,科学化,有利于给人们以
正确的
引导,此外也有利于保证高等教育质量的提高,真正达到以评促改,以评促建的目的。 我的QQ号49516237 希望对教育事业感兴趣的人加我
2005年08月15日 07点08分 10
level 0
大学靠的是真正的实力而非排名
2005年08月15日 08点08分 11
level 0
jiushi有些学校 可够垃圾的
2005年08月15日 12点08分 12
level 0
西科????
2005年08月16日 09点08分 13
level 1
没有外院,伤心。。。
2005年08月29日 14点08分 14
level 0
这位分析的没一点水平。武汉高校和西安差不多,西安略占优势,谁都知道。学校还是看学风名气实力的,交大是985工程之一的9所大学之一。只是西安这几年发展相对慢,并不能说西安高教质量就差。全国好大学也就几所。再说陕西人比较内敛,不爱张扬。学校名气不是靠排名和吹的。谁敢说上了交大西电西工大比武汉的所谓武大华中科大差?没一点脑子,不要在这里杞人忧天了。我是陕西人大学在大连读的,工作两年后回到西高新工作,发现现在西安发展的很快,特别是高新经开曲江。我几乎把全国大城市走便了,好城市也不多。武汉那地方去过的人知道很垃圾,全国最大的县城,有啥好羡慕的?有时间多在全国走走多了解一下,至少西安的高教科技在中国还是很有竞争力的。比西安强的就北京上海,武汉南京和西安难分伯仲,各有优势仅此而已。
2005年08月29日 14点08分 15
level 0
西交大?今年最低619就上了!当年谁说让我报西交大,那就像简直是在侮辱我~~~
2005年08月29日 17点08分 16
level 0
想想延安大学,那可是我们党创办的第一所大学啊,可如今这样子,实在令人寒心.延安大学培养的老一辈革命家在的话我们有何脸面去见他们.
2006年11月22日 02点11分 17
level 0
西安航空技术高等专科学校 果然牛,.;鼓励大家都来啊.(限专科)
2006年11月22日 10点11分 18
level 0
航校早就该升本了
2006年11月22日 10点11分 19
level 0
肤浅想当然
2006年11月23日 02点11分 20
level 12
我觉的西安应该大力发展文化产业,不是肤浅的就旅游,这才发挥咱的优势……
2006年11月23日 05点11分 22
1 2 尾页