教会对于神话中的动物怎么看?
修女吧
全部回复
仅看楼主
level 11
比如,中世纪一些屠龙骑士的武器被当作圣物流传至今,可是龙存在吗?总不可能对那些圣物的资格予以撤消,或者要求教徒都相信世上有龙吧。这可比都灵裹尸布的真伪问题麻烦多了。
2014年05月11日 03点05分 1
level 14
[滑稽]我的行李箱里面有一只看不见的火龙.....
2014年05月11日 04点05分 2
啊…那你的衣服被烧了吗
2014年05月11日 04点05分
回复 主恩满盈 :[滑稽]他喷的是看不见,烧不起来的火....
2014年05月11日 04点05分
哇…好神奇
2014年05月11日 04点05分
回复 主恩满盈 :[滑稽]这是著名无神论者的一个讽刺一神教的论述....
2014年05月11日 04点05分
level 6
伪圣物吗,那只会让人们更疑惑!
2014年05月12日 03点05分 4
level 10
犯罪不能爱主,只能爱撒旦。
2014年05月12日 07点05分 5
level 7
我是这样理解的:相当于现在某些手续文件,不合理但合法。比如我手里有权,批一张楼主XX罪的搜查令或逮捕令,你不能说你无罪所以文件手续不合法,但我们只能理解我的这个份文件确实完全没有正当理由。
2014年05月12日 08点05分 6
问题是那是圣物,你该怎么看?明知是假的,但前人信,自己也将就着信?
2014年05月17日 03点05分
回复 圣刀客之2012 :1、你怎么知道不存在龙,某圣物是假。2、被认可的圣物就是圣物。3、我们信仰的不是针对某圣物。4、从6楼我的解释,推广至世俗说,民警拿了不合理甚至你认为是假的逮捕令,你敢说假的所以拒捕。或者说,你明知法定人大批准的税才是税,面对税务局说要交的其他税,谁敢抗税?
2014年05月17日 04点05分
回复 骑妹菈 :1.你先说的“不合理但合法“,不就是你不信有龙?从第2点开始的东西,只能用一句话回答,有时候操作上不能不去做,并不代表本身就是对的。问题是圣物是信仰,明知道是假的你还能信它么(就算你愿意)?何况喷假圣物神迹自古就有。
2014年05月17日 04点05分
主要是这东西牵一发而动全身,你信那些圣物 信有龙 格林不是童话 龙是邪神 信奉龙的就是信奉魔鬼。你看,对思想冲击很大。以前吧里有人说从公教史观看历史,让自己变得非常反动,现在看此言非虚。
2014年05月17日 04点05分
level 7
有吗?请举例,我想看看。
2014年05月12日 11点05分 7
回复 圣刀客之2012 :原来还有这种东西。
2014年05月14日 11点05分
回复 圣刀客之2012 :打开一看冷吧- -好顶
2014年05月14日 11点05分
回复 圣刀客之2012 :我能否凭借这个事例说,这些明显说明了古时的天主教是多么的愚昧无知。
2014年05月14日 18点05分
level 10
没有证据证明不存在龙,就像没有证据证明不存在天使一样
2014年05月13日 14点05分 9
所以对圣物的态度是信则有不信则无?除此以外,这种想法也是牵一发而动全身。比如没有证据证明不存在孙悟空。吐槽下感觉这楼回答最认真了。
2014年05月17日 03点05分
而且龙,佛如果可以相信存在,那在基督教内也是归入魔鬼,邪神一类。那么扬言佛教就魔鬼,冲毁庙宇,撕破玩偶,从书本里扯掉鬼附插图的中特基可就有理有据了
2014年05月17日 04点05分
level 6
启示录中就有龙,还有圣乔治屠龙。
当然龙总是代表不好的。
2014年05月14日 15点05分 10
我咋觉得是翻译得不好。。。为啥把那么邪恶的东西偏偏要给翻译成龙
2014年05月17日 04点05分
1