资治通鉴是2011年买的，当时读到第二本，因为各种原因没有能读下去。今年重新拿回第一本，开始重读。记录一点阅读时的看法和思考的轨迹。
更新无定时，阅书无定时，有时间就看，碎碎的也好。
欢迎各位提出不同意见和看法。
很久没有写东西，觉得提炼观点的能力和写作的能力变弱，看问题的角度和视野皆窄了许多，应当多看不同的意见，听不同的声音以拓宽眼界。
路漫漫，行慢慢。

周纪一 三家分晋，反被封为诸侯，可见周王室实衰微。司马光发表著名议论 天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。作为议论文写得堪称范本，结构分明，中心句明确，反驳的论据的表现方式就没有重样的。但作为代表保守派的观点，它是司马光政见的体现。守旧，迂腐，自以为是。认为天子坏礼没有不亡之礼，实际上没有实权在握的天子，不过是个傀儡而已。

“圣人之虑远，故能谨其微而治之，众人之识近，故必待其著而后救之。治其微则用力寡而功多，救其著则竭力而不能及也”想起扁鹊见蔡桓公，那段著名的段子，平时就应当注重保养身子，不要有太多不良的生活习惯，比如熬夜和不吃早餐，不要等到出大问题了才来后悔。病之发乎微而治之，易，发乎著而治之，难。

“将欲败之，必姑辅之，将欲取之，必姑与之”任章那句“何故弗与”很生动，这是一个斗心计的时代，谁笑到最后才是最好，现在割掉的城邑，不代表不会拿回来。一直以为三家分晋，晋就只有韩，赵，魏了，一度对智伯的领地和其人很费解，查资料后得知智伯是晋大夫的后代。看文字，晋大夫的势力一度强于三家，可惜因智伯之既不用人言，又分不清形势，自取灭亡。

取人之术，苟不得圣人，君子而与之，与其得小人，不若得愚人。愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬如乳狗搏人，人得而治之。看到这里，觉得写的很风趣，忍不住笑了。用人之道确实如此。

唇亡而齿寒。诸君可知，这句话有前半句，辅车相依，唇亡齿寒。很有意思的就是，王力认为辅 是面颊，车是牙骨（见古代汉语教材第一册 宫之奇谏假道），而杨伯峻注释的春秋左传注里头提到，先秦时代，并未出现脸颊和牙骨的意思，应理解为车两旁的木板和大车相互支持相依。这里，我认为杨伯峻之注解正确，其引文有兴趣的筒子可参看其注释的春秋左式传注

我也龟速

龟兔赛跑，不一定谁是胜利者呢？

我开始读时候逐字逐句，务求精懂。
后来觉得以吾生之有崖，似乎意义不大。现在读书不加思索、走马观花，从不记录、分析，只有极个别片段能映在脑里，但这种不刻意的记忆却有些却能长时间咀嚼回味。

建议你以读为主，找个笔记本随便写一点自己看就行，或者批注一两句就好，你这样详细写读书笔记反而浪费精力。从几年前进吧开始，至少有五六个人从周纪开始发读书笔记，从没见一个人发到过秦记。

时间：周威烈王23年
魏斯，即魏文侯，贤。
三家分晋，他成诸侯，虽然来得不甚光明磊落，但作为诸侯而言，他是贤者。
不失信于一人：与人约在郊野打猎，下雨，驾车去告诉那人下次再约。
不失信于邻国：韩国向魏国借兵打赵国，魏文侯说：赵国与我是兄弟，不敢听命；赵国见韩国借兵不成，想必心里窃喜认为自己和魏国比较亲，魏国会借兵给它，就去借，魏文侯说：韩国与我是兄弟，不敢听命。听到这样的答复，两个国家都很愤怒，当得知魏文侯是这样对两边国家说的后，对他甚佩服，皆臣服于魏。
一怒一悦显说话技巧：关于封地问题，任座直言：君因不封弟而封子，不仁。文侯怒。而翟璜说：仁君，君仁而臣直。对同一个问题，其实是可以从不同角度去考虑和去说明，同样是谏，翟璜高明许多。

魏文侯听出乐音不和。田子方说：君明乐官，不明乐音，今君审于音，恐其聋于官也。
人的专注力有限，术业有专攻，擅长于某处，必定花费时间多，有多必有少，作为君王，应当以朝政和国家为重。

翟璜会说话，又懂得用人，所以颇为自负，认为自己有相才，也很自然。与李克的这番对话，告诉了李克自己的功劳很大，所推选的五人都得重用，自认为比魏成佳，尤其是赏识人才方面。
李克的回答意味深长：魏成所推三人，君皆拜他们为师；你推举的五人，都是君的臣子。你不可和他比。
生活当中，我们也时常会放大自己的功劳，有意识无意识地压缩别人的功劳，其实应该客观地来分析问题，来认识自己。从这段来看，翟璜即使很会说话，也会用人，却对自己和魏成的长处短处都分不清楚，还是弱了一分。

齐国攻打鲁国，鲁国人想用吴起抗敌，但又因为吴起娶了齐国的女子为妻而怀疑他。吴起为了发挥自己的才能实现自己的报复，杀了身为齐人的妻子。
妻子何辜！不过就是错生在齐国，错嫁与吴起！战国时代，时而你我结盟，时而你我反目，谁又预料得到？吴起太心狠手辣，为达目的不择手段，有点像商鞅的弱化版。
打破齐军，又因被人告发说杀妻求将，薄行人，怕被追责，就去投奔了魏文侯。
在战国时代，魏文侯之贤使魏国于三家独大，又因魏惠王之昏国力衰微。君王的自身修养对国家是否强大有如此大影响的，不知后世有无其他。
吴起做将领，身先士卒，与士兵同吃住，冲锋又在前，这是让士兵为己卖命的前提。所以吴起很能打仗。

威烈王崩，安王立。
这一年，诸侯们打来打去，并且有三个诸侯薨。不断打战，诸侯也是很操心啊~
诸侯之间的战争，大多是邻国之间，想来那个时代还是比较贫乏，对于远征，无论是人力物力财力，都跟不上。

安王三年
王子定奔晋
看时就有点疑问，这位定王子是谁，哪个国家的，周朝的吗？想来有点不太可能，王室再衰微，目前诸侯国们脸面上还是过得去的，也有诸侯国带着朝贺周王室，不至于出现有王子逃跑去晋国的这种事啊！
查翦伯赞的《中外历史年表》，前399年，里面写周王子逃到晋国。
查到吧里的一篇帖子：https://tieba.baidu.com/p/2604014093
里面谈到《系年》“前398年，楚鲁阳公率师以交晋人,晋人还,不果入王子。”
赞同这个王子是楚国的王子。逃到晋国，被拿做人质。

虢山崩，壅河。
专门去找了地图，虢山正好在黄河边上，所以它若崩，必阻塞黄河。

帮顶，人贵有持之以恒的精神。

很好啊，我也有过这样的想法，但想想估计自己坚持不下来，就放弃了

安王五年，日有食之。
我之前曾经思索，是否可以通过查阅相关的资料，来确定当时的日食究竟是哪一颗星星造成的。
再上网百度一下，发现日食必须是“月亮”所造成的，当且仅当月亮在太阳和地球之间，并且在同一平面上，才会出现。不是一个月一次，因为地球自转公转，不和月亮太阳总在同一平面上。
长知识了……