核心提示：司马迁在《史记·秦始皇本纪》中描述了这座前殿的规模：“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。” 阿房宫的传说诞生在公元前208年，至今已有2000多年。在那战火连绵的时代，动用70万人的劳力，依靠匪夷所思的设计，一座无与伦比的华美宫殿开始兴建起来，直到项羽的一把大火，将阿房宫整整烧了3个月，更有唐代诗人杜牧还写下了《阿房宫赋》来渲染它的奢华……千百年来，人们对阿房宫的壮美华丽赞叹不已，也对焚烧秦始皇宫殿的大火津津乐道。但是，这座宫殿遗址到底在哪里呢？□寻找阿房宫的遗址先要确定“房”在哪里，考古学家根据史书的记载确定了阿房宫的大体位置。西安曾是中国11个朝代的首都，在这座古城里，随时都可以感受到厚重的文化积淀。寻找阿房宫的旅程将从这里开始。阿房宫的名字传递出一些消息。传说秦王嬴政爱上过一位民间女子，芳名阿房，但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局，阿房在很年轻的时候就死去了。为纪念这位女子，嬴政不惜耗费巨大的人力、物力，修建了一座极度奢华的阿房宫。在史学家眼里，阿房宫名称的来历却没有这么浪漫。陕西师范大学历史系主任王晖介绍说：这个阿房宫现在看起来不是它的正式名字。根据史书考证，“阿”是靠近的意思，“房”是过去的一个地名，它有时写作“方正”的“方”或“旁边”的“旁”。所以，所谓的阿房是靠近“房”的一个地方的宫殿。考古学家根据史书记载确定了阿房宫的大体位置，而两本史书被公认为是最为权威的依据。一本是《史记·秦始皇本纪》，说秦始皇“乃营作朝宫渭南上林苑中，先做前殿阿房……”，明确指出在渭河南部上林苑中，秦始皇在房这个地方建造朝宫，后人称阿房宫。另一本《水经注·河水》中则记载：“池水北经镐京东，秦阿房宫西。”池水位于今天陕西西安长安县的丰镐村西，在其东侧考古学家发现了一座东西走向、规模宏大的黄土高台，这可能就是阿房宫的前殿遗址。在遗址的东北方向一公里处，有一座宋代以后出现的村庄，称为“阿房村”，这个称谓应该是来自于秦阿房宫的遗址。实际的勘探并不像书本上那么简单。2000多年的历史风雨让遗址已经面目全非了。这座35万平方米的高台西部被大古城、小古城压在下面，东部被另外两个村庄覆盖，更大的麻烦是在整个夯土台基上面还有1300多座墓葬。对阿房宫的寻找要穿过这些覆盖物。□如果这个黄土高台真的是阿房宫的台基，那么在2000年前的蛮荒时代，工匠们又是依靠什么来把它夯筑起来的呢？2002年10月，中国社会科学院考古队开始了挖掘。经过仔细探查，专家发现黄土高台的土层分了三层，第一层就是耕土层，比较松散，然后下面就是扰土层，它比较厚，颜色发黄，里头有现在的铁丝、塑料布，还有古代的瓦片，然后第三层就是文化层了，文化层里面出来的全都是瓦片。这座夯土台基正是阿房宫的遗存，但是找到阿房宫的台基还仅仅只是一个开始。从巨大高台的东侧步行走到西侧大概需要20分钟的时间，在2200年前，曾经有70万人走在同一片土地上，为始皇帝的宫殿忙碌着，他们很可能连续几年不能回家，甚至是永远不能再见到他们的亲人。当时秦帝国可统计的人口有2000万人，为了完成这些庞大的工程，每年征发的徭役不下400万人，差不多天下男丁的一半都背井离乡。秦始皇还没有意识到，这个国家正在被这些工程慢慢拖垮。它们所耗费的人力、物力、财力几乎是难以计算的。

□如果项羽的大火真的持续燃烧了3个月，那应该留下更多的痕迹……专家介绍说：这个地方如果曾经发生过焚烧的事件，它这个地层里土壤中所包含炭化物的数量是非常巨大的，透过显微镜应该能够看到成千上万个大小不同形状不同的炭化木屑，但是从阿房宫那个地方采的土样来看，没有发现这个现象，在这些土壤的样品里面，一个显微晶片里顶多能看到二三十个炭化木屑的个体。显微镜解开了一个谜团，可一个新的问题出现了：如果阿房宫侥幸从大火中幸存，楚霸王项羽又为什么在烧了咸阳宫之后，偏偏放过了规模更加雄伟的阿房宫呢？专家期待着找出更多的线索，在经过长时间的探查后，宫殿的东墙，西墙和北墙一一被找到，但是南墙却迟迟没有出现，只在夯土台的南侧发现了路土的痕迹。这说明，这个夯土台基的后期工作都还没有完成。尽管阿房宫的传奇故事充满了神奇色彩，但是，探铲挖掘出来的却是和传说完全不同的结果。□一个大胆的想法慢慢浮现在专家们的头脑里——秦始皇的阿房宫从来就没有建成过！从时间上看，阿房宫的建设仅仅开始了两年的时间，秦始皇就去世了。秦二世为了完成先皇的遗愿，又再一次把70万人的劳力调回阿房宫的工地。两年以后，秦二世也去世了。史料证实，这样一座史无前例的皇宫实际建设时间前后只有4年。专家们根据自己的考古结果给出了惊人的解释，这个解释结束了那些流传千年的阿房宫传说——阿房宫的建设只是完成了地基，它最终没有全部建成。因为经过勘测发现，三面墙的里边没有一点宫殿建筑遗迹。从考古发现来看，70万人的劳力在4年的时间里也只是完成一座夯土台基，而余下的那些设计精妙的建筑最终没有付诸实施。这座传说中壮美的宫殿并没有被项羽焚毁，是因为它从来就没有建成过。而杜牧在《阿房宫赋》中描写的阿房宫大火是杜撰出来的。夯土台基和三面墙的遗迹就是这里仅存的一切。2006年，关于阿房宫的谜团似乎已经被解开，考古学的新发现和结论是否意味着阿房宫的神秘传说将从此终结呢？不管这座荒凉的夯土台基上是否曾经耸立过巍峨的阿房宫，它都已经悄然存在于各式各样的神话传说中了。考古学家的发现只是为我们揭开了神秘面纱的一角，让我们看到阿房宫一个真实存在的台基，它的全部容颜却仍然深藏未露。与其说阿房宫从没有建成，不如说它还在“建设”之中，因为延续了2000多年的传说，还会在未来以某种方式延续下去。(《探索·发现》)

...

考古总能解决一些问题，但又会产生一些问题？