level 6
洪荒未雪
楼主
近日在杂志上看到一组数据：蒙娜丽莎的微笑中有90%的高兴，7%的恐惧，3%的愤怒。 看完之后唯一的想法就是，如果研究出这组数据的人站在我面前，我一定会抽他。 蒙娜丽莎那个时代的欧洲贵妇人请画家为自己画像是极其普遍的现象，正如普通人面对照相机一般会露出笑容一样，蒙娜丽莎在画像过程中微笑是很正常的，依靠于达芬奇的艺术功底成为无数画像中的典范，吸引很多人耗费毕生精力去研究它，这是一种对美的膜拜，无可厚非。 但是那组数据则纯粹是扯淡，暂且不论是否有科学依据，耗费时间和精力倒腾出来这么一个匪夷所思的理论，恕我浅薄，看不出它在貌似“精确”的背后到底有什么实质。 这让我想起了去图书馆寻找《红楼梦》的情形，曹雪芹写的《红楼梦》只有破烂不堪的几本委委屈屈地缩在一个空挡里，而各种每一本的厚度都超过《红楼梦》的“红学研究著作”则唐而皇之的占满了一整排书架。 当时我就在想，曹雪芹真是太伟大了，在就业问题如此严峻的现代，他能给多少人提供事情可干啊。 还有高考，本来是学生的升学考试，可是越来越演变成一场全国性运动，对于无数的考生和家长来说，这也没有什么，而且确实社会给提供了和很多方便。当然了，又会给好多人提供在媒体上露面的机会。 记得在高考前看到《燕赵都市报》上的一则“考前一周的饮食”，看了一下，照这么个吃法，考前一周的伙食费抵的上大学第一学期的生活费了——当然是普通大学而不是贵族学校。 还有于丹的《论语心得》引起轰动后，一所据说很出名的大学的几个专家联名发表《解“毒”于丹》。 还有曾经轰轰烈烈的超女的评委……… 一个人出名，一群人一窝蜂的靠他/她出名，中国好多昙花一现的“名人”是怎么炼成的？大概就是这样炼成的。
2007年12月01日 05点12分
1
