分国家：魏：典韦，许储，张合，庞德，徐晃，夏侯敦，夏侯渊，张辽蜀：关羽，赵云，张飞，马超，黄忠，魏延吴：马忠，甘宁，孙策，太史慈后汉：吕布，颜良，文丑整体排行：吕布，马忠，典韦，庞德，颜良，文丑，关羽，赵云，张飞，许储，马超，张合，甘宁，孙策，太史慈，徐晃，夏侯敦，夏侯渊，张辽，魏延依据：1 力战关张，曹军六将全身而退，唯一一个能和大批高手群砸的人2 力擒关羽，射杀黄忠，杀败关兴、张苞，可惜最后被出卖而死3 用人的身体做武器……4 20回合杀败魏延，抗棺材出征，一箭射伤关羽，标准的狠人5 20回合杀败徐晃，一箭射倒张辽，快速杀了两个废物，追击公孙瓒疲惫的情况下恶斗赵云50回合，可惜最后被关羽偷袭致死6 中了埋伏，奋力20回合杀败徐晃，杀败张辽，不知道哪根筋不对，看见关羽打了三回合就跑，（可能想使拖刀计）让人从背后偷袭得手了7 杀华雄，偷袭杀颜良，文丑，后来就表现、平平，偷袭伎俩让人识破了，赤兔马也老了8 20回合杀败张合。偷袭杀了高览，外加杀了一大堆废物 9 不用手，用嘴喝死一个废物，和好多名将战平，从没杀过名将10 立斩10余将，赤身战马超230回合11 金吕布，银马超，20回合杀败张合（怒火）12 10回合杀败魏延，大战张飞13 百骑截魏营14 大战太史慈100回合，快速杀了几个废物15 和张飞并肩作战配合默契16 激战关羽80回合，关羽沧狂而逃（右臂……），杀败关平，廖化17 和他弟弟都不错，18 和他哥哥都不错19 他更适合当将才20 ……

首先感谢楼主支持我的帖子。但是学术上的分歧还是得提出来。楼主对马忠的见解不乏独到，但是个人认为有些偏颇。何也，首先从楼主给马忠那种地位的理由是其“擒关羽，射杀黄忠，杀败关兴，张苞。”依据应该出自演义所以查阅演义得出详细经过。1.擒关羽：关羽连日奔逃，一路战事不停。马忠伏兵于路，绊倒关羽然后士兵一拥而上，擒下关羽。首先是偷袭，而且是以多伏少，不能和关羽深陷重围突袭颜良相比。此次论武功，更该给予马忠手下的小兵。谋略出自吕蒙。2.射黄忠：马忠射黄忠时，黄忠自引5000兵，被周泰，韩当，潘漳，陵统困在核心。在黄忠急退时，马忠从上坡上杀下，一箭射中黄忠。当时黄忠在逃跑，断其退路的是凌统，忠应该正带兵和凌统带的兵搏杀，马忠从上突下，偷袭一箭。此事也不足证明马忠武力有何过人之处。这次围杀实是5人之功，潘漳诱敌，功劳居首.3.退关兴,张苞:当时关兴杀了潘彰独自一人望本营而行,被潘彰部将马忠带300军困住.正在危机之时,张苞带兵至马忠见救兵到,慌忙引军自退.关兴,张苞追赶.正好糜芳和博士仁当时领兵寻路遇到马忠两军汇合,和关张混战一通.关张兵少慌忙撤退.前次困关兴是因为关兴独自一人,后见张苞来救行撤退.最后混战退关张,也不足以证明武力过人能排到三国之二,吴国之首.只是马忠为吴将,为国杀敌,不该象在演义因与蜀作对就受人鄙夷.这点可以认同.但是楼主表达这个初衷时,却给了他太高的地位

我想马忠只是箭法比较高，排第2太夸张

@_@ 混战中一箭中黄忠 此论确实独到

“退关兴,张苞”应该是反映军事才能，不见武力

出示了论点 又有论据的 帖子 就算是反驳起来也会有更多的话说 避免漫骂 活跃学术氛围所以我提倡这样的帖子 起码以身作则

说是说理其实全是他主观编的，一个例子就足以说明楼主的无知，马忠哪有他说的那麽厉害，我想说的2楼的大哥都说了。看了他的许多帖子，全是他自己编的，没的一点令人信服的理由。

同感，马忠没那么高

马忠何以排到那么高的位置？？纯属扯淡！！

马中是笨蛋啊怎么可能排第2呢

跟赵云打的是文丑啊.

还有一个文什么的，很厉害

楼主既然是按演义说的,为什么没有文鸳?

文鸳号称“小赵云”，赵云已经排的很后了，小赵云算个什麽？

大家讨论一下别的排名啊，不要用反驳马忠。

赵云杀的曹军56将都是废物

17 和他弟弟都不错，18 和他哥哥都不错19 他更适合当将才20 …… 太搞笑了哈哈。

写到后来太累了，急着去玩奇迹，所以马虎了

既然评勇将，就要勇的表现。杀的敌将名气大，只代表战功高但不代表勇气大。要不也应该有沙摩柯了。应该有华雄。