【讨论】140222 火箭可以改造成轨道飞行器吗
那年那兔那些事儿吧
全部回复
仅看楼主
level 11
老虎DUN不吃人
楼主
能源号
镇楼
,今天同学一起讨论说到一个,就是发现每次火箭都只能运送东西上轨道,然后就脱离了。他就说保证推力的前提下如果换成一种小的,能源没有那么快消耗完的发动机,直接把火箭完成模块化组装发射上去,这样火箭至少主体也可以直接成为各种想要的轨道飞行设备。随后在通过发动机调整飞行,像航天飞机或者空间站一样运行,这样就可以直接把更大更多的设备发射上去。今天说了以后我印象深刻,我想跟各位求证一下这个想法的可行性。(格式没错吧,错了我再发一遍)
2014年02月21日 16点02分
1
level 15
斯瓦尔巴123
理论上可以,但没啥需求。。。。。
2014年02月21日 16点02分
2
老虎DUN不吃人
应该可以吧,那样空间站不是造的更大?设备不是装的更多?那样不好一些么
2014年02月21日 16点02分
985066282
回复 老虎DUN不吃人 :只能说理论上可以,但实际上实现起来是有很多困难的!就说一个点当例子吧:在这个位置由于每次的货物变化导致重心变化要更大,控制起来会更麻烦
2014年02月21日 17点02分
985066282
回复 441866660封 :大毛熊在与白头鹰冷战期间的太空竞赛时为了弄到个达到土星火箭能力的火箭,就造了一个捆绑N个小火箭的东西,结果损失巨大甚至赔了不少人进去
2014年02月21日 17点02分
眼冒金星星
我觉得加八十升的油箱有点小,你们觉得呢?
2014年02月22日 00点02分
level 1
mwk410
你这种其实就是航天飞机··
2014年02月21日 16点02分
3
老虎DUN不吃人
他的说法是,那个飞上去就不回来了,一直飞,所以我觉得应该不是航天飞机
2014年02月21日 16点02分
数字封😂
回复 老虎DUN不吃人 :不回来了,那不是跟火箭一样么,
2014年02月21日 17点02分
梦中·大侠
回复 老虎DUN不吃人 :我懂了,他说的和嫦娥二号有区别吗?那妹子都跑到七千万公里外去了
2014年02月22日 11点02分
硬中华5672
准确点应该叫空天飞机,楼主去查查看,你想看的利弊及设想都能找到。
2014年02月22日 13点02分
level 13
贴吧用户_0bKKUbP
很简单 就是因为火箭的推力不够 而且现阶段 化学火箭基本也不可能够 所以 别想了
2014年02月21日 16点02分
4
老虎DUN不吃人
推力不够?也就是说他的想法只能保证飞到轨道,后面就只能靠飞行器自己了
2014年02月21日 16点02分
贴吧用户_0bKKUbP
回复 老虎DUN不吃人 :很简单 就是不能保证飞到轨道 化学能是有极限的 就像化学燃烧点不燃核聚变一样
2014年02月21日 16点02分
贴吧用户_0bKKUbP
回复 老虎DUN不吃人 :好了 我大概算了一下 要做到你要求的有两种方法 第一 火箭结构轻一半 即结构总中比从1:10增加到1:20 第二 火箭比冲增大一倍 即从现在的大约400秒提高到800秒
2014年02月22日 11点02分
贴吧用户_0bKKUbP
回复 老虎DUN不吃人 :事实情况是美国用了30年 结构总重比从1:10提高到了1:11 而比冲大约提高了3.6%
2014年02月22日 11点02分
level 13
贴吧用户_0bKKUbP
保证推力的前提下如果换成一种小的 能源没有那么快消耗完的发动机 化学火箭 理论上做不到
2014年02月21日 16点02分
5
老虎DUN不吃人
推力越大=烧完的越快?
2014年02月21日 16点02分
abubddda
回复 老虎DUN不吃人 :这个还用问么,推力越大肯定越消耗啊
2014年02月21日 23点02分
level 9
纳澜陀
推进力不变,还要体积小巧,效费比高?这不是发动机工程师天天冥思苦想想要解决的事吗?
你的标题:火箭可以改造成轨道飞行器吗?我不知道你是怎么界定火箭这个概念的,航天飞机也是一种火箭。
2014年02月21日 16点02分
6
老虎DUN不吃人
我今天问他,他说现在有一种什么电推系统,好像是喷离子还是量子了。不过我想说可以用那个装么
2014年02月22日 10点02分
彩虹腿家的女仆
@老虎DUN不吃人
:电推是使用氚的,这东西很贵,而且虽然电推推重比高,但是推力还不够,只能等飞行器已经飞到宇宙以后打开慢慢推进,要是打算靠他把火箭送上宇宙的话,根本飞不起来☆
2014年02月22日 10点02分
backpacker47
回复 老虎DUN不吃人 :电推那推力……连发动机自身都推不动
2014年02月22日 10点02分
彩虹腿家的女仆
@老虎DUN不吃人
:电推一般用在想要把飞行器送出太阳系的情况下,而且还要求要推出太阳系的东西很轻,太阳系以内一般不用它,因为没必要多花那钱
2014年02月22日 10点02分
level 11
Hey特楽
这种发射成本很高的,因为很耗燃料,而且运载货物的重量也很小。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
2014年02月21日 16点02分
7
老虎DUN不吃人
我不知道卫星飞上去以后还要不要推进的来保持一个飞行速度,或者只要一些来调整飞行状态就够了
2014年02月22日 10点02分
梦中·大侠
回复 老虎DUN不吃人 :卫星上去以后基本就没动力了,除非是返回式卫星,还保留一点点动力来进入返回轨道。非返回式的参见东方红一号,自身是没动力的,几十年了还在上面飘着。
2014年02月22日 11点02分
level 8
ytgmcc
跟航天飞机有什么差别?
而且,相对于一次性消耗的火箭,回来式的“火箭”的维护成本考虑过不?每飞一次就大修一次,而且安全性也会随着飞行次数的增加而降低,实用?
2014年02月21日 16点02分
9
level 9
纳澜陀
我猜想楼主的意思想说,做出类似航天飞机这样的东西,但是又自带火箭功能,不需要抛离发射过程中,提供推力后没有燃料的火箭空体。
大概是这样想的吧!
楼主知道航天飞机很早以前就提出了用大型客机运载,到达一定高度后自行发射的概念吗?这样的想法,比你追求天顶星发动机来得现实得多。
2014年02月21日 17点02分
10
纳澜陀
好像是不好意思口误了,客机......不过也差不多特殊改装一下一样行......
2014年02月21日 17点02分
老虎DUN不吃人
你的意思是空天飞机?
2014年02月22日 10点02分
level 10
sealers521
立项,这个轨道飞行器干什么用?
审批,花多少钱,赚回来多少?
我猜测这东西有预研,但是进一步貌似技术储备不够。
2014年02月21日 17点02分
12
老虎DUN不吃人
也就是说主要还是发动机和氧气循环两个大问题?
2014年02月22日 10点02分
sealers521
回复 老虎DUN不吃人 :我的意思是这东西造出来干什么的问题,造出来花多少钱,然后能不能出口,军转民行不行,等等吧。我说的不是发动机等技术问题。比如这个东西造出来,能带动一个产业,解决就业,能给国防颠覆性的帮助,等等,那么肯定早就干了。
2014年02月22日 10点02分
sealers521
回复 sealers521 :现在的问题是,这东西造出来干什么?当武器?旅游?发射火箭?技术储备...爬科技是要点对科技树的,把钱用到刀刃上,这种不能完全看到产业链的东西,还是需要产业,技术逐渐磨合之后在说的事情吧
2014年02月22日 10点02分
level 13
-196ºc
没啥意义啊,弄一堆空燃料罐到近地轨道不仅没用,还平白无故增加危险性
2014年02月21日 17点02分
14
level 13
lkdcyy
很好改啊,先把火箭去了换个新火箭,再把飞机去了换个新飞机
2014年02月21日 18点02分
15
level 11
青岩梦罢。
不是已经开学了么
2014年02月21日 23点02分
17
level 11
看不清她的样子
没必要,带太阳能电池板的可变轨卫星机器人是什么东西
2014年02月21日 23点02分
18
level 11
炎炎卡扑
就是能源号的节奏嘛,事实上能源号就是设计的火箭不入轨,火箭-载荷组合体快速发射,火箭在入轨之前分离,可以在大气层内回收。载荷就是看情况了,如果是暴风雪那就回收,如果是斯泰基估计就不回收了
2014年02月22日 02点02分
19
老虎DUN不吃人
啊?能源号火箭掉下来那不是没了吗?还能回收?
2014年02月22日 10点02分
炎炎卡扑
回复 老虎DUN不吃人 :有种高科技叫可回收火箭,事实上航天飞机的固体火箭助推器就是可以回收的
2014年02月22日 11点02分
level 7
Narga🍗
火箭大部分是燃料罐,以现在的技术燃料质量和火箭总重的比值必须达到一定高才能上天,有多余的载荷都不行
2014年02月22日 10点02分
20
level 10
忄京叹
又要升力,又要推重比,又要DeltaV,你让工程兔怎么活。。
2014年02月22日 10点02分
22
level 9
ggtcn_com
楼主可以考虑核动力火箭火箭
2014年02月22日 10点02分
23
1
2
尾页