【原创】红色恋人里哥哥究竟好在哪里?
张国荣吧
全部回复
仅看楼主
level 1
近一段时间,电视指南频道接连播放了好几次[红色恋人],而且还是英文原版的。也让我有了再次重温哥哥革命形象的机会。这个电影在刚放映时,也受到过批评,有个别玩无间道的人还以荣迷的身份来批评,言外之意,荣迷都说不好,可见它有多么不好。不知为何,这个电影我却越看越觉得好,越看越喜欢。先抛开哥哥的偶像身份。我只说哥哥在电影中的超凡表现。1,哥哥塑造的文人革命者形象更需要演员的真才实料。为何这样说呢?有如下理由。在我们过去的银幕上,塑造文人总有这样几个设计,除了代表文人的身份,还要会吟诗作画,要会出口成章,交流多是书面语。反正一看就是导出来的,包装的痕迹过重,而塑造靳这个角色,这些程式的设计都要被拿掉,一切都在平凡中进行,正如导演所说,“在平凡中见丰富”。如果说英文可以起烘托作用,但在公映时放的却是普通话版,大家都知道,普通话只能证明一个人的中国人身份,对一个人的文化修养是起不到烘托作用的。没有过多烘托,哥哥却表达了丰富的内容。就拿演讲来说,看那演讲内容,平凡之极,说得不好听,连个华丽的辞藻都没有,但就这么段平凡的语言,他却让观众看到了角色的激情,儒雅,从容,坚定,执着。再比如与美国医生的交流,看容貌,不够芳华绝代,看衣着,不够光鲜,看个子,没有美国人高大,看交流的内容,非常简单,就是希望医生帮助他写些东西让世界知道真相。但在交流的过程他表现出的却是谈笑自如,从容大气,有自信风趣,也有不愿示人的忧虑以及对他人的谦逊和尊重,一个学者应具备的都在他身上浑然天成。通过这些细节,都可看出要演好这个角色更需要演员的真才实料,需要具备丰富的文化修养。否则不可能做到在平凡中见丰富。2,对病症的正确理解和准确演绎。剧中的靳既是一个文人,也是一个有脑伤的病人,从这点看,哥哥还是演的双重身份,两个角色。在塑造病人时,由于该病是由于脑外伤造成的颅内病变,所以通过肢体语言表达,演员先带给观众的是癫痫的症状,突然昏倒,全身痉挛,意识丧失。这个意识丧失的进一步表现就是幻觉,幻觉就是视觉,听觉,嗅觉在没有外界刺激的情况下自发出现的虚假感觉。在这个电影里,靳出现的是视幻。因为视觉发生虚假感觉,所以在影片中,他将非红色围巾当作红色围巾,将秋秋当作妻子。本来演员对病的演绎是非常到位的,但由于过去的银幕上没有表现过这种身受病痛折磨的革命者形象,所以有些人始终要把病拿来妖魔化,否则怎么会冒出“靳侵占他人身体”,“靳不是革命者,除了演讲就是生病”这些言论呢?这是典型的缺乏科学知识的言论,我也懒得跟他们理论。3,塑造靳表现出了跨度。演员都喜欢演从小到老的角色,因为可体现状态的改变,情感的跨度,在这个电影里,角色在没有年龄的改变的情况下,表现出了这点。如:靳发病前,跟秋秋是同事关系,所以跟秋秋的交流只有同事间的关心,与秋秋是保持距离的,没有过多的身体接触和眼神交流。让人看不出是恋人。发病时,他跟秋秋就成了夫妻关系了,他看秋秋时的神情充满了深情,忧虑,还有夫妻间的暧昧。动作亲昵。也就是说,一场病就让靳的情感从同事状态一下进入婚后状态,既有状态的改变,也有情感的跨度。 
2007年10月24日 05点10分 1
level 8
我很喜欢踩着地图的那场戏,奇妙的感觉
2007年10月24日 05点10分 2
level 9
我最喜欢哥哥没发病和英国人见面的几段那个气度。。
2007年10月24日 05点10分 3
level 1
912同学,知道否,红版要被网易逼得搬家,我们去帮个忙不?
2007年10月24日 06点10分 4
level 1
斑斑呀,麻烦把帖子按顺序号拉个距离出来,否则看起来头都大了。我发贴时没有注意,劳驾了,多谢。
2007年10月24日 06点10分 5
level 0
四楼说的是怎摸回事啊
2007年10月24日 07点10分 6
level 0
好好的电影啊好有气质
2007年10月24日 08点10分 8
level 9
红版要搬家啊?
2007年10月24日 10点10分 9
level 13
他穿着布鞋,面庞清癯,身姿轻捷,步伐稳重地走在那幅巨大拼图上的样子,有一个镜头他的眼光特别亮。我也最爱这一幕。《红色恋人》是哥哥的电影中我最喜欢的一部,NO 1。有信仰,有理想,有追求,有赤子之心。
2007年10月24日 14点10分 11
level 8
我告诉你 港台的明星还没有向哥哥这样 敢尝试这样的角色!
2007年10月25日 02点10分 13
level 8
首先我不想评论好坏 我觉得哥哥表演的恰当好处电影没有什么太大的枪战场面 更多的是对任务内心和感情的解剖
2007年10月25日 02点10分 14
level 1
我也这么觉得,没有革命事件,没有与敌人的斗智斗勇,但表现出了对革命理想的执着,坚定。放在平凡处,也能体现出。主人公的理想是将爱情上升为信仰的。这点在过去的银幕上还没有。
2007年10月25日 04点10分 16
level 8
前不久刚在网络上看了红色恋人的英语版,看原音的感觉确实比配音好得多。除去革命的工作本身,除去哥哥演的革命者形象,我反而察觉出影片中的靳和哥哥在性格上有些须的相似,从容,大度,自信,坚强,为理想奋斗一生的信念……抛去演员本身,我觉得,这个电影比起老革命题材的电影真实性更深一些,以前看的老革命电影,革命者都是一群“高、大、全”的没有任何缺点,没有个人生活,没有爱情,只有革命的超现实中的人,感觉离生活非常遥远。而这部电影着重写出了革命者也是“人”,也有人的感情,他们也会有自己的爱情,生活,理想,决心,这样的人似乎更实际些更丰满些。1998年,哥哥刚演完了春光乍泄的小无赖,似乎和“革命”根本沾不上边,连导演本人开始也没考虑过他,直到他们的第一次面对面谈起这个电影,我想,不论如何,他是很好地完成了这个角色塑造的任务,因为我们在靳身上是无法看到他以往任何一个角色里表现的情绪,无论是阴郁的,幼稚的,任性的,狂野的,都能很好地和这个角色区别开来。当年这个电影在内陆放映的时候,人们都在议论纷纷,演程蝶衣和宋丹萍的那个“戏子”搞革命?!不是开玩笑吧?因为那个时候我还没有机会接触到他的更多电影,我对此也保持疑问。不过,只要是看过了电影就会知道荧幕上那个人已经脱胎换骨而成革命战士了。我所在的城市,这个电影热映了很长一段时间,这也成了我看哥哥的第三个电影。而相比前两个,我更喜欢这个有血有肉的革命者。
2007年10月26日 14点10分 17
level 11
这是哥哥第一个另我感动到无法描述的角色..(对不起我看霸王有点晚=.=!)
2007年10月26日 16点10分 18
level 1
哥哥的这个角色把我老爸都感动了。说到他演的宝宝,那淘的,跟靳的确反差大,从这一角度看,别人对哥哥的担心也不是没有道理,但关键是他演好了这个角色,却无人出来反省自己,反而说哥哥本来就是演情圣的高手。这点就让人不解了。
2007年10月27日 02点10分 19
1