最近看到伶仃先生和道外真人对医易经的争论，本人妄自尊大，也想写点东西，说说我的看法。今天早上复诊处方
镇楼

首先我讲个故事，我最近我和的一位忘年交朋友吃饭，他是个律师，在我们地级市也是鼎鼎有名的人。他跟我说了一个事就是这些年打的官司，无论输赢，委托他的人没有人说他不好，他攒下不少人品。他反问我，你也经常给人看病，为啥生意还是那么清淡？我说我水平不行，年纪小。他说不是，抛开医术不谈，你思想就有问题。如果一个医生给人治好病了，病人不领你的情怎么办？说你端架子。如果你给病人治好病了，人家不给你介绍回头客怎么办？说你医术一般，我得就是一个普通的小病。我说，律师和医生都是一样的，给人摆平麻烦的，成为一个名律师的条件是啥？打过大案要案。而且接的案子多，打赢的特别多。成为一个名医的条件类似，看好了重症难症，而且看过的病人很多，疗效特别好。他笑笑说：不对，你给人家看病，好了，一切好说。要是没好呢？我说，那是我水平不行，医术不精。那我呢？他反问。我给人家打官司，赢了好说，输了呢？

有时候并不是我们水平不行，医术不够，客观原因也有可能，有时候一个病人你辩证无误，远方合理，用药正确，就是疗效不好。多的是。这和中医人的古典修为有什么关系？

医生只能扶他一把，其它的他乱吃乱喝，纵欲嫖娼天道弃之。学习传统文化，学习中医养生。行善去恶才是根本

我个人学生时代酷爱历史，学的是文科，高考时历史地理成绩是江苏省前两千五百名～〔先让我骄傲一下。嘻嘻〕。所以文史修养有那么点基础。我就是深知古代发展不是一元论～〔只有我的对。〕，也不是切蛋糕论～〔蛋糕就这么大，切一点少一点〕。而是多种原因多重发现。就举个伤寒论的例子吧，小的方症条文咱们不谈，古往今来注家上千，小子何德何能。大的理论指导就最少有两种，像岳美中先生，胡希恕先生，日本的古方派。他们看的是方症对应论，一个方子是哪些药，以药测症以症解方，为啥伤寒论里没有黄芪但是金匮里有，方症对比。所以得出来黄芪的应用和功效，胡希恕先生也有辨六经是基础即辨病位，辨方证是核心。包括日本的一些经方家，他们脱离了内经，所以冯世纶教授才有伤寒是神农学派的说法。另一些就是认为伤寒脱胎内经，和经络脏腑密切相关。包括李克绍，刘渡舟等大家。所以刘渡舟有用葛根汤加减治疗脚趾发炎的医案。他们更看重病机。这两种争论都有道理，要分出一个高低优劣难

也有人说，临床疗效说话，对，文无第一，武无第二，我要打十个。临床上见真章。如果一个内科疾病～〔例子不好举，病总是病不是中医的症〕，西医能治，中医也能治，我相信绝大多数的人是会找西医的，快，方便。但人家也知道治标不治本。远期疗效不好比对。对病人的身体损伤根本就不好说，我可以见到一个咳嗽的病人就给他吃罂粟壳，我敢保证，三天就好，但以后这个人就会肺萎。

就像金庸写的张无忌给常遇春治伤，胡青牛就说病是好了，隐患留了下来。我在十月份在北京和@轩岐子 讨论过这个问题，正好碰上一个学员感冒，很典型的桂枝加附子汤症，但是人家照样大剂量的附子理中丸下去，第二天效果也很好。轩岐子老师就说伤寒也好，温病也好，从邪气的角度看，驱邪。他的扶阳方法是从扶正来看，正气存内，以正气抗邪，我不是理解，在这里也无意争论，说这个事情就是为了配合道外真人的例子，月球和太阳

从什么角度看，问题就会有不一样的答案，指导的思想也就不同，效果虽然都行，但是以后发声什么事，不知道。看问题不能一元，所以要。博观约取，厚积薄发。虽然人力有时限，但是也要有侧重，三人行必有我师，我是反对的。我学医的不需要学易道，古人说易医同源，本人学医也七八年了，有家传有学院有临床，自认为虽未入门，但是普通的小病还是能看的。我懂一点点九宫飞星和周易，看到现在说易医同源的，说来说去就是乾卦，坤卦，否卦，泰卦，最多加个火神说的坎卦。我就好奇了，如果一个医生生病了，是翻易经呀还是看中医内科学抑或伤寒论

易经是群经之首，我不多说，中国两千多年儒家学说，孔子韦编三绝，地位太高了。天不生仲尼，万古长如夜。看来上三代人白天也得打灯笼

如果群里有懂易高手，我请教一下，我有一次生病起卦起的是咸卦，我得了什么病。该用什么方子，履明夷，踏大有，走归妹这是什么症？？

道外真人理性思维很好，可能是理科出身，我想请问你，果蝇的基因和人的基因相似度是百分之九十几来着。医生之所以区别于别的，就是因为他的特殊性决定的，即使是出于一个源头，就像中国人都是炎黄子孙，差距？？我感觉医和易和道并不是包含和被包含，而是平行中有交集。像数学中的容斥问题。这个交集就是中国古典文化

即使退一步说，出于同源。两个人都是国学大师，一个是搞清代文学研究的，一个是搞唐朝货币研究的，都是传统国学大师，他们有交集，有不同，即使两个人学的启蒙教材一样。

这些说得是反对一元论，具体读什么书，网上有篇文章，彭坚先生推荐的中医该读那些书

看来我是单机了，就让它烂尾吧

= =我是西医医学生，支持楼主

易经什么的= =，强加附会而已，哪里有通了宇宙的道理。= =，伤寒不是温热，是人就有极限←_←。湖北医药学院新生顶一个

很多东西外表太美可以考虑打破它，打破后看看是否真的美。

肾积水？

支持，说白了，中医就是一技术活。离了易经，照样牛逼。
易经深奥，有能力懂得真不多。
孔子退休年龄才开始学，那么长的人生阅历尚且要韦编三绝，现代人二三十岁就敢吹懂了
黄元御那么牛B的国学功底，在四圣心源里也没提易经，也没讲卦啊
谈中医，讲易经的，多半是人云亦云，扯虎皮做大旗而已。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

你要先讲完，别人才好发言