1、、定向提问不分省份，不分专业，提问者可以向全部律师提问，严重影响效率，多律师回答同一问题，肯定有不同回答，影响权威性统一性。
2、有定向提问就直接给律师发短信提醒，定向提问成了定性骚扰，如果想骚扰恶心哪个律师，可以粘贴复制无限个问题，百度就无限发短信给律师，这是“呼死你”的高级版么？而且提问者不需要付出任何成本，提问者是主谋，百度成了帮凶。
3、提问者可以无限制的复制粘贴问题，向所有的律师定向提问，而提问者付出的成本仅仅是粘贴复制的时间成本，其他的没有任何成本。
4、定向提问应当是付费咨询，不能免费，免费带来的结果必然是无休止的定向提问和骚扰，因为提问者既无成本亦无责任，最后提问者都会成为没有节操的骚扰者。
5、百度很喜欢闭门造车，定向提问从一个设想变为现实，没有征求过作为律师主体的意见，弄出来的东西不符合实际需要，后期又要完善，浪费人财力，希望以后能先征求一下大家的意见，免得出力不讨好。

支持王兄。
再说几点我的意见：
1、底线要求：
提问者自己选择：向本地律师免费咨询，或者向外地律师付费咨询。
2、最好要求：
定向就必须付费。
3、如果是免费咨询，只能定向提问一人。
如果是付费咨询，可以定向不超过3人。
4、每个律师可以选择1个主专业和1-2个辅专业。
如果提问者的提问类型不在这些专业里，由系统直接告知另行提问。
5、赋予律师移除或另行处理提问的权利。
现在的事实就是，很多问题根本就是无法回答的。这些问题答也不是，不答也不是，既损害律师的形象，又损害百度的形象。

都支持：
强调几点：
1、定向咨询要么收费，要么应限定只能向本地律师定向咨询。即使不收费，也应该让咨询者付出一定代价，或者限制每天咨询条数，否则咨询者肯定会无限复制，向大量律师定向，那定向就失去了意义。
2、如果不一律限制咨询区域，应允许律师自行设置接受定向的区域和问题类型。律师不是什么问题都能答，什么问题都想答的。
3、应允许律师将本人不便解答的定向咨询转移。
4、那个短信提示实在没必要，尤其是在免费定向的前提下，提问量那么大，简直是骚扰，我已弄进黑名单了，要不受不了。

定向咨询应收费，另外，是否接受短信提醒，建议可以由我们自已设置。

另外还有个问题。
请看下图：
此公只回答了十几个问题，就排在我前面。
排名什么的，我本来是不在意的。
但是，开了定向以后，提问者肯定会在意排名。
如果单纯以上周回答数来排名，那么，此公不是白捡便宜？

一大早收到N条骚扰短信，百度发的。

短信提醒的功能，的确要适当的限制一下，不然我们只能用软件进行拦截，太扰民了，半夜二点也会有的。（◕(ｪ)◕）

被骚扰了一夜。。都是些不靠谱的问题，建议官方就上述几位律师的意见对定向问题进行改善。。

意见已经反馈，会尽快优化！

昨天收到两个定向咨询短信，太忙没处理，但我料想百度此举一定是不完善的。

律师专家频道是在一点一点地“复制”别人已经用过的创意，根本没有自己的特色，所以别人失败了，百度必定也是失败的

1、自从定向骚扰开通后，严重影响本地区的正常提问量。
2、定向骚扰的10个问题，必须回答，否则，想向你提问的有价值的问题也无法进入。
3、不分地区，不分专业，不能转移。
总而言之言而总之，这个功能就是一【骚扰个人+干扰正常提问量】的功能。

我要说的第一个问题。
律师的要求满足了，百度的要求就能满足，提问者的要求也能满足。
为什么？
很简单。
律师愿意答题，百度的回答量就上去了。
律师愿意答题，提问者的问题也就被解决了。
当然，这个“愿意”，必须是在能产生效果的基础上的愿意，而非傻了吧唧抢答或者真答的愿意。
所以，律师和百度的目标是一致的。
百度要做的，不是去满足各种提问者——其中包括精神病、脑残、弱智、杀人犯、抢劫犯、强奸犯——百度要做的，是去满足律师。
因为就像我前面说的，律师愿意答题，这是一切的根本。
如果律师不愿意答题，或者像其他法律网站那样“请联系我”了事，那么，新平台也就没什么拿得出手的了。
百度的某些人，始终搞不清这个关系，仍然错误地认为提问者的“用户体验”才是第一。
这些人，根本就没想过，你们办的是法律平台，宣扬的是正能量，让这些杀人犯抢劫犯来提问怎么逃避法律惩罚，方向就错了。

我要说的第二个问题。
现阶段的定向提问，完全就是垃圾。
因为平台的吸引力就在于——“让想答题的人找到他愿意答的问题”。
自从开了定向提问，供需关系完全被错位。
举个例子。
大家都知道，我是不答外地问题的——相信大部分脑子正常的同志也不会拼命去答外地问题——除非脑子有问题或者另有所图（
关于恶意抢答外地问题的事，已是定论。如再有异议，您自己知道就行了，不用拿出来丢人，更不用向哥汇报，哥只劝您一句话——不要放弃治疗）。
所以，比如一个上海的当事人向我提问，那么，会造成以下结果：
1、我回答了，浪费我的时间，所以我必然不回答；
2、我回答了，顶多也就是说句“请详询当地律师”——而我根本不知道当地律师是哪个具体律师，这就挤占了当地同志的机会；
3、我不回答，影响了提问者的“用户体验”；
4、我不回答，同时也影响了百度的形象。
最后的结果，就是我、当地律师、提问者、百度，4输，没一个赢家。
下午有的同志说新事物要尝试，这个我不反对。但是，尝试要有个期限。不能真把尝试理解为摸着石头过河，因为很可能摸着摸着，大家都忘了上岸。
另外，对于已经有结论的东西，就没必要尝试了。
比如现在这个版本的定向，基本已经可以定论为垃圾了。
这个垃圾导致了提问通道的错位，使得真正的需求得不到满足——不仅提问者的需求被放错，律师的需求也被放错。

我要说的第三个问题。
就是——事在人为。
我不想多说。
只想说一件事——差评的事。
老同志都知道，差评的事，我一直在呼吁。
从平台开始一直到差评取消，用了多长时间？半年？
如果我不说话，你也不说话，大家都不说话，那么，还指望谁能说话？
你指望提问者会替咱们说话？
所以，就一句话——事在人为。
没有什么绝对的事。看着稳输不赢的案子赢了，看着稳赢不输的案子输了，这都是我的亲身经历。

法律不保护谁在权利上的人。
谁在权利上的人，法律都保护不了，更何况没权利的人？
权利都是自己争取的。

另外再说一句，本屌丝属于低端律师，没见过大世面的土鳖，如果言语中无意得罪了哪位老大，还请高抬贵手，不要和本屌这种只会靠百度吃饭的低端律师计较——既然您属于高端律师，相信您也会大人有大量了，以后有不懂的问题，本屌还想向您多学习。
注：
这里的“您”包括本屌无意中得罪的所有老大，再次向各位老大表示诚挚的歉意，请您一定高抬贵手放过本屌，给本屌在百度的一条生路。众生您度不了，度本屌还是可以的。阿弥陀佛。

鲁迅，原名冰心，后改名步惊云，恶魔果实能力者，传说中的三忍之一，曾大闹天宫，后改邪归正，统一三国，传说他有107个弟兄，个个铜头铁臂，面目狰狞，这便是羊村的起源，她生平淡泊名利，后遇到高人阿凡达的指点，打死了白雪公主，与七个小矮人快乐的生活在一起。！ 并写了名侦探柯南的故事。名侦探柯南讲述的是要成为海贼王的八神太一收服了皮卡丘并登上创界山启动光能使者打败了鲨鱼辣椒，然后跟多啦A梦一起通过黄金十二宫收集七个葫芦娃召唤神龙复活二代火影，但最终为了保卫M78星云而成为了羊村村长，同蓝精灵们一起抵抗光头强的入侵的故事。

定向咨询，外省的多了将本省的咨询都顶的提交不了，早上一个江苏的就直接电话过来了，这个是真心咨询有法律疑问的，
虽然说新产品需要慢慢成熟，但是成熟期太长，长的慢就不好了