首先，美国人吃不吃有那么难搞清吗？去过美国的人那么多，为什么这点事情都还搞不清楚？
原因之一是美国推行转基因的政策给力，普通老百姓根本不知道转基因是什么，就开始吃了。开始种类更多，包括番茄，后来有些被淘汰了，目前主要是转基因油和玉米。
普遍认为油中不含转基因成分，所以美国的转基因食品主要是玉米，而玉米在美国人食谱中占的比重很少。美国很多加工食物中含有转基因成分（主要玉米粉）。但如果按食用量计算，转基因食品大概占5%。
美国要求转基因标识的州非常少，所以大部分美国人没有知情权。从前没意识到转基因食品的存在。后来由于一些组织加强了宣教，老百姓知道这个问题。所以，越来越多的食品标注‘no GMO ingradients’，以图增加销量。
美国人对转基因食品的知识增加之后，态度也越来越抵制。加州今年公投过强制标示转基因的法案。虽然最后还是没有立案，但是这个公投的发生就说明了民意。如果没有相当比例的人要求，是不会重新公投的，而是会沿用原来不标注的方案。某美籍华人说，这说明老百姓不在乎转基因知情权，简直是罔顾生活常识。几个月前有公司想把转基因三文鱼推入市场，也是由于舆论抵制太大，最终没法推入。
拿美国人说事，应该是转转开始的。说美国政策权威，美国人吃了多年转基因没事，美国大量吃中国也应该紧跟不然就会被甩在后面，不跟美国人一起吃国家就危险了人民就要饿死了。。
开始这些论调并没有让我在意，毕竟挺转的各种无耻见多了，已经无感了。后来发现这个问题被没完没了地扯来扯去，简直成了挺转反转的重要论据。
且不去管美国人吃不吃转基因这个问题的答案。到底为什么这个问题本身会那么重要？我国和美国差异如此巨大，为什么非要根据美国人的态度来决定我们对转基因食品的政策和态度呢？国门开放这么多年了，这么多人出去又回来，国人也都有见识了，难道骨子里还是和100多年前一样自轻自贱吗？
本人实在想不通这个问题的意义，所以特意发个帖问问。谁要是明白，请来讲一讲。美国人吃不吃转基因食物，吃多少，对我们到底有什么指导意义？为什么有这些指导意义？提问对象包括挺转与反转派。

同意楼主观点
如果美国无后续流行病学研究，那他们吃不吃，吃多少，和我们真是关系不大，也没啥借鉴意义

对了，楼主，请解答我一个疑问
md的非有机肉类，尤其是猪肉，口感如何？和国内比某些腥臊么？颜色呢？

中国18亿亩耕地2012年进口5800多万吨大豆，加上大米、小麦、油菜等，大概8000万吨，折成耕地需8亿亩，
如果不增加粮食产量，如果人家封锁，或者你不出高价他不卖，请问如何解决？

我想说，哪怕是在美国，你以为真的很开明，只要有人，有利益的地方就有黑暗，其实有很多东西都被隐瞒了，转基因，在美国有很多实验研究，在世界各地，因为转基因食品的出现，很多病的病发率都在高升，这不能说明问题么

不跟美国比，我就是不想吃转基因。

转转怎么都不说话了？你懒得纠缠这个问题，他们会追着你喷。等你把问题拿出来讨论，一个个又都哑了。

肘子不是说美国人放心的吃了十几年转基因食品 这叫放心 这根本叫不知情吧

先不说他们吃不吃，美国人就算吃转基因也不能作为我国推广转基因主粮的依据！
转转以此为据强推转基因理由过于苍白，要是像转转所言，美国主子吃什么都学，那美国的政体是不是也要你们来强推下？

据说肘子是米国籍，再说他只是一个作家，而现如今转转把肘子的一言一行奉若圣经，肘子说什么都是至高无上之权威，这点就更不能理解了。一个外籍华人居然能组织一帮子院士向正府施压这更是滑稽的闹剧！

1、首先楼主提出了一个根本无法自圆其说的论点：美帝吃转基因是转转先提出的。这就好像小学生只会纠结于”你先骂“一样的可笑。
2、楼主说美帝的转基因研究和推广并无借鉴意义，请问楼主，在依靠科技推动生产力这个环节，不去借鉴世界上最先进的国家，难道要去借鉴非洲朝鲜？
3、随着美帝对转基因作物的推广，随着每天有可能接触到转基因食品的美国人口数量越来越多，其中反对的人数的绝对数量也会上升这是非常正常的事情，但是反对转基因的人数比例一定会下降。
4、过去转基因作物的传统作物的冲击有限，过去也没有那么多以绿色有机为卖点的食品，这些，都会变成因为利益受损而加入到反转的推力。

美国人吃不吃的对我来说没多大关系，我关心的是我国的领导人们和党员干部吃不吃，是常吃哪还是作秀吃，不知道有那个党员干部出来作秀吃过？转转们知道吗？

2009年三月，美国小麦种植户协会的一项调查结果显示，美国小麦农户其中四分之三的农户赞成批准转基因小麦种植。
2009年7月，孟山都公司宣布加快转基因小麦的研发步伐。这一举措，受到了美国，加拿大和澳大利亚的小麦组织的欢迎。美国国家小麦农户协会主席表示，他们正抓紧时间赢取民众对转基因小麦的授受。
原因何在？
两个原因：其一，由于没有好的转基因小麦品种，导致美国麦农改种转基因大豆，玉米，致使美国小麦种植面积连
年下
降。其二，2008年的粮食危机使得各国决策者及一些国际组织对转基因食品的看法有所改变。其三，经过5年的转基因作物的发展和实践，消费者的态度慢慢松动，能接受转基因食品者的增加。
@静亭小筑 你觉得我在14楼说的第三点是”主观臆测“么？抱歉，脑补和意淫是你的长项，我并不擅长。

美国是转基因食品的最大生产国和消费国，这和中国有什么关系，有：
1. 揭穿了美国不吃转基因食品的谣言
2. 揭穿了美国用转基因来消灭中国的谎言
3. 美国人吃了十几年转基因为中国树立了榜样，证实了转基因食品的安全性。
如果楼主真的认为美国是否吃转基因和中国没关系，那么请你好好教训一下那些以XX国不吃转基因来反转的人。

我也不知道有什么关系，但是告诉你个好玩儿的，在超市打工遇到的：
国产香蕉贴个标当进口香蕉卖，因为比较像另一种，价格增加了一倍，另外那种我也不知道是不是真的是进口的。 还有一筐某种国产葡萄看起来差不多的那种，都发霉了，然后就让我把那些烂掉的剪掉再摆上去，嗯，进口提子 ……

跟楼主说说，我多年以前其实是反转的（到现在我也不是真挺转，但是我反对谣言），就是因为多年前转基因是所谓的共济会灭绝中国人的武器，美国人根本没有吃转基因食品这样的言论把我也弄糊涂了，请楼主先告诉我这是不是事实，这年头想在外行想要在中国了解点关于转基因的信息太难了，我去了解一下楼主所谓不是重点的美国人吃不吃转基因就是为了能知道一下自己听到的言论里有多少是编造的谣言，您觉得这不是重点，我可不这么认为。
具体点说，楼主你认为美国吃多少转基因食品，和我们要不要大规模推广转基因水稻没有关系，这个我同意。但是，转基因技术是军工技术么？不是。国家给钱养转基因技术人员3代么？不给。他要自负盈亏。国家有国家的认证标准，有安全试验标准，既然通过标准，那么以莫须有的行政理由来干涉民间公司发展，就算科研人员也要养家糊口，非要用这种莫须有理由的行政干预搞得公司破产，人员专业，以此阻碍本国技术发展让外国领先？电动汽车行业这种人见多了，在网上到处造谣诋毁中国国产电动汽车，结果今年特斯拉在北京体验店开业了，我们又落后了。
另外我猜你看了我上面的话可能会有人说中国的标准合理么，可信么，我靠，不可信你改标准啊，不可行，不能用的标准还放在那里干啥。
最后，我自己说的话只能代表自己，少来那套上升的国人，团体的，非诚勿扰上马诺说句话都变成了国人怎么拜金了，又不是网络枪手，哪来那么多代表。

楼主发“美国人吃不吃转基因和我们到底有什么关系？”疑问本身
就证明有关系，没有关系，为啥有崔永元去美国调查，崔永元一下得到那么钦关注？因为很多人关注，楼主才会发出这个疑问。

FDA不是禁止non-GMO和GMO free标注吗

美国吃我们就赶紧吃，美帝吃我们就不吃。

这算是挖坟贴吗？我也来松松土好了～西方的技术毕竟先进，我觉得有很重要的参考价值，可是，我做出的判断最重要的还是基于我之所学。转基因问题也是，从我所学过的生理生化来看，不安全纯属无稽之谈，所以我支持转基因