level 12
躲来躲去
楼主
首先,未必是每个人临死前都有“躺在床上需要人照顾”的机会。
如果你是死于某种意外(比如车祸、高空坠落、电击……),或者死于某种急病(比如心肌梗死、脑溢血),那么,痛痛快快地,你也不需要拖累任何人了。这种情况出现的概率不算低。
然后,剩下的那些,躺在床上哼哼唧唧最终死于慢性疾病的,根据有没有子女来照顾,又分为以下几种情况:
1、得病时子女未成年。如果你人到中年,子女尚且年幼的时候,你就得了绝症瘫痪在床,别说指望不上你的投资品——子女来照顾你,反而你还得考虑自己在无力照顾ta的情况下,ta该怎么办。
2、子女成年后,你瘫痪在床,需要子女的照顾,但是子女不愿意照顾你。
3、子女成年后,你瘫痪在床,但是子女不在身边,无法照顾你。
排除了上述所有的情况,才剩下这么一种情况:年老的你躺在床上需要人照顾,子女正好有能力并且有意愿照顾你。这种概率还剩下多少?
好,就单说这一种需要子女照顾并且有子女来照顾的情况:
假设你30岁有了孩子。到了80岁你得了重病躺在床上需要人照顾。子女照顾了你3年,83岁的时候你死掉了。
假设你没有孩子,到了80岁你得了重病躺在床上需要人照顾。按照你的设想,保姆护工对你不好,导致你1年后,也就是81岁的时候就死掉了。
这么看来,有子女的比没子女的多活了2年,而且是躺在床上不能自理的2年。想必这多出来的2年也仅仅是苟延残喘,谈不上任何的“生活质量”。
但是,为了这苟延残喘的2年,你付出的代价是之前(80-30)50年的有子女的生活。
到底值不值,就看你自己怎么想了。
2013年10月26日 01点10分
1
如果你是死于某种意外(比如车祸、高空坠落、电击……),或者死于某种急病(比如心肌梗死、脑溢血),那么,痛痛快快地,你也不需要拖累任何人了。这种情况出现的概率不算低。
然后,剩下的那些,躺在床上哼哼唧唧最终死于慢性疾病的,根据有没有子女来照顾,又分为以下几种情况:
1、得病时子女未成年。如果你人到中年,子女尚且年幼的时候,你就得了绝症瘫痪在床,别说指望不上你的投资品——子女来照顾你,反而你还得考虑自己在无力照顾ta的情况下,ta该怎么办。
2、子女成年后,你瘫痪在床,需要子女的照顾,但是子女不愿意照顾你。
3、子女成年后,你瘫痪在床,但是子女不在身边,无法照顾你。
排除了上述所有的情况,才剩下这么一种情况:年老的你躺在床上需要人照顾,子女正好有能力并且有意愿照顾你。这种概率还剩下多少?
好,就单说这一种需要子女照顾并且有子女来照顾的情况:
假设你30岁有了孩子。到了80岁你得了重病躺在床上需要人照顾。子女照顾了你3年,83岁的时候你死掉了。
假设你没有孩子,到了80岁你得了重病躺在床上需要人照顾。按照你的设想,保姆护工对你不好,导致你1年后,也就是81岁的时候就死掉了。
这么看来,有子女的比没子女的多活了2年,而且是躺在床上不能自理的2年。想必这多出来的2年也仅仅是苟延残喘,谈不上任何的“生活质量”。
但是,为了这苟延残喘的2年,你付出的代价是之前(80-30)50年的有子女的生活。
到底值不值,就看你自己怎么想了。