朝鲜战争，美国补给线长，部队好象也都是靠海路运过去的那么如果，真像二战那样，英美扫荡欧洲战场那样，巴顿等老牌将军指挥装甲集团军的话，中国哪个将领是他们的对手？朝鲜战争，美国真的投入二战时期全部兵力了吗？苏联的朱可夫可以瞬间移平日本关东军如果我们真的和美苏以二战的劲头，（而不是像朝鲜战争那样的局部战争）和他们厮杀的话，我们是不是他们的对手我们会不会被打得满地找牙？

根据美国的说法好像还在防当时的苏联;怕刺激过度;一旦苏联参战可能会爆发第三次世界大战

zhongguode中国的NO1和NO2真和世界级差那么多吗

看看45年苏联军队到东北对70万关东军秋风扫落叶一样，就可以知道，当时的中国军队跟苏美差距很大那70万关东军，要是当时放给国共来打，估计要打个三五年

老美在二战时被小日本的偷袭打急了,所以士兵多数都拼命.朝鲜战场一美国中下层人民只会说些激昂的话,又不想真的送命,二我党的军队当时也却实不怕死,老美没想到,他只能自认晦气.

朝鲜战争当时只是在板门店签订了停战协定，并没有签订和平协定，所以朝鲜半岛竟然一直处于战争状态，美国和朝鲜也是战争状态前几天美国还说希望和朝鲜结束朝鲜战争，这么说来，这场战争竟延续了五十多年。

抗美援朝双方其实是拼了老命的，越战双方也是拼了老命的。老美看不出有多厉害。那时候的战争，人的因素还是很重要的。现代战争则是技术的因素更重要了。

中国军队如果不是因为后勤补给的原因只能搞“礼拜攻势”的话，美军要想在朝鲜半岛站稳脚跟是很难的，很可能初期就被赶下海了。

其实太平洋战争和朝鲜战争、美越战争是不一样的太平洋战争是日本直接攻击了美国的国土，引发了美国全国的同仇敌忾，所以美国人的作战意志最坚强，意愿最强烈对朝鲜和越南的战争则是不那么必要，而且美国国内反对声音也很大，尤其是对越战争，美国国内的反战情绪非常严重所以，美国打日本应该是最卖力的

苏联军队横扫关东军如秋风扫落叶，真是出乎美国人的意外，美国佬打冲绳打得焦头烂额，证明美军其实打不过当时的苏联军队

美国那时候肯定干不过苏联。苏联击败的是欧洲之王德国，而美国则靠原子弹才击败了日本

连冒险都不会，还算什么名将？

我说59.173.95.* ，你是不是土蛙兄弟啊？穿上马甲再说话行不行？咱俩人斗的时间也不短了，你总不能老是在暗处吧？你消失了这么久，大哥我怪想你的。

我要走了。

美国的装甲力量全用上了吗?坦克全用上了吗?如果说当时美苏是不分上下的,苏联曾经2个礼拜灭掉日本几十万关东军呈一边倒是不是朝鲜不够平坦,不利于坦克\装甲集团军展开,还是说他们坦克由于海路运输原因,没有全部运上朝鲜?按理说,如果我们当时,军事实力等同于美国,而美国又等同于苏联是不是可以推出这样一个结论,我们也可以用2周或者一个月,荡平日本关东军?我们在摩托化部队\装甲师\坦克师,方面真的有如此强悍的实力吗?doo0oom

田贝壳，你被驳得体无完肤，奄奄一息的，躲藏了好久，又出来胡说八道啦？谁是土蛙啊？土蛙把你骂得够呛是吧？活该！

想给楼主说，战争是政治的延续，你只对比了当时中美的军力，这傻子都知道结果，但也只有傻子才象你那样设想。为什么不会有那种结果？自己去想。

田贝壳，再放个屁看看，有胆量吗？

莫非我认错了?瞧你那嘴还有脸,跟我那不争气的土蛙兄弟一个德行哪!你还嘴硬是吧?你被我驳得那么狼狈,还不吸取教训哪?人要有自知之明,懂吗?

你到是有个贝壳做马甲，但包不住你一肚子垃圾。我一时进不来，你就使劲骂，有你这样的粪球吗？