该总结时就总结阶段性总结：在我接触过的科学家和科普作家当中，方舟子是脾气最暴的。在他和别人争论时，我一直是旁观者，一段时间还很喜欢他的轴劲儿，我曾经公开说，要是再注重一点学术气息就好了。直到他迷上了转基因，事情开始起了变化。关于转基因，学界有争议，媒体也曾介绍争议双方表述的观点，这正是一个科普人大展身手的机会，无论是转基因技术本身，还是科学争论的方式，公众了解越多越好。方呢，酷爱大词，“国际权威机构”挂在嘴边，“资格”刻在舌根，“现代农业发展方向”顶在脑壳上，既当矛也当盾。先说“国际权威机构”，这和科学论争无关，只有你才认为权威机构认定的东东不可以争论，甚至你都可以认定谁是权威机构。在我眼里，权威机构不仅好在它的判断能力，还好在它的纠错机制。好吧，请你把“国际权威机构”认全了，发出来，我帮你补充。再说“资格”，主持人他肯定不给资格（顺便问一下，听说你要掌我的嘴？定了吗？在我们这个行当里这算幽默，在你们科普界这表达的是啥意思？动手吗？@平安北京 ），生物学科学家质疑了，他说那是“三两个奇葩”。没资格的“掌嘴”有资格的“奇葩”，这种科普方式一般人就参与不成了，就叫“方式团伙科普法”吧。你不是总去科普演讲吗，那些听众大学生孩子们可以提问吗？可以质疑吗？他们有“资格”吗？如果这个也不行，你怎么确定他们是听你的转基因还是看你发神经呢？方舟子在谈自己优点时，逻辑还行，比如出过书写过稿露脸参加过电视节目什么的，一辩论就换一套打法了，你说东，他说西，你说海带，他说飞机。他逼着你拿证据，你拿出来，他又逼你拿证据的证据，还有证据的证据的证据，和他辩论的人，大多休止在体力不支上。你要他拿证据，你就直接累死了，堵在电梯里都没用，还会不说话呢，特乖。注意，和他辩论，不能被他牵着鼻子走，用他的套路就行，自说自话。比如，我这次谈了黄万里先生和徐水大跃进，他质问：为什么不回答他挑出的错误？其实没有错误，看看他的微博就知道，挑出了什么错误？你回答，你就上套了，他可以说标点错误。对付这类“著名科普作家”，要先学习他那两招：莫名其妙地自信和信手拈来地轻狂。 ，网上搞了投票，你遥遥落后，心情如何？我是心情不好，万一转基因真是“现代农业发展方向”，岂不因人废事毁在你的手里，看来，选形象代言人要慎重，我相信，换上袁隆平先生要好得多！支持我的人科学素养不如人意，骂人的不少。而你的阵营不该如此啊，你科过他们呀！你教他们的是科还是磕？你的学问他们没上心，胡搅蛮缠加人身攻击倒是颇有你的风范，这是中国科普的悲哀！我提议，支持我的朋友即日起不骂人只讲理，我们市民方阵和红卫兵区分开。方先生特想和我辩论转基因优劣，这样他转基因的优势就冒出来了。别着急，早着呢，我先把你批判过的文章都贴出来，让你再批一遍解解恨。什么时候你的逻辑理顺了，教养提高了，我也有空，陪你聊个够。现在你没有“资格”，也没经过“权威部门”国家语委认证，和你面对面会影响中国现代传媒“发展方向”。说这两句我都想自己掌嘴，我的家教是不许这般无礼的。这是跟你学的，你的科普太害人了！“不敢称高雅，但求免俗俚，百病尤可治，俗则不可医”。共勉吧。

酣畅淋漓，真的是啪啪啪（不要想歪）

他的脑残粉已经把杂交水稻=转基因农作物结合在一起了

这是跟你学的，你的科普太害人了！
牛逼，这段话直接可以吧方老师打成空血。曾经得过抑郁症的人关键时候发起狠来要比一直神经病发作的人厉害多了。
另外家教真的有差距。

他逼着你拿证据，你拿出来，他又逼你拿证据的证据，还有证据的证据的证据，和他辩论的人，大多休止在体力不支上。你要他拿证据，你就直接累死了，堵在电梯里都没用，还会不说话呢，特乖。
===================================
小崔终于体会到这点了···，
崔呀，歇一会，他一定会狂咬你的，不要鸟他，等到他消停下来了，回头再扇他，他再吠立马停下，等到他消停了再扇他，循环着用，你就会发现这货特逗·

方舟子估计又要宣布胜利了

这方痰盂儿一点家教也没有，转基因这东西，你吃就吃，还得非要端上百姓家里让别人吃，这不成心找抽吗？也太心急了吧？被别人一顿奚落，活TM该！

谁再说小崔木纳我跟他急，能写出这水平的人木纳？

哈哈。痛快。

这就是差距啊!
小崔在电视里说几句赚的，
方老师得黑多人废多少口舌才能拿到啊!

小崔够损，哈哈。

爽既在理，又精彩！

网友往往都是这样，不做学术性争辩，遇到分歧就是对骂，这就算是一时嘴爽，又有什么作用呢，转基因可能有害可能无害，不放心就不要吃，多了解一下相关知识不好吗，有牺牲精神的支持就去实践

楼主这就有点不地道了吧？你也说了，转基因这事，学界存在争论，争论这事是很正常的。 而所谓的方舟子，也不过是争论双方的其中一方而已。
你可以不同意他的意见，但人身攻击，贬低，侮辱就太不地道了吧？如果因为他观点跟你不用，你就可以侮辱他。反过来，他侮辱你不也成立？ 将心比心，你愿意这样吗？
争论是好事，但要文明争论，科学争论！一味谩骂侮辱，最后只会演变成口水大战，除了拉低各位看官的素质以及智商，没一毛钱好处！I

方秃子智商不如驴 方教徒智商不如猪

和肘子不用讨论什么学术和专业，你就挑他软肋，
如果小崔每天@他一次基金的事情，
估计他能疯掉，拉黑不是，不拉黑也不是。

这又成骂架的？

小崔还是有货的。
只是前段时间低估了方打滚碰瓷打滚的能力。

小崔距离方舟子还差很多个层次，这样不同境界的两个人根本没法正常对话。
小崔明明是被批驳得体无完肤，楼主从哪里看出来他占上风了？