贴吧用户_0ZQ7MM3 -
关注数: 80 粉丝数: 633 发帖数: 31,475 关注贴吧数: 87
逐条驳斥韩寒抄袭《新难兄难弟》 先把屁股位置摆一下,洒家自打2012年左右,为了对付方舟子开始认真了解韩寒,自认说不上粉丝,算是路人吧,但对他的作品看的颇多(为了倒方嘛)。在所谓韩寒抄袭《新难兄难弟》一事出现的时候,首先反应就是,这个套路和当年方粉的手段实在太相似了。 就以韩寒手稿为例,没有错字涂改页数就说,明显是抄写,不然为啥那么干净。等到下一页有错字涂改的地方,方粉就会高潮的喊道,看啊,连抄都不会抄,居然还抄错,果然是草包。 如今呢,一群黑子同样在玩过去老套的手段,两部片子仅有几个相似的地方,就说是抄袭,然而绝大部分不相似的地方,就说是连抄都抄都抄不像。 呵呵!5年了,水军的业务水平一点都没进步嘛! 纵观这里嚷嚷抄袭的,几乎没有谁能清楚的说出,究竟是哪些部分是一模一样的。他们只会像祥林嫂一样嚷嚷,不管不管,就是抄了!更有甚者直接冒出两部片子相似度7成以上。呵呵!真是造谣张口就来了! 《新难兄难弟》片长98分钟左右,相似度7成就意味着《乘风破浪》足有68分钟左右的内容是相同的。整整一个小时以上的内容是抄袭?可能吗????? 事实上稍有脑子的人看过《新难兄难弟》,都不可能把这部片子和《乘风破浪》划等号(当然,很多水军没有这个钱买票看韩寒的电影,我们要同情之),《新难兄难弟》实际是一部披着穿越外衣的《72家房客》,里面更多的元素更像是介绍街坊邻居间的温情(春风街),而韩寒的片子里根本没有街坊的描写,而是街头的小混混间发生的争斗。《岁月神偷》《大鱼》的气质跟《新难兄难弟》更相似。至于搞笑手法上,《新难兄难弟》是正宗90年代的喜剧风格,浮夸,无厘头。而《乘风破浪》则是调侃和嘲讽。拍摄手法上,《新难兄难弟》典型上个世纪的套路,絮絮叨叨讲了很多,有名有姓的人物起码出场了7-8个之后,才开始穿越。韩寒的手法则是现在网文的手法,就是不在穿越方法,穿越目的,穿越准备上浪费太多铺垫,简单直接往下走。这就是网文所谓的黄金三章法则。所以韩寒在用一段赛车长镜头,外加默剧似得倒带,就交代了人物关系和矛盾,直接进入穿越,这也是为什么陈可辛称赞韩寒的原因之一为了发这个帖,我特意贴吧知乎到处搜集了一些所谓抄袭的铁证出来,作为靶子驳斥之!1.穿越前父子有矛盾。 典型当初方粉玩剩下的把戏,遮掩关键信息源来混淆视听。 然而事实却是, 《新》的父子矛盾是儿子怨恨父亲没本事赚大钱,还常常帮助过去的朋友。 《乘》的父子矛盾是彭于晏阻挠邓超的赛车梦,不相信他儿子会成功,顺便一提,里面彭于晏的朋友兄弟都已经没有了,不存在时常接济别人的事情。 如此一对比,两者的矛盾点根本就不一样。 哦~是不是还有人想继续装作没看见说只要是父子有矛盾,那么就是抄袭??? 呵呵,如果这样的话,《大鱼》明显是抄袭了《新》,里面儿子同样不了解父亲,认为他一生都在说谎,最后了解了父亲的故事,两人和好。(只看简介,是不是很像呢?滑稽脸) 事实上,几乎所有涉及到父子感情问题的电影,彼此都有矛盾,然后和好。按照黑子的逻辑,除了没穿越之外,和《新》也算相似百分之九十咯?呵呵,要是两人都没有矛盾,那还穿越个毛啊?拍个X的父子感情和解? 2.年轻的父亲和儿子成为了兄弟。 依旧是上面的套路。 《新》儿子假扮成父亲的远方亲戚,于是顺利的在了一起。 《乘》邓超谎称自己是小偷,加入了彭于晏的帮派,做了小弟。 按照黑子只要父亲和儿子在一起成兄弟死党的话,就算是抄袭的逻辑,那么《新》抄袭了《回到未来》 3.目睹父母结婚。 这个逻辑感人,同理可以延伸为,两部片子猪脚都吃饭了,都打架了,都是男的和女的,都穿越回来了等等,事实上《新》里面有出现过结婚吗?希望那些看过的大神出来告诉我在第几帧,谢谢! 4父亲儿子关系变好了。 同样还是《大鱼》躺枪,或者说几乎所有父子类电影都是彼此谅解关系变好。 5.儿子帮父亲追求妈妈 《新》里面儿子帮父亲对付岳父和她表哥,更多是搞定娘家人。 《乘》邓超是想拆散赵丽颖和彭于晏,而父母感情非常稳固,娘家人全剧几乎没出场,而且两人从小青梅竹马,不需要邓超画蛇添足去追求了。 同样的,《新》的创意来自《回到回到未来1》,美国电影里同样讲述儿子帮父亲去追求母亲。 6.认识超级土豪 《新》是李嘉诚 《乘》是马化腾 这个才是两部片子唯一相似的地方,然而《新》里面李嘉诚的作用非常小,就算拿掉也无所谓,《乘》中的马化腾戏份不少,直接被绑架,外加猪脚去营救。7.儿子都在父母婚礼上唱歌 《新》唱歌镜头在父亲第一次见岳父的时候。 《乘》唱歌有两个,第一次在母亲的歌舞厅,第二次在婚礼 两者完全不同。 8.车开太快穿越 瞎扯!造谣动动嘴,辟谣跑断腿! 《新》穿越方式是木星月亮KISS,将硬币丢入坑里穿越。 《乘》车祸后在医院病床上穿越 9.都没有认出自己的妈妈 《新》在母亲出场三十秒,摘下墨镜后马上认出了自己的娘 《乘》到跟母亲见面很久,片子过半之后才认出来。 10.都对抗拆迁 《新》因为岳父用计骗了儿子上当,父亲承担街坊愤怒。 《乘》因为六一的死结仇,同时彭于晏并没有歌舞厅的土地权,谈不上对抗拆迁 累死了,造谣动动嘴,辟谣跑断腿!!剩下的以后再说,总之去看《乘风破浪》和《新难兄难弟》把,就跟当年代笔一样,如果方舟子那些铁证成立的话,那么天下所有作者的文章都无法自证清白。同理,韩寒这部片子是抄袭的话,那么《新难兄难弟》抄袭了《回到未来》,《你的名字》抄袭了《时光倒流七十年》 如此而已!
逐条驳斥赵鼎新之谬论 )韩寒父亲的文章说“韩寒写文章的潜能,其实也是在初二时发现的”,并说此后他给韩寒在县图书馆办了一个证,在那里,韩寒“接触到众多的少儿报刊”。韩寒的《三重门》是在高一写的。《三重门》中涉及的政治、历史、文学知识无数,直接引用的文本数量非常浩大,其中有些书籍的内容非常晦涩。如果韩寒是一个初二还在接触少儿报刊的小孩,怎么可能在一两年之间突然读起来了(并且读懂了)这么多书籍,并且能大量和自如地引用其中的典故? ---------------------------------------------------- 赵鼎新教授的推论犯了“以偏概全”的错误。他根据韩父在韩寒初二时在县图书馆办了一个借书证而得以接触众多“少儿书刊”,推论出韩寒在初二时还在接触“少儿书刊”;并进而推论出一个初二还在接触“少儿书刊”不可能在之后一两年就读过(并且读懂了)许多书籍并能大量自如地引用其中的典故。这个推论存在以下逻辑缺陷: 1),韩父的语言并不具有天然的证据效力(即可能符合事实,或比较符合事实或不太符合事实等等多种可能),他并不一定每次亲自陪韩寒到图书馆看书、借书(此点可查证),他对韩寒在图书馆读什么书也不过是推测之辞,韩寒在里面真正读什么书,韩父未必清楚——每个人不妨去问一下自己的父母,他们是否清楚自己初中、高中时读什么书? 2),一个县书馆不可能只有“少儿书刊”而没有其他书刊,韩寒完全可能在图书馆接触“少儿书刊”之外的其他书, 3),即便县书馆全是“少儿图书”(这种可能性几乎为零),也不能否认韩寒有可能其他途径可以读到其他书,更不能证明他初二之前没有接触过其他书。 4),也可能韩父写书时有意无意地将韩寒拔高。或许其实韩寒早已读过家中的藏书。 可见,赵鼎新教授推论的根本错误在于,他首先把一个没有天然证据效力的言辞当成了推论的前提;而且在推论的时候,还排除了所有其他可能性,只保留了一种对他结论最有力的可能,即韩寒在初二还在接触“少儿书刊”。但他对韩寒在此阶段接触的“少儿书刊”占其阅读总量的百分比却从不过问(当然也无法过问)——似乎韩寒在初二时,读的还全是“少儿书刊”,然后到高一,就“神一般”地写出可以引用很多非“少儿书刊”的作品出来了,这显然是典型的“以偏概全”。
逐条驳斥赵鼎新之谬论 1)韩寒父亲的文章说“韩寒写文章的潜能,其实也是在初二时发现的”,并说此后他给韩寒在县图书馆办了一个证,在那里,韩寒“接触到众多的少儿报刊”。韩寒的《三重门》是在高一写的。《三重门》中涉及的政治、历史、文学知识无数,直接引用的文本数量非常浩大,其中有些书籍的内容非常晦涩。如果韩寒是一个初二还在接触少儿报刊的小孩,怎么可能在一两年之间突然读起来了(并且读懂了)这么多书籍,并且能大量和自如地引用其中的典故? ---------------------------------------------------- 赵鼎新教授的推论犯了“以偏概全”的错误。他根据韩父在韩寒初二时在县图书馆办了一个借书证而得以接触众多“少儿书刊”,推论出韩寒在初二时还在接触“少儿书刊”;并进而推论出一个初二还在接触“少儿书刊”不可能在之后一两年就读过(并且读懂了)许多书籍并能大量自如地引用其中的典故。这个推论存在以下逻辑缺陷: 1),韩父的语言并不具有天然的证据效力(即可能符合事实,或比较符合事实或不太符合事实等等多种可能),他并不一定每次亲自陪韩寒到图书馆看书、借书(此点可查证),他对韩寒在图书馆读什么书也不过是推测之辞,韩寒在里面真正读什么书,韩父未必清楚——每个人不妨去问一下自己的父母,他们是否清楚自己初中、高中时读什么书? 2),一个县书馆不可能只有“少儿书刊”而没有其他书刊,韩寒完全可能在图书馆接触“少儿书刊”之外的其他书, 3),即便县书馆全是“少儿图书”(这种可能性几乎为零),也不能否认韩寒有可能其他途径可以读到其他书,更不能证明他初二之前没有接触过其他书。 4),也可能韩父写书时有意无意地将韩寒拔高。或许其实韩寒早已读过家中的藏书。 可见,赵鼎新教授推论的根本错误在于,他首先把一个没有天然证据效力的言辞当成了推论的前提;而且在推论的时候,还排除了所有其他可能性,只保留了一种对他结论最有力的可能,即韩寒在初二还在接触“少儿书刊”。但他对韩寒在此阶段接触的“少儿书刊”占其阅读总量的百分比却从不过问(当然也无法过问)——似乎韩寒在初二时,读的还全是“少儿书刊”,然后到高一,就“神一般”地写出可以引用很多非“少儿书刊”的作品出来了,这显然是典型的“以偏概全”。
七月半不聊鬼怪多无聊!盘点那些老掉牙的鬼片吧(转帖)  去观看一部恐怖片,其实就是在冒着被困扰、被震慑甚至是被攻击的风险,去追求某种具体的危险,去任由这种恐惧的体验来摆布我们自己。简单来说就是找虐,临近鬼节,特地找了一批港台经典的恐怖电影献上,其中不少都在电视里看到过,当时小吓破了胆,现在能挺过几部呢? 人皮灯笼   凤凰城内谭富(陈观泰饰)与龙帅(刘永饰)两人家资殷实,武林中也颇有名望,几年来两家暗中互相较劲,不时在城中掀起波澜。一年一度的赛灯会临近,龙帅为胜过谭富寻访制灯名匠,经人指点发现名匠居然是七年前的仇人赵春方(罗烈饰),当年龙、赵二人争夺美女金娘,赵春方不敌龙帅眼看金娘嫁为人妇,自己额头更被留下屈辱性的伤疤。   赵春方假意应承龙帅,暗地中却开始实施复仇计划。赵春方以骷髅面具掩面掳走谭富亲妹,龙帅情人以及金娘,按照人皮灯笼的传说剥去这些女子的皮肤制灯。同时挑拨谭、龙两家关系借刀杀人,谭富忍无可忍对龙帅痛下杀手,二人赌命搏杀之际,终于明白遭人算计。龙帅次日在街上听到的无心之言,让赵春方的嫌疑愈发明显……连体   祈母(恬妮)生下连体女婴~祁宝儿(陈玉莲)和贝儿。必须施分剖手术,祈母为了救宝儿,只好牺牲贝儿。从此贝儿的鬼魂便缠扰着宝儿,直到宝儿大学毕业回港,又屡次害宝儿,更欲夺其男友潘子勤(汤镇宗)。最后,连体婴灵贝儿再度复活,祈父(岳华)被杀,祈母也自杀而死,而一连串令人匪夷所思的事接踵而来。古色之狼   由3段故事组成:《鬼屋》、《白骨无情》和《古之色狼》。第一段《鬼屋》有点借鉴电视剧集《希区柯克悬念故事》中的一集中的故事:3个年轻人打赌,看能不能活着在鬼屋度过一夜,却引出命案。其实前两个与鬼神倒没必然联系,不过气氛渲染地比较到位。
1 下一页