[130817文章转贴] 硬要输下去
符号逻辑吧
全部回复
仅看楼主
level 9
s20011301 楼主
我教哲学导论时,会间中和学生玩游戏,以增加他们的学习兴趣。以下这个就很好玩:
我拿出一张十元美钞,叫学生竞投,由二十五美分(one quarter)起价,每一次叫价加二十五美分,价高者得。假如学生甲叫到三元时便没有人出价,十元钞票便归他所有,即是说他赚了七元。不过,这跟一般竞投不同,就是出价第二高者也要付出叫的价;假如学生乙出二元半后就收手,输给了学生甲,那二元半他仍是要乖乖奉上给我。
学生都会觉得游戏简单又有趣,虽然不知道我的目的,也很乐意参与。竞投开始前,我会一脸正经强调那张十元钞票我真的会送出,不过叫价最高的两位同学也一定要付钱(我会加句:「身上无钱的请不要乱出价!」)。
每次总有几个学生很踊跃出价,但很快便会只剩下两人竞争,全情投入,互不退让。当最高的出价逐渐接近十元时,两个学生都会发觉不妙,其他的学生则会开始笑出来。然而,两人都不会罢手,到其中一个出价到达十元时,必定会哄堂大笑,因为由这一点开始,两位同学都只有输的份儿了。
这个游戏我只玩过几次,但每次最高叫价都超过十元(最高的一次超过十五元),嬴的自然便是我。我当然不会要学生的钱,只说让他们暂时欠著,迟些再追他们还,他们也知道我是说笑的。
游戏完毕,我会问学生:「为甚麼刚才两位同学明知在输钱也继续出价?他们有理由这样做吗?」通常会有学生提出那是因为他们都想比对方少输一些,心理上是输少当嬴,我便指出其实他们也知道斗下去只会两人都赔上更多的钱,那似乎很不理性,由此引导他们讨论甚麼是非理性的行为、理性和非理性的分别应怎样理解等等问题。
你可能认为是我的学生不够醒目,才中我圈套,那我便要告诉你,这个游戏不是我发明的,始创者是哈佛大学商学院教授Max Bazerman,跟他玩的是哈佛MBA的学生。Bazerman叫学生竞投的是一张二十元美钞,他也是每次都赚钱;他的学生有钱,最高纪录的出价竟超过二百美元!用二百多元投得一张普通的二十元钞票,你说醒目不醒目?*
* 见Ori Brafman & Rom Brafman, Sway: The Irresistible Pull of Irrational Behavior, pp.30-32.
p.s http://fishandhappiness.blogspot.hk/2010/06/blog-post_22.html
2013年08月17日 04点08分 1
1