level 6
另外如果按游戏里的物体来当作参照标准计算是毫无意义的。。恒星的大小，气体行星的大小，固态行星的大小，小行星的大小，这些之间的比例的误差没有一个不是天文数字。。为了让你玩。。它不可能那么做。。所以游戏中的各种物体的大小可以完全无视，毫无参考性可言。
2013年07月28日 11点07分
level 6
level 12
![[勉强]](/static/emoticons/u52c9u5f3a.png)
真实比例的话... 玩不起来啊
![[咦]](/static/emoticons/u54a6.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
又不是我给的
level 4
在虚幻中寻找现实的人脑子一定有问题 by阿虚
2013年07月28日 13点07分
6
比如爱因斯坦，他说的相对论都很难证明。他唯一得奖还是光电。
2014年06月12日 08点06分
回复 鄙s更挫搞s更帅 :完全证明了，，大学物理怎么学的。。。
2014年06月15日 17点06分
回复 地爆天星ssss ：其实是被你证明了，对吧。
2014年06月15日 18点06分
2014年06月15日 18点06分
level 11
我们只是讨论讨论，武器当然小型化好，大了太笨拙。
2013年07月28日 14点07分
7
可以刷弹幕 如果对手都不能近身为什么我需要到处躲 参见按摩棒
2013年07月29日 01点07分
武器小型化只是对于在地球上而言的，在地球上的武器你不用还附带生态循环系统吧，哪怕是核动力潜水艇，在必要的时候也可以上浮吹吹海风，回港补给一下什么的。
2013年07月31日 23点07分
回复 vikings_killer : 但是宇宙呢？首先氧气和水你就得自备，然后船员的生活用品，食物，药物，应急设施和备用的生态循环系统，还有作战用的，战斗机群，武器弹药，导航电子设备，宇宙范围内的的即时通讯设备还有坠毁之后的逃生设施。
2013年07月31日 23点07分
回复 vikings_killer : 再加上宇宙那么大，一艘宇宙战舰出港之后几年不回母星也是正常的。我们少算一点，就按照1000人的标准算，比地球上航母的标准人员配置还少吧。你自己算算这艘宇宙战舰得有多大！
2013年08月01日 00点08分
level 13
“就军事上讲武器都是越小越好，所有武器都在向小型化方向发展。”
先不论这个是否正确
但是
请分清何为载具何为武器
再阅读一下星际航行的理论基础和储备需求
然后去了解一下SF设定
去机设吧潜水一年
之后来高谈阔论吧……
2013年07月28日 15点07分
8
先不论这个是否正确
但是
请分清何为载具何为武器
再阅读一下星际航行的理论基础和储备需求
然后去了解一下SF设定
去机设吧潜水一年
之后来高谈阔论吧……
你这说法就好比是在说太阳帝国里都是在用补给舰做战列舰的工作。。载具很多都是武器平台。载具本身就是向小型化发展。你觉得航母和坦克都是越做越大？这些无不是在满足需求的情况下尽量小尽量轻。至于星际航行。。以物理学400年的预言力来看我是没见到任何可行性。所以只能是幻想。
2013年07月28日 18点07分
回复 NGC6240 :哦看来你已经大概的了解了何为载具，那麼接下来请去了解我说的后几项……至於你说的载具再向小型化发展，请查阅竞技神号和小鹰以及尼米兹的质量 排水量以及出产日期，也可以查阅卡克I 邱吉尔 M1的相关参数。
2013年07月29日 00点07分
回复 NGC6240 :结论就是，无论是武器还是载具，其小型化有目的性的，职能不同发展方向不同。比如航母，质量和体积越大舰载人数 燃料 舰载机越多，出航距离越远战斗力也高，这是毫无疑问的。至於武器小型化，也并不是完完全全的大方向，很多人就喜欢把支架武器越做越大，其实毛瑟枪真的十分轻巧……
2013年07月29日 00点07分
回复 NGC6240 :在200年前即时通讯还是幻想，噗……我到想知道你是用什麽物理学方式来预言的呢？任何情况下都有可能出现推动进步数百年的发明，你能拥有如此准确的预言能力请问可以告诉我下期彩票中奖号码吗？
2013年07月29日 00点07分
level 11
楼主眼中的最佳武器——智子和水滴
2013年07月28日 22点07分
10
+1
2013年08月02日 23点08分
+1
2013年08月16日 10点08分
楼主头像是什么？
2013年08月16日 12点08分
回复 fguygfuu :战斗位置太平洋里大和号开火
2013年08月16日 14点08分
level 13
如果这是在星球上，我完全统一
lz
的说法，但是这是在宇宙好不？你难道觉得要在宇宙航行最多只需要1个城市那么大的飞船？尤其是像V族这样1个主力舰就是1座城的，1座城大小可能够么？我看lz就算是从科幻小说开始也应该脑补一下了……知道《与拉玛相会》这本科幻小说么？人家这个多代式宇宙飞船都包含5座城市，而且这5座城市还只是其中一小部分好不？
另外物理学400年的预言力又是什么？敢问400年前有人提出过强子对撞机么？400年前有人提出过量子计算机么？
2013年07月30日 10点07分
13
lz
的说法，但是这是在宇宙好不？你难道觉得要在宇宙航行最多只需要1个城市那么大的飞船？尤其是像V族这样1个主力舰就是1座城的，1座城大小可能够么？我看lz就算是从科幻小说开始也应该脑补一下了……知道《与拉玛相会》这本科幻小说么？人家这个多代式宇宙飞船都包含5座城市，而且这5座城市还只是其中一小部分好不？
另外物理学400年的预言力又是什么？敢问400年前有人提出过强子对撞机么？400年前有人提出过量子计算机么？
我没有对一座城提出异议。我是质疑星球质量级的战舰。。那是不可能的。城市级的我没有表示反对。所谓预言就是指物理规律的发现到指导实际生产的时间跨度。
2013年07月30日 19点07分
四百年前有人提出过楼主的诞生……
2013年07月31日 05点07分
依地球上的资源想造出泰坦级别的战舰完全不可能，但睡能保证外太空的其他星球上没有这种资源呢？那么几个这样的星球上的资源应该是绰绰有余了吧，对于宇宙战舰，太空战争就不要用地球的思想去思考了好吗？
2013年08月11日 14点08分
回复 逢场作场肥戏 :咱似乎从来没说过依地球上的资源可以造出泰坦级别的战舰……不知你是回错了人还是会错了意？可能是后者吧，不过我先说明下，我说的“如果这是在星球上”是指如果那些战舰是在星球上使用的
2013年08月13日 09点08分
level 11
星球舰就算有，也不可能有实战意义——这货要多少金属啊！
2013年07月31日 12点07分
14
星舰也不一定要全部人造啊，可以是类似于冥王星或者卡戎星之类的矮行星做地基，把里头掏空，外头罩一层外壳和护盾做战场零时基地用啊，里头有战舰修理平台，海量的机库和覆盖整个战场的通讯网络节点之类的，作为战地指挥中心和后勤中心使用啊。
2013年07月31日 23点07分
回复 vikings_killer :那样的话火力射界太差
2013年08月01日 00点08分
回复 NorlenCommand :没说要火力啊，指挥中心要神马火力啊，生存能力强就行了，几公里厚的超级合金，超大当量的护盾什么的，要火力的话，舰载机就足够了，另外指挥效果一定要好，嗯，电子系统强大。适合作为指挥全局的指挥支援系战舰。。还有战时的战舰零时维修平台什么的。。
2013年08月01日 00点08分
回复 vikings_killer :稍微有几个防空炮阵地，导弹基座什么的意思意思就足够了，真是那种死星级火炮安在星球战舰上面反而不现实了，你用那种炮来打什么呢。。= =
2013年08月01日 00点08分
level 16
环太平洋。大怪兽大机甲。
2013年08月01日 01点08分
16
level 10
对于说小型化就是王道的人我就一句话，磁轨炮的加速轨道是否越长炮弹威力越大？
2013年08月04日 07点08分
17
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
说的好像小船能比大船装更大的螺旋加速器似的
level 13
