level 9
方粉们不会辩解说；虽然起因是私人恩怨，但客观上打了骗子，科普了错字判断抄袭、文学场景判断作者经历、说话判断文字水平、记忆偏差判断说谎、照片测量身高等一系列前沿高深的国际主流知识，点亮了方粉心中的灯塔，让方粉们找到了人生的意义。。。
所以，我们方老师就是干点蝇营狗苟的勾当，一样是体现出脑中有科学心中存道义的精神，
一样是光辉万丈的效果，方黑不服？
2013年07月24日 09点07分
level 11
3
其实说老实话韩寒也算是前方粉。韩寒为什么要写文怒骂方舟子秃顶？原因很简单：韩寒以为自己被恶意抹黑，而伟大光荣正确的方教主出马肯定会给自己一个公道。香港读者会，韩寒还把学历的事情拿出来，顺带嘲讽了一下唐骏，虽没提方舟子，但是对方舟子的佩服（或者至少是敬重吧）还是看得出端倪的。
2013年07月24日 12点07分
韩寒把方舟子想的太好了，以为他会给自己一个公道，哪知道这厮一上来就放屁，把自己对他的美好期待全部击碎。我们都知道，如果你对某个人本来无所期待，他怎么地都伤不了你；如果你本来觉得这人挺好，结果发现他是垃圾，这个打击是不小的。韩寒怒了，也跟方舟子让他大失所望有关。
2013年07月24日 12点07分
回复 nuisancebug :说实话，在没有见识过方舟子网上的表现前，我也算半个方粉
2013年07月25日 01点07分
回复 zjiatianxia :说实话，在肖锤子事件的时候我甚至算一整个方粉。现在才发现当时的幼稚。
2013年07月25日 01点07分
level 9
level 9
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 11
方舟子和罗永浩之间本就是个人恩怨，至于打韩寒，个人恩怨作为由头有什么不可以，方舟子是个人又不是公检法的执法机构需要避讳吗？
2013年07月25日 01点07分
8
当然可以，方舟子的“打假”从头到尾都没有经过任何关于司法机构验证的过程，完全是个人行为，说一套做一套也不违法。
2013年07月25日 01点07分
不是避讳的问题，而是你因为私怨而去打假，必然被仇视和愤怒扭曲认知，这是人性的特点，除非不是人，否则概莫例外
2013年07月25日 01点07分
回复 zjiatianxia :你的话总的来说没问题，亦明打假方舟子怕就如你所说的这样吧，但概莫能外就不好说了，仇恨是主因还是引子，认识有没被扭曲，自有公论，参与韩寒打假的不是方舟子一个，说有万千网友参与也不过分，这全都是个人恩怨？
2013年07月25日 01点07分
回复 2100101dmsxj :万千网友成色复杂，有方粉、有看不惯韩寒的、有被韩寒骂过的、有看热闹的。。。但你得承认，最主要的“证据、理论”是来自方舟子，而这些“理论和证据”大都没有权威科学支持，综合判定，是为打而打，偏离了客观
2013年07月25日 04点07分
level 8
level 11
我觉得方舟子跟韩寒还真的算私人恩怨，就在韩寒在发了那篇痛骂方舟子的“正常文章一篇”之后，老方才从调侃转为扒皮滴。
小韩原先口无遮拦，好像谁都怕他，没想到老方可不是善茬。
2013年07月25日 07点07分
11
小韩原先口无遮拦，好像谁都怕他，没想到老方可不是善茬。
方舟子嘴上过了一回瘾，可也把自己标榜的招牌给毁了。
2013年07月25日 07点07分
回复 steven016_zy :其实你可以去看看正常文章一篇，在正常文章一篇中，韩寒用八成以上的篇幅对方舟子的诸如“的地得不分”啊、“不知道三重门书名的意思”啊、“悬赏不诚恳边悬赏边删博”啊、“17岁写拉丁文”啊等等进行了逐条反驳。都说韩寒狂妄骂人，却不看这文章之前方舟子已经开始了捕风捉影。
2013年07月25日 12点07分
回复 steven016_zy :不是说“我方舟子没招你没惹你或者招你惹你的强度不大你就大骂我精子质量不行”，而是“方舟子在正常文章一篇之前已经开始了那一套捕风捉影、对三重门书名、17岁写拉丁文、边悬赏边删博（后证明是造谣）等进行了恶意攻击才让韩寒勃然大怒的”，不是韩寒太狂，实在是肘子太坏。
2013年07月25日 12点07分
回复 方舟子v吧茶客 :说了啥？你说呗，卖啥关子呢？
2013年07月25日 14点07分
level 11
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)