zjiatianxia的个人资料

谈谈14年詹姆斯离开和韦德的关系很多詹密说，詹姆斯离开肯定是提前告诉了韦德的，证据是：韦德没有生气，他俩现在还是那么好。。。但我认为这个证据并不是那么有力。原因如下： 1、解释不了韦德跳出合同。韦德的想法是什么？保留三巨头。他一直以来就是为热火付出所有的那个人，为球队的未来，有谁会怀疑韦德对球队的忠心吗？所以，韦德的初衷肯定是希望詹姆斯留下，而他，愿意再次牺牲。 2、韦德在詹姆斯做出决定之前就表示，请詹姆斯遵从自己内心的真正想法去决定，不要考虑其他，包括他。这是一种为兄弟考虑的情节，也有对兄弟的信任。韦德没有试图用感情来影响慕斯，当然，他内心的希望当然是慕斯和他一条心的，他可能也坚信慕斯真正的想法是和他一起成功，也一起失败吧，就像11年他做的一样。举一个通俗点的例子，你最好的兄弟找你借钱，你二话不说借给他“尽管拿去，不用还我，俺们兄弟还说这些吗”，你肯定有为兄弟肝脑涂地的热血，但你真的希望兄弟告诉你不还钱吗？还你，但你不要，这样的兄弟才是兄弟啊，肯定会互相考虑把。 3、没想到。大家都没有想到，我想韦德也没想到，慕斯。。。真的就。。。不还钱了。自己一开始就表明了对他的支持，现在能说我不高兴吗？韦德内心恐怕也很煎熬，自己一开始是要无条件支持兄弟啊，兄弟没按自己的想法做，难道自己就要怪他，那不是自己并不是真正那么支持兄弟吗？所以，自己选的路，苦水吞下去也得走。这是我对韦德想法的推测。 4、慕斯。韦德的确尽到了一个兄弟应该做的所有事情，他仍然把慕斯当兄弟，因为这是他自己的承诺和选择，所以这根本不奇怪，并无法从这个结果推出慕斯没有对不起韦德，只是韦德自己的选择而已。事实是慕斯的确对不起韦德，因为事实就是韦德成了利益受损的一方，有人说是莱利的事，但莱利是外人，慕斯当然没有直接损害韦德，但他选择了让韦德承担可能不利的后果，更没考虑韦德的真正想法，而韦德为他考虑了。所以，韦德讲了义气，而慕斯没有，无关对错，就这么简单。

某蜜的sx逻辑“东部弱，为什么西部球星不来东部”？这些密学过半点逻辑吗？东部弱，意思是去东部有好处？-----对手普遍弱这没错（骑士除外，有三巨头，还有个号称历史第二联盟第一），但队友，看清楚队友也弱啊，你加入一个弱队，能对抗三巨头奢侈税第一的骑士？某蜜可能又要说，那你也到东部组三巨头啊------你以为球队你家开的，你自己去可以把握，别人能不能去愿不愿去，球队有无空间、老板有没有规划、舍不舍得金钱你能决定吗？历史上组三巨头，都是要天时地利人和的，凯子那年是三个老家伙实在太渴望冠军，凯子付出大半球队组成了三巨头，刚好这仨还这么搭；热火是莱利精心谋划多年，等的就是10年自由市场的大年，为了腾空间，不惜牺牲韦德巅峰几年（为韦德痛惜。。）；骑士也是手握几大状元，老板为组三巨头付出历史最高奢侈税。。。。

看了虎扑的一个帖子，对某密的认识有了新的高度虎扑上一篇“乔丹被神话了”的帖子，全是一堆占密，各种乔丹不如慕斯，乔丹夺冠含金量远不如慕斯。。。真的看吐了，以前有占密委屈的说声称超乔丹的是詹黑，我现在说一句，ztm不要b脸！说明：那个帖子是5月份的。

合拍贷和东英吉利大学的张玉澎合拍贷无法承诺全额兑付老板曾任快鹿副总裁2017-05-25 09:18:23 来源：每日经济新闻摘要：合拍贷投资人证实，平台目前已出现逾期情况。5月24日，合拍贷应急处理小组负责人徐汇在接受采访时表示，公司现在无法承诺有能力全额兑付。此外，记者5月24日在哲珲金融办公地所发现的一本中金国创宣传册中，则称张金如此前曾任“上海快鹿投资集团”副总裁。一家总部位于上海的上市公司5月23日晚间公告称，其参股10%的上海哲珲金融信息服务有限公司（以下简称“哲珲金融”）实际控制人之一张金如因涉嫌上海快鹿投资集团（以下简称“快鹿集团”）集资诈骗案件，被上海市长宁区公安局司法拘留并羁押，其妻郭虹则携款出走至香港。哲珲金融目前主要运营名为合拍贷的P2P平台。据《每日经济新闻》记者了解，目前，该平台已出现部分逾期情况。 5月24日，哲珲金融应急小组负责人徐汇在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，公司现在无法承诺有能力全额兑付。同日，哲珲金融也发布公告，称已启动盘点程序、清点公司资产与债权债务情况，将及时公布最新进展，并于本周公布第一批资产清单。实控人之一携公司所有资金出走根据上述上市公司5月23日晚间公告，其参股子公司哲珲金融因其实控人之一、法人代表、总裁兼财务总监郭虹携款出走香港，并且已失联，哲珲金融旗下P2P平台“合拍贷”已停止运营。哲珲金融也因此向公安机关报案。根据了解，郭虹出走香港，是因其丈夫、同为哲珲金融实控人的张金如于今年5月12日因涉嫌快鹿集团集资诈骗案件，被上海市长宁区公安局司法拘留并羁押，郭虹因担心自己牵涉张金如案，遂选择出走。根据公告，郭虹在出走时还带走了哲珲金融所有资金，数目不详，但至少在“1000万”（注：公告中未标明币种，下类似情况同此原因）以上，包括5月16日借款客户偿还的500万元本金和利息。随后在5月19日，郭虹利用职权压迫通过微信要求公司财务将募集的资金669万打给她，转款后郭虹开始逃避将资金转回，并拒绝兑付。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 东英吉利大学的张玉澎，就是合拍贷跑路老板郭虹的儿子，你母亲卷走无数投资人是血汗，无论如何也要把你找出来！

有个问题，都说勇士防守的时候，面对挡拆库里会被对手盯着打比如詹姆斯，毕竟身高体重差距太大，库里防不了，而且对库里的消耗也非常大。那问题来了，在挡拆的时候，可以换防也可以跟防，为什么勇士不采用跟防？

请问社区工作有没有可以不坐班的？如题

我来帮阿杜洗洗今年季后赛，库里被神龟爆，被欧文爆，阿杜去和他组队，能叫抱团？就像詹密说的，当时骑士是联盟常规赛冠军，从骑士去热火是送温暖去的。那阿杜也可以叫送温暖吗？

回顾一下说死亡五小会打垮奥尼尔的论调以前都说，奥尼尔就算篮下得分，但格林拉出来没人防，三分刷刷就灭了湖人。但这几场比赛证明，没有博格特，篮板、防守这些东西会下降，会让勇士整个体系受到很大影响，心态会变，三分也会失准。格林今天三分很不错，但也杀不死比赛。所以，如果这支勇士真的和奥尼尔对位，我相信鲨鱼会摧毁勇士的内线，勇士会全面失控，三分威力也绝对没那么容易发挥出来

有人说詹姆斯脏，其实我认为他太斯文，关键时刻缺血性可能我是老一代吧，对竞技体育的理解就是和平时期的战争，是一个释放荷尔蒙，模拟成王败寇自然法则的游戏。所以温良恭俭让不应该在竞技体育出现。当然，这并不是说不要体育道德，要故意去伤人。这里面有个度，不能威胁对手的运动生涯。但不惧肢体冲突，挑衅侮辱都是正常的。这支骑士，从技战术层面，包括詹姆斯个人，是不能和勇士比的，必须把勇士拖入肉搏、缠斗，在丑陋的比赛中才可能击败他们。别给我说什么好看不好看，要那种"好看“就去看艺术体操吧，竞技对抗运动，双方在规则下，为胜利奉献一切，拼尽最后一滴血，这才是我要看的。所以，很多人对波波维奇当年说的“我要看到一点肮脏的东西”而愤怒，其实是不理解竞技体育，也不理解波波的意思，他并非是要球员去下黑手，而是要强硬，要超越技战术的层面，在规则下用原始本能去求得生存。

数据有时候真的是骗人的 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.qq.com%2Fa%2F20160608%2F007420.htm&urlrefer=b3147758d677cdaa48d76c542c153cc4 NBA指数：本届历史最佳总决赛若错过要等70年一直看nba的人，会笑出声来吗？

冠军重要还是mvp重要？库里：第一人比较让我厌烦打球只为总冠军戒指 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.sohu.com%2F20160602%2Fn452418275.shtml&urlrefer=4c078a93801394b0fbfc2fee4704a617 任何不为冠军拼搏的比赛，都是耍流氓。

乔丹和詹姆斯的传球我这里不是比较他们二人的传球技术，而是大家讨论得热乎的决胜时刻，他们二人的选择问题。乔丹在关键时刻会怎么办？所有人都知道，乔丹要万军中取上将首级了，结果，乔丹有时候突然传球，比如给哈伯的一个球，绝杀成功。这种出乎意料的传球，效果不言而喻。詹姆斯到了关键时刻。。。大家都清楚，他会传球，结果，詹姆斯就真的。。。传了，这效果也是不言而喻的。

韦德威武 2016年季后赛截止到热火猛龙第六场前，比赛最后5分钟分差在5分之内的得分，韦德轰下37分全联盟第一，关键时刻的抢断和封盖，也是季后赛联盟第一。我记得还有一个数据，季后赛单打第一也是韦德，第二是威少。我就问你们服不服？服不服？黑韦德的黑子还有脸出来不？

杜兰特的防守刚才有帖子讨论杜兰特的防守，我正回着，结果帖子不见了，可能是骂人的太多了，哎怎么有些人一言不合就是破口大骂？难道通过骂人能找到一点自己强大的幻觉？杜兰特还是有防守的，只是在防守端没那么决定性，让人印象不深罢了。好像他没有在决定性战役中锁死过谁，或者用他的防守来赢得比赛。这可能是杜兰特的身体条件所致。在进攻端，杜兰特的错位是让人无法防守的，有他高的绝对没有他那样的灵活性和速度。但在防守的时候，杜兰特应该防大个还是小个？杜兰特体重力量不足，防大个的篮下吃亏，而防小个，杜兰特虽然有速度，但转身什么的还是不能和小个相比。所以这让杜兰特在防守端有点尴尬，但他的长臂、灵活、速度，盖帽、抢篮板都很不错，这让他在协防上应该不错。这是我个人理解，看比赛不多，不知道对否？

实在看不下去了，这样的科普作家方舟子这样指导别人吃饭，属于害人。再一次证明我的观点，二道贩子的科普作家不靠谱。具体内容不解释，不争论，自己了解去。如果你因为站队要选择按方舟子指导的去做，那我没意见，祝你幸福。

请教一道语文题或者是翻译题 ”没相信“是什么意思？和不相信有什么区别？

有谁来替方舟子辩论吗？

建议粉丝加强基础培训

宽容、大气的新解释我又被方粉的理论创新给迷到了这里说的接受，指接受别人的捐款，敢情方舟子收了钱都能是“有容人之量，大气”，说起来一般人还真没这本事

粗大事了，方老师和徐老板为蹭饭的事打起来了！ http://tieba.baidu.com/p/3653740102?pn=1 请方粉们火速支援，绝不能让徐土豪污蔑我们方老师的阴谋得逞！

笑晕几次，白虎同学太可爱了白虎保护我 6 楼主 2楼9-6 22:29 操作人美国大学生物化学博士出身，文笔畅达，精通百度搜索和英文文献搜索，和这个强大的敌人作对，你们很有勇气和理智。白虎保护我：对了，方还精通中国古代史。 9-6 22:50 牵了手就一辈子：精通百度搜索。。。。。。 9-6 23:57 还有7条回复…

铁马的人肉我知道铁马擅长人肉。我不赞同他这么做，批评过他，因为大家上贴吧是讨论问题而来，一切争端恩怨起于网络，也应该终于网络。但我没有怀疑过铁马的人品，尽管我是方黑，他是方粉，争论不断，少不了互相抬杠、挖苦、嘲弄。但一切都算是君子之争吧。

陆金所网站出问题了？投资项目翻页翻不了，进入转让专区是空白

一部作品是否和作者的年龄有关？方粉提出的一个假设或者证据是：《三重门》如果是一个成年人写的，就属于比较烂的作品；就没什么人看；如果是个未成年人写的，那人们就会因为作者年龄小继而认为这本书很值得看。先谈个人经验：除了网上贴的三重门资料，我没有看书，更没有买这本书，因为那不是我喜欢的类型（这才是我挑书的出发点）。我从来没有因为这个作者的年龄而主动选择过某本书。我想韩寒的书主要受众是青少年，他们看书是否挑作者的年龄？反正我在那个年龄的时候从来不是如此，哪怕是小时候，我看童话大王，故事会，安徒生，格林，到后来的金庸，三国等等，都是成年人写的书，什么同龄人的《小学生作文》《少年小说》等等从来不喜欢看。我不知道其他人的经验如何，就请本吧众位谈谈自己的体验吧，只谈自己的，不用涉及他人。本来打算用投票的形式，但觉得很多人投票会考虑自己的立场。所以直接站出来具体谈论自己的经验更符合客观实际吧。

“黄豆芽”萌照走红黄豆豆晋升中国好岳父(图) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fcd.qq.com%2Fa%2F20140515%2F007388.htm&urlrefer=591428af9583c03a0b130ce185474aed 请那些喷子看看，这国民岳父可是韩寒专利？是不是中国现在一种流行的恭维语言？你们真的是中国人吗？

(转）宜宾“5·12”公交放火案告破唯一凶手死亡(图) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fcd.qq.com%2Fa%2F20140515%2F006433.htm&urlrefer=89e409f88dce9a323a38535856b2d855 祝贺警方高效率，庆幸唯一死者是凶手，先前报道的死者是学生有误。

隔壁看到的一个回复，觉得很有意思，转过来供大家赏析隔壁的一个调查贴：《调查一下…你身边有喜欢或者支持方舟子的人吗？》http://tieba.baidu.com/p/3026252036 某人的回复：

方老师又发表“铁证”了！方老师又发表“铁证”了！粉：噢耶。。。韩二太丢人了，小学作文都作假，好新哦，太没有专业精神了。。。粉：。。。我先说了，除非是老照片，如果是老照片，那为韩寒辩解无效，因为我都说了。。。你们这个没有详细的科学分析，比如圆珠笔的在各种纸张、保存条件下的数据。。。粉：我笑死了，敢和代表科学真理的方老师及聪明睿智可爱无敌的粉粉谈科学严谨？有人找出多年前保存差不多的圆珠笔字迹。粉：。。。有人找出教主小学的圆珠笔字迹。粉：我看出字迹有氧化诶。。。请现场鉴定某字迹。粉怒：尼玛眼睛能看出来吗？科学，你们懂科学吗？韩二怎么被方舟子看出来了？粉：我管什么韩二？方舟子与我无关。。。您前面说什么了？粉：尼玛怎么了？你懂概率吗？懂扩散吗？懂卷积收敛，懂x⊿∮变换吗。。。尼玛的，你才方粉，你全家都方粉。。。注明：简单总结，本来是回复《方舟子：老韩寒给小韩寒发明了一种特殊的圆珠笔墨水》的http://tieba.baidu.com/p/3012232290#3 但既然有这么长，就单独发帖，有不全请补充

我来说说吧务的事情足球界对裁判的一个很高评价是：一场精彩的比赛，观众几乎没感觉裁判的存在。。。我的看法：吧务最核心的职责是：维护吧规，创造让吧友自由合理交流的平台。所以，一个吧务的水平绝不是由他的活跃度、发帖数量质量来定。以前的抱歉不打招呼，我对她的帖子看法水准不敢恭维，但她的吧务工作我却深表叹服，正是那个时候，我这个方黑才喜欢上到v吧发言的。后来的大吧，也还普遍不错。吧务最重要的素质是：心胸。世界上绝无观点完全一致的人，用观点来作为判断是非的标准，是与民主最对立的东西。吧规只能管国家法律不允许的、普世价值不能接受的东西（如恶毒下流辱骂，什么是恶毒和下流？正常成人足以判定），还有就是一个吧的话题限定，其他要管，那就必然走向独裁和打击异己。以前的茶客就是如此，他宣传要打击“谣言”，但怎么算谣言？其实也就是他个人拥有解释权而已。一休我还没觉得他有多大问题，这可能是我和他冲突较少的缘故，只是看到有其他方黑的说法，说他骂人、乱删封。但我想作为非方黑的大吧，应该看得较为客观。另外，我不追求对方黑方粉一视同仁，这毕竟是方粉吧，是它的特色，纯方粉已经不多了。如果方粉认为这样的环境都还不是所谓的“理想之地”，那我建议你们只去方舟子的新语丝、博客、微博，那里全是“正确”的东西，你们必定甘之如饴流连忘返了，何必还需其他？

#我的贴吧10年足迹，共同成长，深藏功与名贴吧十年，时光匆匆，再回首，白驹过隙一分钟。那些褪色的青春梦，普通得不能再普通，玩贴吧的都懂。贾君鹏，追贴，抢楼，往事如风，足迹不留空。 http://tieba.baidu.com/home/zuji

最方粉南-风的帖子《这属于某些人耿耿于怀的“南-方系”吗？说得不错嘛》http://tieba.baidu.com/p/2708941687，讨论中，大家谈到中国反腐-败问题，谈到制-度问题。 D神照例出来抨击所谓的南-方系，并自创一套理论体系：认为针对制-度，针对什么反-腐-败属于”只说漂亮话不干正经事”，属于”幼稚和媚俗“。我满怀好奇地问什么叫“正经事”，D神给出了神一般的答案----“支持方舟子”！这简直是振聋发聩啊，这拯-救全人类、全宇宙的光辉事业，我这样的方黑不但不参与，反而还阻挠、破坏，我是不是应该被判一个反-人-类的大-罪？我也算明白了方粉的世界，明白了他们做事和一切理论的出发点和价-值核-心，感谢D神为我们揭示总结了它 --------“支持方舟子” 当然，这是真正的、纯粹的、不掺杂任何杂质的方粉，我不得不佩服之歌的总结，d神高居第一实乃实至名归。而@大侠你是谁每每让我疑惑，他屡屡参与攻击其实和他观点接近之人是为什么，这也找到了答案。

（转）科学松鼠会-----维生素，补不补？作者：游识猷 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsongshuhui.net%2Farchives%2F85734&urlrefer=efdbc03790d41dd0986436b261978c08 最近大家对营养健康比较关注，因为这是我们每个人息息相关的，现分享这篇文章，供大家参考。这篇文章，我认为对于微量元素说得很好，值得一读。其结论：”吃这些营养物质含量高的食物（蔬菜水果），几乎毫无例外地与癌症风险降低联系在一起；但拆出一个单项营养物质，问题就出现了。所以现在营养学的一个趋势就是强调食物与饮食结构的作用，而不是某种神奇的营养。“ 这和我一直的主张是吻合的，也是我对于改造食物或者强化食物表示怀疑的依据。通过转基因的方式是否比添加方式好？我表示不知道，期望有跟踪研究

宁财神也代笔了昨天的《非诚勿扰》，宁财神说龙门镖局（还是龙门客栈？）片尾曲歌词是他写的，孟非叫他念两段，他说他忘记了。。。众方粉，这不是赤果果地暴露代笔吗？赶紧点上

关于茶客去培训的证据我调侃了茶客前段时间去培训了，茶客“理直气壮正义凛然”地要求我提供证据，否则老规矩办理。本来不想理他，封就封，反正就是逗着玩，不过正好我这里还真有证据，就放上来供大家观赏。不过@方舟子v吧茶客你想封就封，免得一肚子气吃不下饭，我知道你有办法的，你不会让我失望的

薛蛮子事件利好5股看起来这已经是喜剧了，蛮子有惊无险，千恩万谢；zf占据高点，重树威仪；人民喜闻乐见，人心振奋。。。这水平真是高，治大国如烹小鲜，谈笑之间就是举国欢庆、天下归心

（转）网友对吴虹飞事件的评论吴虹飞被刑拘以后，网友评论：一只蜜蜂飞过厕所时，被蛆溅了一身屎，气愤不过对外宣称：我要炸掉这个粪坑，把里面所有的蛆抓出来晒干。。。”结果被判刑5年。动物们说：不至于啊，不就发泄一下吗？想炸，它也没那本事啊！后来，审判结果出来了，理由是：泄露院内机密。

为什么说清华教授无耻清华教授关于强奸危害大小的事情已经众所皆知，这里不再赘述。贴吧的意见基本统一，除了@铁马金戈_2012 ，几乎无人替这位叫兽洗地。如果一位普通老百姓这么说，从朴素的观点看不是完全没道理，也可以理解。而就观点来说，言者无罪，观点可以反对，甚至批判，但我为什么要说他无耻呢？因为他是位法学教授，我不相信他会是这样的认知水平。再看他的前后表演，先是说：“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”被众人质疑后，改为“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”-----这一改，的确效果有所变化，表达的意思本来是相近的，很多人可能一时反应不过来，觉得”好像是那么回事啊？“。但我们要问一句，他为什么不一开始就这样表达？其实很明显，这两句话虽然意义相近，但强调的重点不同（参照曾国潘的屡败屡战）：前一句重点在”危害性要小“，后一句重点在”危害性要大“，他之所以要一开始用前一句，意在强调”危害性小“，为谁强调？结合当下，明显是为李天一量刑制造所谓的”学术压力“。这就很清楚了，这位教授并非是玩天真（铁马才是），或者突发奇想独立提出的一个观点（早不提晚不提），而是为权贵伥目，所以此教授为无耻叫兽无疑。

郑重申明茶客谈不了两句，就要搞”你不懂科学“的攻击，我本来不怕吵架，要吵就吵，但实在适应不了这位茶客的小女人样，我最近可没主动回复过他，他自己凑上来来吵架，吵不了两句，就”不理你了，耽搁我时间。。。”甚至我和别人谈论问题，他都要背后扔刀子。故特此郑重申明：我不再和茶客发生任何交谈，请这位茶客别像怨妇似的纠缠不休了 @代代韩 @AManWithWind @冰城传说 @方黑爱读新语丝

谈一谈朝鲜战争我对朝鲜战争研究不是太多，简单说点看法。个人了解到的东西，当时对中国而言并不是必战不可，也不是所谓的正义与和平诉求，而是充当了两大阵营斗争的马前卒。从后来的史料披露看，美国应该没有打算把战争引向中国。所以牺牲这么多人，从道义价值判断，是不值得的，甚至是可耻的。但中国积弱百年，屈辱百年，抗战虽然是胜利方，但中国军队战力之低下，中国人形象之窝囊，一直是西人眼中的笑料，中国从来没得到真正的尊重！所以，朝鲜战争，从我这样一个好战分子看来，需要这一仗！哪怕我们是作为邪恶恐怖的力量，也比窝囊废强！彭总这一战并不像宣传的那样辉煌，但没有丢人！这些中国军人仍然是我们心中的英雄！另说：我们四川人参战人数最多，牺牲人数最多，从抗战以来，川人从未负国！川人也没丢人！

简单评论一下众方粉对待云方大战的态度（如果违规，吧主可以删… AM、femto博士、d神等人，根本没弄清云无心到底表达的是什么，就跟在方舟子后面呐喊鼓噪。建议：首先把云、方2人的观点、结论明确下来，确认无误以后再进行判断，否则喷了半天，根本是对着稻草人开火。而茶客，看得出来他其实是知道这个情况的，不过这家伙比较坏，避重就轻，不直言云无心的结论，专抠其表达，还扯到什么群众愚昧，容易被误导云云上面去

茶客这2货反复封我此人心胸狭窄、搞多重标准，典型的伪君子做派----我算是更他杠上了，对这个典型原教旨方粉一定要斗争到底！还是要谢谢代代，v吧还是有不错的人，但茶客显然不属于其中

总结一下方舟子和方粉们针对其他科普者的一些态度和方舟子说的不同？诛！和方舟子观点结论类似,但有区别？诛！和方舟子观点结论基本相同，语气程度不同？诛！和方舟子观点结论相同，语言表述不容？诛！。。。诛！。。。 xx万岁！一切和方舟子有任何差异的物质，皆是伪科学！

帮欢乐多传一下话谁是说话算数的人，大家自己判断

(转）神奇的转移--李承鹏博客神奇的转移(2013-05-02 12:48:46) 一个故事变成另一个故事，只需要三天。故事的开始是这样的：自打有个分不清村和村小组的记者用甲分之一代替甲说全村只有几十顶帐蓬后，一直分不清质疑和构陷的他们就不断论证我们从未给五星村运送过498顶帐蓬。虽然那个记者很快承认自己只是在某个村小组拍摄的内容，我也解释这两个村共有十几个村小组，物资由村长签字盖章收讫，还有村民、网民现场监督，马上贴出证据……可是，只要你一直坚持故事的一部分，它的其余部分必定走向另一个故事。之前有个叫“地瓜熊老六”的ID因为看到王家村有一位村民在纸箱上写着“饿”，就质疑我从未到过王家村送过物资。我耐心解释有村长签字盖章、村民网民监督，还“为没能解决两村近万名村民的需求，深表歉意，并请政府注意此现象”。可是他看不见我的深表歉意，坚持这个甲分之一并开始诅咒我全家死绝，这个帖不断被转发。一个有没有帐蓬的故事，变成了我全家死绝的故事。我上有74岁老母下有10多岁小孩，我要是容忍他们诅咒老母孩子死绝，还跑到灾区救援，这才是用心险恶的作秀。可是为了防止故事变成另一个故事，我没爆粗口，只转发一组送物资的图片以示诚意。可下面的评论里，不是说我作秀就是那照片做假，以及我全家死绝、死绝……并让即将死绝的我出来走两步、走两步。走两步不如走三步，我不仅贴出所有收条、照片、视频，还特别贱地站在“质疑”者立场上做了有罪推定——即使有罪推定也只能证明我确实是送达了498顶帐蓬。不仅因为人证物证齐全，还因为捐赠者本人亲自在现场清点帐蓬并与村长交接，就算我们团队想贪污帐蓬，没机会。

有点理解韩三篇了民主与法制，现代社会的基石，多少国人神往艳羡。每每大家讨论的时候，无不痛惜，唏嘘，为什么我们距离还那么远？为什么“那些人”要阻挠历史的进程？但我们真正在现实生活面临选择的时候，面对我们不喜欢的人，面临要不要剥夺他们权利的时候，有几个人真正从自身做起，去追求这些东西？历史的洪流也是由涓涓细流汇聚而成的，这些东西不会自动从天上掉下来。它们不会只惠泽“你”而不惠泽“他”，也不会因为你破坏别人的权利而只维护你自己的权利而存在，它们是一损俱损、一荣俱荣的一个整体。

答大侠：食物和癌症的关系 @AManWithWind @大侠你是谁首先申明，我不敢冒充专业人士，就是看书，也只能看点大众读物。我手头有3份资料：分别是《美国癌症协会（ACS)防癌抗癌营养和运动指南》（2006年版）、美国癌症研究院（AICR)的《远离癌症的活法》（翻译没有标明明确日期，看前言应该是1997年左右的）、松鼠去年登出的AICR的建议（这个应该最新），3份资料总体原则和方案差距不大。

四川又地震了！早上我还在睡觉，被剧烈摇晃震醒，匆忙穿了条裤子，跑下了楼。。。还好现在稳定些了，雅安是震源

请魅斩做一点解释和澄清 @魅斩隔壁有人发了这个，很多人对你这句话有疑问，无疑对你有意见的人肯定往坏的方面想。但是铁马倒是说了公道话，说你不过是飘渺吧主让你帮他管理吧务，我想你虽然向来对他们不屑，但让围观群众知道真相还是好的，所以想听你解释一下你为什么这么说

语言的严谨和找茬我们人类日常对话，甚至写文章用的语言，和科学学术的语言，尤其是数学（数学可算一种特殊的语言）是有很大不同的。数学的概念非常清晰，一般不允许有歧义，比如定义一个“直线”，除了定义的特性，不再有任何其他特性。我们平时用的语言就不一样了，我们描述，”那边有一个美女”，大部分人对美女当然有共性的认识，但也有很多差别，不同民族、国家、年龄等更是如此。即使用文学语言详细描述，比如什么”肤若凝脂、面若桃花、摇曳生姿。。。”我们每个人脑海里出现的形象也必然不可能是相同的。终南山说广州人肺部“黑”，到底什么叫黑呢？我们这儿说一个人长得黑，可能到了非洲却成了小白脸。如果是发表论文，就应该对“黑”进行定义，比如和色卡对比，黑到什么程度。终南山在这里，就一般语言描述中，显然指的是对比正常情况下“黑了”。方舟子混淆这种一般交流语言和学术论文的区别，挑这种字眼，除了显示自己多么牛逼并打击一下终南山以外，真不知道还有什么”科学意义“。如果我们生活中都这样”较真“，这日子恐怕就没法过了，王蒙先生有一篇文章，贴吧里也有人发过，题目我忘了，就很好地描绘了这类人，我们只能称呼这类人”神经病、精神病、疯子“。

莫言二三事莫言我并不熟，但如今的他毕竟妇孺皆知，连《金融投资报》都在谈论他，其中谈论的一些事情觉得有趣---我不想虚伪，这显然是我觉得可以和韩寒的事情比较一下，咱毕竟是方黑不是。特分享如下，未加考证，如有出入请各位指出。 1、得奖后被记者追问两场后，累了，遂躲将起来。 2、莫言女儿管笑笑在山东大学本科一年级时创作完成长篇小说《一条反刍的狗》（而且一个暑假就拿出了十几万字的稿子），与莫言的《四十一炮》在同一家出版社出版。 3、管笑笑小学时向莫言请教语文作业、语文作文，莫言一看试题，说道:答这种试卷，我远远不如你，甚至可能不及格。 4、莫言本人小学未读完（江大人已经有详细介绍），后来推荐上的大学。他的夫人也只是小学二年级学历，两个白痴？

香港媒体：中国网民赶紧吃药好么？？？？？？？？？（转帖）冒大不韪转这个帖，估计要遭些口水，但希望我们（包括我自己）反思，少点暴戾。

关于年龄小能做些什么的一个例子 19世纪英国重要思想家密尔，其自传中记载：3岁开始接受教育，学习希腊文和算术，5岁读柏拉图，8岁读完了希罗多德全集，六本柏拉图的对话录及相当多的历史书。12岁之前，研读欧几里德与代数、希腊与拉丁诗人及一些英国诗。12岁学习亚里士多德《工具论》，13岁学政治经济学，在13岁完成了大学教育所教导的学科。我举这个例子，不是说韩寒与蒋方舟等人可以和密尔相提并论，只是证明“年龄小就不可能读很多书，不可能写那种老成文字”的观点不可靠。另外说明：本人并没有阅读密尔的自传，上述事迹来源于《如何读一本书》的记载（这就是间接获取信息的例子），我还没看完这本书，但这真是本好书。

人，还是善良一点好刘翔29岁，黄种人，伤痕累累。。。我们期盼奇迹，但命运不会同情弱者。刘翔曾经是所有人的英雄，所以他的失败才如此惊心，甚至少不了猜疑和诽语。你可以猜疑，但你在诽语一个人的时候，还是再想想：你确实证据充足吗？如果没有，请用良善之心对待吧，毕竟，就算刘翔是在演戏，也称不上多大的恶；但如果不是，对他造成的伤害和痛苦难道真的就是什么“不做亏心事，不怕鬼敲门”可以化解得了的吗？就算你以后可以说“原来错怪他了，对不起”，你以为这就可以弥补一个人吗？而且，有些谣言，有些人会永远信下去。杰克逊司法给了他清白，但很多人仍然相信他有罪。毁灭永远比创造要容易。

小药罐草菅人命_篡改李昌钰破案过程小药罐写了一篇《由逐条都可以辩解的指控构成的铁的证据链》http://tieba.baidu.com/p/1758737446 描述了李昌钰对美国康州一起小女孩被强奸毁尸案件的侦破过程。小药罐对此总结如下： “以罗纳案来说，如果逐条辩解的话，每一条都可以解释。依靠一盒火柴能定罪吗？有火柴的人多的是！就因罗纳认识小女孩能定罪吗？认识小女孩的人也不少！仅因罗纳有相同的小刀能认定人就是他杀的吗？有这种小刀的人多的是！因为是B型血就能确认凶手吗？B型血的人多的是！仅有长捆鞋带就能确认凶手吗？有长捆鞋带的家庭也不少！刷过红油漆就是凶手吗？油漆匠经常帮人刷红油漆！家里有一个汽油桶就是证据吗？家里有个汽油桶并不犯法！汽车后备箱遗落红黄蓝三色油漆是证据吗？也许这只是巧合！ …… 单凭某一两条，不仅不能成为证据，甚至可以说是荒谬的指控。但所有的疑点加起来，就足以形成一条证据链了，其可信度并不亚于一个“人证”。参用数学上的“概率论”来解释，这么多的疑点集中到一个人身上，对世人来说，绝对是小概率事件。在侦破刑事案件中广泛采用的指纹、DNA验证法，其准确率也并非百分之百，但其误差小得可以忽略不计。 ” 我并不是法律工作者，当然更不是啥13刑侦组的，所以看到这个说法确实蒙了一阵，但又发现有些不对，这样真的就可以定一个人的罪吗？那法律的无罪推断的原则是如何体现的呢？正好我下了《神探李昌钰》这本书，但一直没看，很快找了出来，结果开篇就是这个案件，等我看完才发现，这位小药罐，用他所谓的逻辑，进行断章取义、移花接木拼凑出了一个可笑的所谓证据”链“，如果法庭真的是这样判案，那无疑就是草菅人命！

科学松鼠会《当流言不怀好意的时候》文章转不了，感兴趣的可以自己去看。其中有段话“一盆脏水泼到我们身上，我们的第一反应是向众人解释“他泼错了”，可破除谣言没那么容易，有时越描越黑，事与愿违。心理学家发现，当人们的观念已经形成，你对他们的任何一个反驳都可能成为反过来伤到自己的子弹。这种现象被称为逆火效应。”希望以科学自居的挺方者们看一看，我想说明的是“自证”这个问题本身，不准备讨论韩寒作假与否。

沈从文的错别字前段时间方粉一直以错别字来作为韩寒造假的证据，我这两天正好下载了一本《沈从文全集》，编者表示为了维持作品原貌，对于作者习惯性的遣词用字（其实就是经常性的错字）未作变动，并列举如下： “做”时有用“作”，“熟悉”作“熟习”，“智慧”作“知慧”，“理智”作“理知”，“一律”作“一例”，“哪”多作“那”，“字眼”多作“字言”，“必须”多作“必需”，以及“佣人”与“用人”、“癫子”与“颠子”，"火（单人旁加夫，这个字打不出来）“与”火夫“、”年青“与”年轻”等等并用。其他作家没有进行相关统计，如果谁知道倒是可以讨论讨论。

方韩之战烧到松鼠上去了请看松鼠会的文章“[少儿科普]数学考试不及格的数学家——埃尔米特” 作者不知道是不是针对韩寒事件，但下边的回复却几乎全是关于方韩之争的，有意思啊。

我对转基因的看法本人并非专业人士，对转基因的看法也是一个普通消费者的看法，不对之处还望指正。首先明确一点，在很正规的资料上我所能看到的，目前专基因食物还没有发现任何危害。而且它在美国通过了严格认证，我也绝对相信它没毒。但是否健康啦？要知道研究某种食物对健康的各种影响，是一种很麻烦的事情，费时费力，操作不便，投入大，结果却很可能没啥成果。我不知道针对转基因的几十年的大型群组实验是否在进行或者已经有一些结论？当然，非转基因的食物其实同样有这样的问题，但转基因毕竟是新生的，而且人工干预极大的食物，人们心存疑惑也是很正常的。而且从历史看，最近百年来，食品工业没干多少好事。氢化油至今是各国合法的，也是无毒安全的，但现在普遍认为不健康的东西，就是一个例子。总之，我一般习惯不选择转基因产品，但吃到它也不会有什么大不了。至于说转基因可以解决全球粮食问题，我持保留看法，粮食问题绝对不仅仅是个技术问题。对于解决农药滥用我倒是充满期待。最后想说的是，我对方舟也有很多看法，他把自己定位为一个科普作家，却使用让老百姓不好接受甚至反感的方式，不知道是不是他的故意。毕竟过于谨慎和客观的风格难以吸引人注意。但他造成了目前这么多人的分裂，实在不是一个好事。