level 3
社会和个人之间的关系 答案可归结为三类： 一类主张个人至上，社会运行必须服从个人利益，因为社会的存在与目的就在于个人的福利。 另一类主张社会至上，个人应服从社会，遵奉社会为他所规定的各种目的和生活方式，因为个人是微不足道的，虽然社会由个人组成，整体不存在，则个体无法存在。 再一类是主张社会和个人是一个有机体，相互关联，社会需要个人的效用和从属，同时也要为服务于个人而存在。
2007年08月05日 11点08分
1
level 3
没有什么意思，只是提出问题，提供参考答案，权作大家思考的支点．
2007年08月05日 11点08分
6
level 2
人不为己，天诛地灭！个人所追求的就是最大化的利己，没人在意主张什么
2007年08月05日 11点08分
9
level 1
是啊,我选3那.应该是互动的.第1种比较自我中心第2种还不如第1种开化第3种才是智慧的选择.
2007年08月05日 11点08分
10
level 1
用智商比喻, 第1种120以上，第2种100左右，第3种150以上！
2007年08月05日 12点08分
12
level 1
社会团结与个人自由一直是重心在左右摆动的平衡,或松或紧,天才辉煌...
2007年08月05日 12点08分
13
level 1
如果没个都愿退一步 还会有这样的问题吗 一个人退让永远不行 有时必须用暴力
2007年08月06日 05点08分
14
level 10
我赞成一。因为我的要求不高。只要政治家们能保障我们的生存自由，无论他们互相之间怎样争斗，我都表示支持。
2007年08月06日 05点08分
15
level 2
问题本身，蕴含着正确答案（很多时候会这样），透露出问题作者的观点：在第一，第二中像“至上”“必须”“微不足道”这样的字眼有偏激，片面，不严谨的嫌疑，尽管很弱。在第三个观点中“有机体”“相互”“关联”“同时”这些字眼本身蕴含着全面，客观，
正确的
意义。或者说有这方面的导向。
2007年08月06日 05点08分
17
level 1
多点同情心 什么问题都没有了 按有些人的逻辑 他一定会对同情心这词进行探讨
2007年08月06日 05点08分
18
