想象一下，如果大家都反对请吧主删除
红楼梦吧
全部回复
仅看楼主
level 8
遇觉D 楼主
当初曹雪琴在编著这篇巨著的时候，会不会出现些许纰漏？它的每个情节都会十分严谨吗？如果由于曹公一时的疏忽，使得今人无谓的探索专研，值吗？我觉得，看红楼重在看懂滚滚红尘之中的世间百态、世态炎凉
2013年05月17日 18点05分 1
level 13
云显现
就是，楼主在这一百字的短文中都有错别字，更何况曹雪芹乎？[勉强]
披阅十载，增删五次，是说着玩的[狂汗]
2013年05月17日 23点05分 2
枕书惘事
[汗]
2013年05月18日 01点05分
level 9
爱浓恨烈
曹雪芹 披阅十载增删五次 是真事。底本不是他所作。现在的各种版本我们该感谢曹雪芹。
2013年05月18日 01点05分 3
level 9
爱浓恨烈
你们都不看第一回么 ？ 真假 你们都不注意么？ 作者通过敷衍出的一段故事来发泄情感，暗示历史真实事件。 这并不是一本挣稿费挣名声的小说。 他的错漏就是故意留给后人看穿历史真实情况的线索。
2013年05月18日 01点05分 4
枯大士
赞同赞同 我们都是索引派啊
2013年05月18日 01点05分
爱浓恨烈
回复 枯大士 :我不是索隐派 对后人来说，他敷衍出的这一段故事就够欣赏了，只是太悲伤了！ 能够反照风月鉴的人则更难能可贵。那些满清皇家内部的狗咬狗对后世的人民大众来说毫不重要，他的写作手法倒是值得借鉴
2013年05月18日 02点05分
遇觉D
这只是后人的想象。曹雪芹也是人，人就不可能不犯错误
2013年05月18日 19点05分
level 11
寒情之易
如果每一个字，每句话都蕴藏着悬机，那他还能下笔写一篇巨著吗～都是后人想多了～（指的是由书中的人和事，联想的现实的历史和生活）
2013年05月18日 01点05分 5
爱浓恨烈
“每一个字，每句话都蕴藏着悬机”？ 我有说么？你这不是扯淡么？ 我不是说了么，他是增删，底本不是他！你说后人想多了，是你把它看俗了！ 要不是怎么说“满纸荒唐言一把辛酸泪”。我告诉你吧，没有强烈深刻的遭遇和感情是写不出《红楼梦》的 否则他也不必真呀贾呀的！
2013年05月18日 01点05分
寒情之易
@爱浓恨烈 是的，我低俗～我看不懂像你那么深刻的道理～
2013年05月18日 02点05分
柳含胭
到底是文学作品，还是一本密码本
2013年05月18日 02点05分
level 6
枯大士
2013年05月18日 01点05分 6
level 6
枯大士
2013年05月18日 01点05分 7
level 9
倚竹西风不胜愁
2013年05月18日 01点05分 8
level 15
wlnk123
郢人有遗相国书者，夜书，火不明，因谓持烛者曰：“举烛。”云而过书举烛。举烛，非书意也，燕相受书而说之，曰：“举烛者，尚明也，尚明也者，举贤而任之。”燕相白王，王大说，国以治。治则治矣，非书意也。今世举学者多似此类。
2013年05月18日 01点05分 9
level 15
相当不严谨
2013年05月18日 01点05分 10
level 12
雪染琴
楼主一时疏忽把曹雪芹写成曹雪琴了[什么？]
2013年05月18日 01点05分 11
遇觉D
没爱改，我用双拼打字，其实只要输入“ckxtqn”曹雪芹就自己出来了
2013年05月18日 19点05分
level 7
m1d2v8
我能说什么啊？
2013年05月18日 01点05分 12
level 9
沁月忘幽
红楼梦肯定有过度解读的地方…
2013年05月18日 02点05分 13
level 13
大羊dayang
[开心]
2013年05月18日 02点05分 14
level 5
红楼我的爱
曹公的名字写错的 其他还不错
2013年05月18日 02点05分 15
level 14
老大萧峰
当然不会是尽善尽美的，其中的小纰漏有不少，后世过度解读的东西也太多了
2013年05月18日 02点05分 16
level 12
柳含胭
2013年05月18日 02点05分 17
level 12
狼人J9
这种滥贴竟然有两位吧主参与……
2013年05月18日 20点05分 19
遇觉D
帖子固然有点滥，但它指出了吧友们读红楼极易出现的一种现象：过度解读，这种现象容易使人走火入魔
2013年05月19日 18点05分
狼人J9
@遇觉D 红吧整天出制度，论现象，也很容易使人走火入魔！
2013年05月19日 20点05分
1