蜀国不置史
易中天吧
全部回复
仅看楼主
level 7
诸葛亮掌握蜀国大权,但没有设立史官,导致研究三国极有难度.很多人都在分析诸葛亮为什么不设立史官,鄙人也乱猜一下:当年王允诛董卓后掌权,由于蔡邕为董哭泣,于是被下狱.有人为蔡说情,认为蔡邕有大学问,且正在编纂汉史,杀了太过可惜.但王允说,当年汉武帝不杀司马迁,致使遗留谤书于世,今天留下蔡邕,岂不是又留一祸患?于是杀了蔡邕.可见对当朝人记述本朝历史,是有一些人反对的.诸葛亮可能也属于王允一类人,估计也是极不喜欢司马迁的.......
2007年07月21日 15点07分 1
level 1
从刘备登基开始就没有史官,不是诸葛亮掌权以后才废掉史官的。而且诸葛亮死以后,蜀国也没有设立史官。所以和诸葛亮没有关系。
2007年07月21日 16点07分 2
level 7
刘备当皇帝时间短,且都在酝酿与东吴的战争,很多位置都没有设立.刘禅倒的确是个问题,但始作俑者还是诸葛亮吧
2007年07月22日 01点07分 4
1