大家来看看这篇文章学术不学术，专业不专业
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 12
LAH_yz 楼主
https://tieba.baidu.com/p/714013519?pid=7471440555&cid=0 @科京同志 @red34gun @虽左但右 @晓攻夜习
2013年04月28日 04点04分 1
level 12
LAH_yz 楼主
第一，这“5号H型虎式坦克”是什么玩意儿。
第二，为啥那么像我玩过的游戏《闪电战 帝国覆亡》里的有一关（这一关我打了很久所以印象深刻）。
第三，为何和N卫兵争论这个的时候居然被顶了一句“这就是你和N的差距”，望大神们赐教差距在哪，是不是我真的学术水平不够，跟不上N的节奏？
2013年04月28日 04点04分 3
level 13
Churchhill
10年的文章就算了吧[什么？]精品区底下沉着一些奇怪的东西算是很正常的[什么？]
2013年04月28日 04点04分 4
LAH_yz
问题是就是13年有人问为何苏德损失比这么悬殊，某n可是把这篇文章作为德军天下无敌的证明了，可是他自己翻出来的。
2013年04月28日 04点04分
Churchhill
回复 LAH_yz :[汗]我什么都不说了。
2013年04月28日 04点04分
冬季風暴🌸
回复 LAH_yz :[汗]
2013年04月28日 04点04分
吧务
level 17
晓攻夜习
很多就是转载的网文而已，学术性远远谈不上。
2013年04月28日 04点04分 5
阿尔法战士
我表示，我有很多学术型的文章，不能随便拿出来的，那可是侵权的 而且 很多学术文章引文审核 是非常的严格的。
2013年04月28日 10点04分
level 9
阿尔法战士
https://tieba.baidu.com/p/1878392059
表示 我的这贴 也只敢说是 杂志优良文章的大众贴，就算是精心改造改头换面，也只敢说是具备三流学术的投稿实力。而且，还要找很多专业书介绍。
2013年04月28日 10点04分 8
LAH_yz
记住了，空了看。
2013年04月28日 10点04分
level 9
阿尔法战士
我表示 我就是上了这三本书 也仅仅是学术最低标准的引文
2013年04月28日 10点04分 10
1