讨论帖:说说为什么中国呢使一统成为常态,而欧洲却反之?
一品江山吧
全部回复
仅看楼主
level 11
世道可道 楼主
我认为,先秦宗法社会和儒家思想是主要原因,抛砖引玉,敬待高论。ps:纯属讨论,期待新颖之高见,深刻之思想,谢绝恶意攻击,乱扣帽子之徒。
2013年04月15日 01点04分 1
level 6
地理原因最根本的
2013年04月15日 01点04分 2
因为有个英国
2013年04月15日 07点04分
回复 slimcopy :我看过一视频 说如果没有热武器出现 最终统一欧州的会是俄国 它挺像秦国的
2013年04月15日 08点04分
回复 风雨飘零2012 : 你开玩笑,俄国人会打仗的?你看看俄国打赢过几战,赢的都是天气
2013年04月15日 08点04分
@yf495565404 “天气”笑尿了...
2013年04月15日 09点04分
level 11
欧洲也是想一统的好不好!罗马帝国,拿破仑,希特勒什么的吃饱了没事干?
2013年04月15日 01点04分 4
+1,欧盟不久是想统一呢,其实欧洲大陆不是英国在搞小动作早统一了
2013年04月15日 02点04分
然而欧洲终未一统,切彼一时之雄主,抟为一时之帝国,人亡政息,只是一时之变态,总不是长久之态势。
2013年04月15日 02点04分
@juzipi1954 英国的动作,无非借力打力,顺势而为,若无力可借、无势可顺,英国有什么办法呢?可见英国是参与者,非原因。
2013年04月15日 02点04分
回复 世道可道 :英国当了近200年的世界老大怎莫不说
2013年04月15日 03点04分
level 4
其实可以考虑一下汉字对统一的贡献
2013年04月15日 02点04分 5
有道理,文字之统一,对我中国之影响,殊为重大。
2013年04月15日 02点04分
郡县制 书同文 车同轨
2013年04月16日 09点04分
level 8
思想,文字,文化影响力,地理,好像都有关
2013年04月15日 02点04分 6
回复 九天吟游 :哥,我是手机党。打字费劲,。
2013年04月16日 02点04分
@心爱的玩具呢 呵呵,咱俩同党。
2013年04月16日 03点04分
level 11
世道可道 楼主
以地理而论,“多脑、来因河之长短阔狭,较之长江、黄河、淮水、汉水、辽河、珠江诸水为何如?比里牛斯、阿尔卑斯山之高低大小,较之阴山、太行、熊耳、桐柏、五岭诸山为何如?”__钱穆,<国史漫话>
2013年04月15日 02点04分 7
level 11
因为在中国看到强大的对手大部份人就跪舔了,还有中国人太会忽悠了。
2013年04月15日 02点04分 8
所谓“跪舔”“忽悠”,能举例说明吗?
2013年04月15日 06点04分
我不反对不同意见,但像层主这样为反对而反对,没有具体理由的,就不让人喜欢了。
2013年04月16日 03点04分
看来中国现在大部分都是美分了,中国的脊梁只有少部分五毛啊。
2013年04月16日 09点04分
层主又以己度人了
2013年04月16日 18点04分
level 11
中国农业发达 重视农业 在古代生产力水平高于西方 可以管理大规模领土 中国土地东部开阔 交通方便
2013年04月15日 03点04分 9
level 11
其实最主要的是中国黄河流域 陕西 河南 山东 河北 之间差别不大 交通方便 人口众多 经济发达 可以建立大一统国家 周边其他地区 江南 岭南 并不是核心领土 是一代代侵蚀 最后统一的
2013年04月15日 03点04分 10
有道理。
2013年04月15日 06点04分
汉人因战乱几次大规模南迁也促进了南北融合
2013年04月16日 03点04分
@爬墙头0o0 对,但这种以鲜血为代价的“融合”,真叫人痛心啊。
2013年04月16日 03点04分
level 1
人类分子基因学证明中国人是最纯血统的民族,汉藏羌不用说了,其他苗瑶等也差不了多少,且各民族都认同为炎黄子孙后代。故,同一种族是最重要原因,其次是文化(如汉字等等)。
2013年04月15日 03点04分 11
血统一样,倒不如说民族文化认同感一样,更为准确些。
2013年04月15日 06点04分
竟然有人讲血统
2013年04月15日 08点04分
同意层主,什么的繁荣都不可能是无根之萍。血统是根。
2013年04月15日 10点04分
@b5850028 如果认真说的话,先秦时就是华夷杂楚的,管仲之时,更是南蛮与北狄交,东夷与西戎交,“微管仲,吾其披发左衽矣”,炎黄之时,我们还是羌族一支呢。
2013年04月16日 02点04分
level 12
气候,欧洲气候年际变化小,气象灾害少。中国为季风气候,降水季节变化和年纪变化大,多气候灾害。国家的统一和中央集权,利于抗旱救灾
2013年04月15日 03点04分 12
level 12
如果古代欧洲国家遇到气候遇到中国的大旱和洪灾,很可能会忘国
2013年04月15日 03点04分 13
欧洲不是有黑死病么?
2013年04月15日 06点04分
level 1
其实秦代以前跟欧洲一样,秦汉以降才把统一为荣,直到胡适提出美式邦连论,不过中国人性格阴柔,却偏好纳粹,很难接受无束缚之世界观
2013年04月15日 03点04分 15
补充一点,秦皇统一文字跟郡县制是大杀器
2013年04月15日 03点04分
都是城邦联合体制,但我们有一共同之周天子,且抟为一共有的中央政府。
2013年04月15日 06点04分
回复 阿土猫1 :郡县制是根本,如果不是彻底的郡县制,人民就不会有国家统一感。假如没有推恩令,稀释淡化王国存在感,那么春秋战国就会重现,齐国不认为自己是大汉子民,而认为自己是齐国人。
2013年04月15日 16点04分
@万里如虎刘寄奴 有这个原因,柳宗元的<封建论>就讲的很精彩。
2013年04月16日 02点04分
level 8
语言,汉字,地理
2013年04月15日 04点04分 16
level 1
宗法应该不算吧、否则为什么郡县、自然经济应该算一个、农民思想淳朴、好管理
2013年04月15日 04点04分 17
我举宗法这个例子,是因为它使先秦封建之诸侯,承认共有之周天子,又抟而演变为一全国共有之中央政府。你话的后半段,我没有看明白,能详细些吗?谢谢。
2013年04月15日 06点04分
@世道可道 因为农民好管理、欧洲商人多、无商不奸、这话虽然太绝对但是说明商人的性格天生不好管理、他们需要的是利益、而农民就不一样了、国家只要管理好土地就可以控制、国家是最大的地主、小农经济下的封建社会在没有大的动乱下哪怕是萧规曹随也会有至少几十年的安逸时间
2013年04月15日 11点04分
@Smile→娜娜 我们很好“管理”...
2013年04月15日 14点04分
level 4
“中国古代统一和分裂时候其实差不多,不能说统一是常态”余英时
2013年04月15日 06点04分 18
为什么这么说呢?能谈谈理由吗?
2013年04月15日 06点04分
@观海念经 但分分和和几千年,和的时间总比分的时间长吧。
2013年04月15日 14点04分
@观海念经 但分分和和几千年,和的时间总比分的时间长吧。
2013年04月15日 14点04分
回复 观海念经 :他们再怎么争 也认为是一个国家的人 比如三国都认为自己是汉的继承 军阀混战都叫民国 国共那叫内战
2013年04月16日 10点04分
level 2
什么思想都是扯淡,中国有秦始皇统一过,搞过车同轨什么的,后人能效仿
欧洲哪个皇帝统一过了?
2013年04月15日 06点04分 19
这个想法挺有趣的,呵呵。
2013年04月15日 06点04分
level 5
因为中国写历史书的牛B
2013年04月15日 06点04分 20
哈哈
2013年04月16日 04点04分
1 2 尾页