关于对北宋中后期对辽作战我的想法，请大家指点（原创） 看了一些宋史，我从一个菜鸟成长为宋朝历史小小的爱好者。我认为宋朝吧，它经济算是相当繁荣的，但军队集中于中央是十分不好的……（屁话！）我认为对付辽军，还要进行一次军事改革。这个改革方案可以是： 1，建立长枪步兵团，一面盾（盾上配肉搏用的朴刀），一支长枪（不能太长，大约2米），排成密集的矩形方阵，四条边的长枪都对准外面，构成严密的防御阵形，以抵抗契丹骑兵的冲锋。因为再勇敢的战马也不会向密密麻麻的枪林冲锋的。在契丹骑兵放箭时，竖起盾牌抵挡，长枪仍然竖在盾牌外面。左边的盾牌保护左边的人，右边由左边的战友保护，形成一个缜密的共同作战体系——谁也离开不了谁。缺点是机动性太差。 2，加强弩兵部队的建设，把弩的制造统一划归中央监督，各地也别招什么兵了，流民统统编进武器作坊，发给工资（肯定比当兵低），也扩大了内需。弩由于很好操控（学4、5天就射得满准了），不需要长久的训练，而弩的制造和弩箭的制造能力不嫌少（流民多少啊），所以只要民兵部队装备成弩兵部队就可以了，作为作战的辅助部队。一个训练4、5天的菜鸟拿着弩，可以杀死一个拼杀疆场10年的老练步兵，值！在远距离作战中，一切武艺经验都没用。 3，集中使用骑兵。由于马匹的稀少，所以更不能分散骑兵作为步兵的辅助部队（后果同二战中英法分散使用坦克）。首先骑兵必须是优秀的士兵，久经战阵，其次必须有良好的箭术。另外骑兵必须有重甲保护（依照宋朝的经济实力不成问题，骑兵总共才多少啊）我认为骑兵在野战中可以集中分配在长枪步兵部队矩形当中的空白中，骑兵高出的空间用于射击。由于马高不出步兵，所以起码马不会受到远程武器的伤害。我认为一个矩形中大概配备150个骑兵，50个下马骑兵（替补……马少人多嘛~~~~）。另外骑兵在里面撑着也可以提高步兵的冲撞质量。一旦需要机动作战，方阵马上把骑兵放出来（开门放狗？），这样就弥补了方阵的机动性不足的缺陷。 4，组成稍大规模的火药部队。装备嘛，咱亲爱的流民解决！ 对于以上想法的说明： 宋朝的主力是肉搏步兵，这对于野战来说相当吃亏。也许大家看出来了，我的部队都是防御性的。我提倡的是：战略上的进攻，战术上的防守！就是说在战略上，我们要作战略进攻的部署，而一旦打起来了，我们就战术上防守，让敌人来打我们！事实证明，绝大多数情况下防守方总是有一定的防御优势（冷兵器时代嘛）。而长枪方阵对抗骑兵有很大优势，对抗步兵也不逊色，面对远程打击，至少不会受很大损失。总之野战部队的宗旨是：重！铠甲要重，盾牌要大，我们牺牲机动性，稳扎稳打。在战略上，可以看到契丹攻城是没什么优势的，说明什么？契丹攻坚能力比野战能力弱得多！不动如山，是对抗契丹的最好办法！让他们的进攻一次次失败，然后就是反攻的时机！ 缺点：重型部队不能扩大战果（骑兵弥补）、重型部队的克星：投石机！（真碰上了也没办法，尽量突击这些远距离的“炮兵”） 作战队形： 1，实心方阵：行进时用，骑兵配在两翼和后方，侧翼和背面有破绽。 2，空心方阵：常规作战队形，骑兵在当中放箭。 3，防御方阵：既空心方阵中骑兵都下马躲在步兵掩护下。你用于遭到大规模远距离攻击时，同时也没有丧失抗骑兵与步兵能力。（你射呀你射呀那么多箭你不心疼？） 4，破敌方阵：空心方阵散成两排纵队，放出骑兵，大多用于追击或反击时，所以叫“破敌方阵”。 当然实现还是要当时宋朝的政治基础的，大家指教补充谢谢！ 左然清 于 2007年7月11日