level 9
偶只听说过PhysicsForum~但是现在还不太明白那货肿么使~
2013年04月08日 02点04分
level 13
level 14
2013年04月08日 04点04分
4
多谢，我去看看
2013年04月08日 05点04分
这个太专业了~
2013年04月08日 06点04分
level 9
前面提过的两个是我知道最好的两个了，不过有几点要注意下：
是physicsforums而不是physicsforum， 别进错网站。
不论是physicsforums还是physics.stackexchange都是问题与讨论网站，前者还有水版，后者是严格的问答网站，所以不论哪个都不会欢迎自己的理论（哪怕不是MK）甚至是自己的学习心得之类的帖子。
2013年04月08日 08点04分
5
是physicsforums而不是physicsforum， 别进错网站。
不论是physicsforums还是physics.stackexchange都是问题与讨论网站，前者还有水版，后者是严格的问答网站，所以不论哪个都不会欢迎自己的理论（哪怕不是MK）甚至是自己的学习心得之类的帖子。
哦，原来如此呀
2013年04月08日 08点04分
那有没有更加自由一点的，像贴吧这样的，也有专业人士经常出没的论坛呢？
2013年04月08日 08点04分
回复 feng1734 :目前没听说过。
2013年04月08日 14点04分
回复 feng1734 :你可以申个马甲，问能否用XX方法直接推导出洛伦兹变换？然后再用另一个马甲把你的推导发上去。
2013年04月08日 20点04分
level 9
feng1734
楼主
@inempty我目前了解的内容，我感觉已经没啥疑问了
我仔细看了一下《空间，时间和引力的理论》这本书，顶楼推导线性性的时候第二个条件“2）.速度相等的两个点粒子变换后速度仍然相等”实际上是不需要的。
书中给出了两种洛伦兹变换的推导，我觉得都比我这个要强悍
大概是（数学部分仍然没有仔细检查，感觉好麻烦呀。我把他的说法稍微改了下）：
1. 如果定义惯性系为惯性定律和“光速不变原理”在其中成立的参考系，那么惯性系之间的变换就是洛伦兹变换。
2. 如果任意事件在某类参考系中都有唯一坐标与之对应，且在这类参考系中“光速不变原理”成立，那么这类参考系之间的变换一定是洛伦兹变换。
第一个实际上和我做的一样的，但我这里做麻烦了。
第二个实际上可以认为是由光速不变原理推导洛伦兹变换。这也是华罗庚的观点。
另外，貌似好多人都是无视放缩变换的。
2013年04月08日 21点04分
7
我仔细看了一下《空间，时间和引力的理论》这本书，顶楼推导线性性的时候第二个条件“2）.速度相等的两个点粒子变换后速度仍然相等”实际上是不需要的。
书中给出了两种洛伦兹变换的推导，我觉得都比我这个要强悍
大概是（数学部分仍然没有仔细检查，感觉好麻烦呀。我把他的说法稍微改了下）：
1. 如果定义惯性系为惯性定律和“光速不变原理”在其中成立的参考系，那么惯性系之间的变换就是洛伦兹变换。
2. 如果任意事件在某类参考系中都有唯一坐标与之对应，且在这类参考系中“光速不变原理”成立，那么这类参考系之间的变换一定是洛伦兹变换。
第一个实际上和我做的一样的，但我这里做麻烦了。
第二个实际上可以认为是由光速不变原理推导洛伦兹变换。这也是华罗庚的观点。
另外，貌似好多人都是无视放缩变换的。