feng1734
feng1734
关注数: 12
粉丝数: 87
发帖数: 5,727
关注贴吧数: 0
沈阳大学里面有办电话卡的地方么? 沈阳大学里面有办电话卡的地方么?谢谢!
现在能查到博士入学考试成绩了,录取名单什么时候有呀? 现在能查到博士入学考试成绩了,录取名单什么时候有呀?
物理学院的页面进不去么 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.phy.nenu.edu.cn%2F&urlrefer=222cf8a819ba463334f18436b7c00d2d这个是物理学院的地址吧。想进去查看下导师信息,但打不开?
学校本部今天可以洗澡不? 中蓝今天洗不了,学校里行不?
学校附近哪里配眼镜比较便宜呀? 学校附近哪里配眼镜比较便宜呀?
角川的日常漫画是中文还是日文 角川的日常漫画是中文还是日文?
学校的邮箱怎么改名 就是把 学号@emails.......改成 姓名@emails.....
关于超荷,电荷,同位旋等概念 这些理解不知道对不对 写下一个拉氏量,有SU(3)xSU(2)xU(1)对称性。 U(1)对应的守恒荷叫超荷,SU(2)的生成元叫弱同位旋,SU(3)的生成元叫同位旋? SU(2)的生成元可以做个线性变换,得到另外一组生成元,他们可生成O(3)。这个O(3)的xy平面转动生成元对应的守恒荷叫同位旋第三分量? SU(3)和SU(2)对称性破缺后只留下U(1)对称性,对应的守恒荷叫电荷? 有超荷守恒的说法么?如果是高能下,SU(2)是不是不会破缺?那样的话高能下就有超荷守恒?这时电荷还守恒么?
为什么守恒荷可以再现生成元的对易关系? 为什么守恒荷可以再现生成元的对易关系? 守恒荷与生成元之间一一对应还好理解,但为什么对易关系都一样?有什么直观的物理解释么?
自发破缺里的基态是势能最低? 对称性自发破缺源自场的基态(真空态)没有拉氏量的对称性。书上在考虑基态问题时,貌似考虑的都只是势能最低的态,而不是能量最低的态。为什么这里无视动能了呢?势能的最低态会不会拥有的动能不是最小值?
坐标与动量的不确定关系是否有相对论形式 坐标与动量的不确定关系是否有相对论形式?比如说有没有协变形式的不确定关系,能包含坐标与动量的不确定关系,以及能量与时间的不确定关系?
为什么引进的对易关系都是等时对易关系? 为什么引进的对易关系都是等时对易关系?这感觉明显与狭义相对论有区别。直接引进一般的包含非等时情况的对易关系岂不是更好?
有没有简单的仿紧但不紧致的例子 有没有简单的仿紧但不紧致的例子?
旋转黑洞,静界外的时空是静态的么? 旋转黑洞,静界外的时空是静态的么?
正反电子对到正反缪子对的散射过程领头阶费曼图有几张 正反电子对到正反缪子对的散射过程领头阶费曼图有几张? 我在书上看到的貌似只有一张,正反电子先湮灭成光子,然后光子分裂成正反缪子对。 没有其他的图了么?也可能是我看书不细,但我没找到解释,为什么没有电子与反缪子先湮灭成光子,而后光子分裂成反电子与缪子的图?
质子与中子的叠加态存在么? 有那样的一个量子态存在么,对他测量时有一定概率坍缩到质子态,也有一定概率坍缩到中子态?
李代数为什么研究生成元的李括号 生成元x_i,为什么只研究[x_i,x_j]=c(i,j,k)x_k,c(i,j,k)是结构常数。而不研究生成元的乘积x_ix_j=d(i,j,k)x_k,d(i,j,k)是展开系数。后者应该具有更多群的信息吧?
研一英语多少分算及格呀 是60不?过60是不是就不用重修?
有源电磁场的自由度是多少? 比如,电荷与电流分布是已知的给定的。带入麦克斯韦方程组中,解得的电磁场张量(或四维电磁势)的独立分量个数是多少?
稳态时空与静态时空的差别是不是这样 稳态时空和静态时空的差别可不可以这么理解。 首先静态时空一定是稳态时空。对于静态时空中的两位稳态观测者A和B,A发出一道绿光到达B,B发出一道红光到达A,结果会发现绿光与红光的光路重合。如果是稳态时空而非静态时空的话,那么绿光与红光的光路会则有分离。 稳态时空而非静态时空中存在某种时空的稳定流动。前面的绿光与红光在这个时空流中一个顺行,一个逆行。于是时空中的这种稳定的流动就把两束光冲得分离了。
公交卡的话该去哪里充值呀? 公交卡的话该去哪里充值呀? 地铁那貌似不行
经典场的对称性变换 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1pJ2XOBT&urlrefer=8543833bbd696fe7a65138ade5c55c69 第一篇在这里http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1o6C3tUi&urlrefer=69b81ceec2285edd33dcb83a44a6731b,名字是经典场的变换
什么是静态引力场? 稳态引力场就是存在一个坐标系,使得度规与时间无关吧。 那什么是静态引力场呢?是说,存在一个坐标系,使得度规与时间无关,且g_01,g_02,g_03均为零。即在此度规下,线元的表达式中不存在时空交叉项? 一个匀速转动的均匀圆环所激发的引力场就是一个稳态但非静态的引力场么? 一般的,如何判断一个引力场是否是静态引力场呢?
如何判断是否有引力波产生? 电磁学里面,点电荷做加速运动就会辐射电磁波。“加速运动”恰好是一个洛伦兹变换下不变的概念:在一个惯性系里的加速运动,在另一个惯性系看来也是加速运动。 于是我就猜测,广义相对论里,质点做非测地运动就会辐射引力波。“非测地运动”恰好也是一个广义协变的概念:在一个坐标系中的非测地运动,在另一个坐标系看来也是非测地运动。 但是,考虑一个双星系统,观测表明(理论也同样预测吧)这个系统会辐射引力波。但两个天体应该是都在做测地运动呀? 什么地方出问题了?是我的猜测不对?那一般的该如何判断一个系统是否辐射引力波呢? 还是说,不能把天体看成质点,要考虑天体各部分之间的电磁作用使得天体的各个部分不能同时做测地运动?
目前对“类空两点跃迁振幅非零”的理解 关于”当x与y类空,<phi(y)|phi(x)>不为零的理解“这个问题。 |phi(x)>之所以被理解为粒子被局限于x处的状态,是因为<p|phi(x)>=exp(ipx)正好与量子力学中坐标和动量的关系一致。但|phi(x)>实际上与“粒子被局限于x处的状态”并不完全一致。 令x_1和x_2表示两个时空坐标,他们的时间坐标相同,空间坐标不同。类似“<phi(y)|phi(x)>不为零”的推导过程,可以发现<phi(x_1)|phi(x_2)>也不为零。即|phi(x_1)>与|phi(x_2)>不是正交的。原本我们期望的“粒子被局限于x处的状态”经过计算发现实际上处于该状态的粒子在空间上是弥散的。粒子实际上并没有被局限在x处,尽管关系<p|phi(x)>=exp(ipx)仍然成立。 所以,<phi(y)|phi(x)>的物理解释并不是“粒子由x跃迁到y的几率幅”,而应该是“在x处弥散开的粒子有多大成分弥散到了y处” 总之,多谢网友的提醒,我对<phi(y)|phi(x)>原本的理解:“制备一个x处的粒子,在y处发现它的概率”是错的。|phi(x)>并不表示x处有一个粒子,而是表示“粒子弥散在x周围”
中微子震荡是否会违反某个守恒定律? 假设有个反应能产生中微子:A->B+中微子。中微子的震荡现象听起来好像违反某守恒定律。为了保持某守恒定律始终成立,则要求B粒子也要发生某种振荡现象?
三种中微子有什么不同 我们能鉴别中微子的种类是电子中微子,缪子中微子还是套子中微子。这应该说明有这样一个力学量A,其本征态分别对应三种中微子。 由于存在中微子振荡现象,所以这个力学量A与自由系统的哈密顿量不对易。而哈密顿量本征态就是能量本征态。如果能进入到相对中微子静止的参考系中,则自由系统的能量本征态的本征值就是静质量(E=m)。能量本征态不是A的本征态,这应该说明目前我们制备不出来静止的中微子吧?是否也说明,目前来说,中微子的静质量不可观测?(否则就没有振荡现象了?,相应的,如果振荡现象一直存在,则中微子的静质量在原理上就是不可观测的?)而A是目前我们可以观测的,所以三种中微子的差别并不是质量的差别(三种中微子并不是能量的不同本征态),而是他们隶属于A的不同本征态的差别?
写了个我对经典场的变换的理解 对经典场的对称性的理解的文章正在构思中 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1B5wAE&urlrefer=5d572d0238be0f8ee9799d3d55062226
有没有这样的对称性变换 量子场论中有一类变换是作用在时空坐标上的(以下称“第一类变换”)。场作为时空坐标的函数进行相应的变换。如果变换后运动方程形式不变,则称系统具有一种对应的外部对称性。 还有一类变换是作用在场上的,他不改变坐标(以下称“第二类变换”)。如果变换后运动方程形式不变,则称系统具有一种对应的内部对称性。 考虑这样一种变换,它由第一类变换A与第二类变换B复合而成,即变换AB。有没有这样的可能:A与B单独看都不是对称性变换(A或B单独作用时会改变运动方程的形式),但AB则是对称性变换(A与B联合作用不会改变运动方程的形式)?
有没有算符与坐标和动量分别对易的 就是量子力学中的坐标算符和动量算符。常数算符就不考虑了。
想到的关于正则变换的算符化以及对称性破缺
中微子震荡和弱作用宇称不守恒有关么 由弱作用宇称不守恒,能不能推导出弱作用本征态与质量本征态(就是自由粒子的哈密顿量吧)不对易? 再一个问题,中微子震荡,与粒子的三代分类有关么。是否所有粒子都可以在三代间来回震荡?
为什么中微子总是以很高的速度运动 如果中微子有质量的话,不管质量有多微小,只要非零就行。 中微子诞生的地方相对我们的运动速度应该是随机分布的吧,有的非常大,有的非常小。对于运动速度那些非常大系统来说,那里产生的中微子到达我们这里后的运动速度应该可以变得很小吧?那我们应该就有可能观测到接近于静止状态的中微子了。但现实中观测到的中微子的运动速度都是非常接近光速吧,为什么呀?
粒子在类空的两点间的传播子非零到底该怎么理解? x,y是两个时空坐标,两者类空。phi(x)|0>=|x>和phi(y)|0>=|y>分别表示x处有个粒子和y处有个粒子的状态,计算能发现<x|y>非零。 这个事情到底该怎么理解。 问题1: 进入一个参考系K使得时间顺序上x在前,y在后。|x>与|y>的内积代表的物理意义不就是在x处制备一个粒子,在y处观测到这个例子的概率振幅么?振幅非零,则概率非零。即<x|y>非零表示粒子可能被观测到在以超光速运动。但这与相对论冲突呀,该怎么理解呢?尤其是在这个参考系K中会看到什么样的事情呢? 问题2: 量子力学中,用X,Y表示两个空间坐标,是三维的坐标,没有时间部分。|X>表示在空间的X处有个粒子的状态,|Y>表示在空间的Y处有个粒子的状态。当X与Y不相等时两个态正交。但坐标改成四维坐标后,x与y不同时,|x>与|y>可以不正交。而动量算符貌似无论三维还是四维都是彼此正交的。这种|x>与|y>的不正交该怎么理解呢?
我理解的,量子场论避免负能问题的方法 一屏显示不全,我就不截图了 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1mg3IZnq&urlrefer=b10143ba8431d9ff07226a6239592650
spn重开了 正在看
总结这两天考虑的洛伦兹不变测度具体形式的确定的理由 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1mgytoMW&urlrefer=aa932faf2a57f7ece4398fc274586655
哪里能把裤腿裁短呀? 中蓝附近或者学校附近哪里能把裤腿裁短?
关于量子场论中寻找洛伦兹不变的积分测度部分
可以这样理解量子场论对负能解的处理吗? 量子力学里,KG方程有正能解与负能解,进入量子场论后,负能解的算符化会对应湮灭算符。因为湮灭算符作用在真空上得到零,所以实际上量子力学里的负能解在量子场论中被全部划归到能量本征值为零的态里面去了,即真空态|0>
其实,不确定关系还是可以被叫做测不准原理吧 比如不确定关系,deltaE*deltaT>h。因为这一关系违反了能量守恒,所以要想保持能量守恒的继续成立,任何验证这一关系的实验中的能量的不守恒现象都必须被解释为测量仪器贡献了一部分能量。所以这个关系还是可以理解为测不准关系。抛弃“测不准原理”的说法,改用“不确定关系”的说法其实没什么必要吧?
狄拉克方程只保留正能解的话是不是会丧失完备性? 好像在哪里见过这说法,但找不到了,想确认下。 狄拉克方程有负能解。如果把负能解直接扔掉的话,剩下的正能解是不是就丧失了完备性?即只用正能解,不可能将任意一个量子态展开?
通过KG方程也可以找到非负的几率满足几率流守恒方程吧 一般来说,把KG方程引入量子力学后会产生负几率和负能量问题。 但貌似这个负几率问题可以被理解为几率找错了而得以避免,比如这样
关于点源的波函数 点源的波函数一般写作德尔塔函数吧。但波函数要满足归一化,即波函数的平方对全空间积分为1.但德尔塔函数的平方对全空间积分得到什么还不一定吧(利用德尔塔函数提取函数值的功能,德尔塔函数的平方对全空间的积分也许是个无穷大)。为什么不把点源的波函数写成德尔塔函数的平方根呢,这样对波函数平方后再对全空间积分就能得到1了。
狄拉克方程的解会超光速么? 如果是薛定谔方程的话,初始时刻波函数是个德尔塔函数的话,在自由粒子的哈密顿环境中演化,那么经过任意短的时间后,系统波函数都会扩散到整个空间,这应该是一种可观测的超光速现象吧。 如果是狄拉克方程的话又会怎样呢?如果初始时刻系统波函数仍然是个德尔塔函数,在自由的环境中演化,会有类似的超光速现象么?
关于1-形式df(x)的问题 df(x)是个1-形式。那么他作用到一个矢量上可以得到一个实数。那么这个被作用的矢量是什么?是d/dx还是dx? 比如,df=偏df/dx*dx,看起来df与dx一样,同为逆变或者同为协变,所以应该与d/dx这样的分属对偶空间,所以应该作用到d/dx上? 或者,因为df=偏df/dx*dx成立,所以df可看作是dx的函数,取值为df/dx,即df作用到dx上得到df/dx? 该怎么理解才对呢?
转贴:写了个关于因果律与类空算符对易关系的东西_相对论吧_百度... 来自:http://tieba.baidu.com/p/3302086448
问个关于同胚和微分同胚的问题 看到一个说法,小于等于3维时,同胚的一定也是微分同胚。但我感觉,这应该对任意维度都成立呀。那些不成立的情况我实在想象不出来。 我在这里偷个懒了,我就不去翻数学书了,想问问有没有一种比较容易理解的方法记忆“维度大于3时,同胚的不一定微分同胚”这件事。比如说举个例子,或者说明下反例有什么特别之处啥的。 先谢过了!
写了个关于因果律与类空算符对易关系的东西 量子场论中不是有那种依赖于时空的算符么。一般书上貌似会说,这种算符对应于给定时空点上的测量,因为类空的两点上的测量应该互不影响,所以这样的算符(类空的两个算符)彼此对易。 我写的东西就是由因果律推倒出类空算符对易式为零的过程。但我身边的几个人看了之后都表示看不懂说的啥。 专门上来请网友们帮忙看看,是我脑袋出问题了么,我觉得写得挺清楚的东西呀。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1i33O1r3&urlrefer=04c2326d4b00b5fc89ec076531749fdf
关于热能无用的观点 一般的,机械能可以全部转化为热能,而热能则不可能全部转化为机械能,,在这个意义上,热能比机械能更无用。 设想,我们人类的身体尺寸变得更小了,可以直接操纵分子,这样的话,一部分热能在我们看来就直接变成机械能了,因为这时我们可以直接利用分子的热运动来做些事情了,分子的热运动在我们看来就是机械能了。 这样的话,热能比机械能无用的观点其实只是一种粗糙的近似 这理解对么?
关于事件独立性 “事件A与事件B独立”,其定义至少有两种: 一种是“存在一个参考系,使得事件A与事件B的时空间隔类空,则称A与B彼此独立” 另一种定义是“在事件A发生的情况下事件B发生的概率就等于事件B发生的概率,反之亦然,则称A与B彼此独立” 这两种定义会不会出现矛盾呢?
核力的饱和性与短程性 核力的饱和性与短程性是不是同一个性质呀?那其实饱和性没必要单独提出来吧,只要作用距离够短,只要核子满足泡利不相容原理,则核力自然具有饱和性
为什么不能分辨比波长更小的细节 使用光学显微镜,有两个点光源之间的距离比波长要小。则在显微镜物镜的像平面上就会形成两个叠加在一起的艾利班。详细分析艾利班的形状(花生的外形)应该能够将两个艾利班各自的中心都定下来,则两个点光源自然也就被分辨出来了。 这样在理论上不就能分辨任意小的细节了么?
黑体辐射是这个意思么? 一个封闭空腔,不管是什么材料做成的,达到热平衡的时候,空腔内电磁波能量关于频率的分布就是黑体辐射谱?空腔的形状会影响辐射谱的形状么?不会有驻波啥的么? 一般书上提到的黑体模型的空腔是开洞的,应该只是为了测量方便吧。 以前看黑体辐射,他讲到黑体就是个空腔,然后我就纳闷了,空腔能吸收一切辐射,它本身怎么还能向外辐射呢,。
两个点电荷构成的系统是混沌的么? 两个点电荷在彼此的电磁作用下运动。看起来是二体问题,但因为还有电磁场存在,似乎实际上是三体问题?所以这是个混沌的系统?
猴哥有jj么? 如果有的话,可能就是纯天然的巨人。
猴哥实际上是“凯撒”【涉及剧透】 猜测猴哥就如同是《猿族崛起》里的凯撒。 开始的时候,人与人之间战争不断。而后有人开始研发生物兵器,就在猴子身上先做试验。结果至少有一只注射了药剂的猴子逃脱。然后爆发了《生化危机》,这个猴子咬了谁,谁就会变异,就是无脑巨人化(这时候这只猴子可能还是小猴子形态,是病毒携带者)。猴子最终被捕获,继续在它身上试验,最终得到可控制的巨猴化猴哥,即巨大化之后并没有丧失智力(猴哥的智力就是猿的智力)。而后猴哥逃脱。 为了对抗到处扩散的生化危机,人们一边构建防御工事一边将部分人类改造为理智的巨人。人们在囚犯身上注射了药物,使他们巨人化并硬化组成城墙。而后将士兵改造为理智的巨人(莱纳他们)。但这种药物并不是对所有的人都有效,有些人巨人化之后总是无脑的,他们没有智力,行为停留在生物武器的阶段,目的仅仅是消灭人类。 在这个过程中,一些人觉得理智的巨人是人类下一步进化的方向,于是将原计划升级,目标变更为“消灭所有不合格人类,只保留能够理智的巨人话的人种”,于是莱纳他们开始向人类进攻。
写给高中生的理论力学入门 需要对微积分有些理解 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fshare%2Flink%3Fshareid%3D452954%26uk%3D3926856941&urlrefer=c4d4ea7c79b216181d6623ff5de90b59
写给高中生的理论力学入门 需要对微积分有些理解 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fshare%2Flink%3Fshareid%3D452954%26uk%3D3926856941&urlrefer=c4d4ea7c79b216181d6623ff5de90b59
这就是二次量子化么? 主要内容实际上只有这些么?我本来还以为内容很多呢。
1
下一页