任何一件事，都有他的两面性。做为老百姓的我们，同情弱势群体的同时，是否能拿出理性的思维去分析和审视整件事情的对与错。政府，是一个强者，从法规的制定到规则的施行都存在着单边性。往往跟政府沾上边的事情，总是能闹的沸沸扬扬，百姓始终关注的，永远是站在政府对立面上的某些所谓的弱势群体！政府在对一些事件进行裁决和判定的时候，依据的是事实证据和相关的法律条文。当然，在这里我不排除存在一定的违法乱纪。但往往在败诉的一方看来，胜利的一方都是找关系，有背景，有钱等诸多因素。他们往往忽视了法律的公正性和公平性。
在今天西苑路上发生的这一事件来说，人们被那位年近60的大妈的行为所吸引，其实关注的并不是事件背后的真像，而是以一种看热闹的心态去围观这件事情。我想，更多的人则是将矛盾的冲突点聚集在了老妇人与法院这两个对立的面上！而忽视了整件事情在道义和理上的问题结症。
虽然我没有在现场完全了解相关细节，但从视频中可以大致了解到一定的信息。就从她口中所说的那些，如果是真实的话！我不经想问，为什么悲剧都发生在她一个人身上？是老天对她的捉弄？还是她在语言上故意引起大家的同情心？**六年，如果她所说的一切都合情合理合法并且有相应的证据做为佐证的话,几级法院为什么不去立案审理？为什么在向很多部门反应后没有人作出相应回应？她所谓的监控和黑警又有什么样的证据和事实？
其实 老人今天的行为其实是触犯了《治安管理处罚法》和《道路交通安全法》的，并且在她跳上警车的那一刻开始起，她就已经触犯了《刑法》（妨碍司法公证）。佛曰：善恶终有结果....
事件背后的真像往往不会是因为简单的一段事情描述所能呈现出来的。今天下午发生的事情请各位不要再继续跟帖评论，事情最终事实浮出水面前过多的评论只会是讲公众引导到别的方向。

沙发，到底肿么了，早上听说了。

真正的正能量

悲哀

楼猪是学法律的吧？

不知道究竟什么情况

都上凤凰网了

求具体怎么了

水平高

法理之外必有人情……

社会潜规则

诸位都有发言的权力，可说出想说的话别人没必要一定同意，多听少说，冷静对待，或许才是网络需要的秩序。毕竟仁者见仁，智者见智。

没有完美的政府，也没有完美的个人，只有相对的公正。不管怎么说，当事人表达声音的方式不对，给社会造成不好的影响这是不可否认的。