恢复汉服的为何不恢复明朝服饰?
汉字吧
全部回复
仅看楼主
level 9
ss400003 楼主
明朝是离开中国近现代最近的中古服饰文化存在。理论上和心理上都是离“中国衣冠”最近的形式。[断裂]既然从那里开始,自然传承也要从那里寻回。
为何去谋求2000年前的汉代形制?呵呵。一点‘不成熟”的建议
2013年03月09日 05点03分 1
level 11
暈死,漢服指漢民族之服飾,而非漢朝之服飾,你先搞清概念,明朝的服裝制式自然也包含在漢服內。
2013年03月09日 06点03分 2
他早已强行下比定义甚久,无可辩。
2013年03月09日 08点03分
@謝謝,[汗]
2013年03月09日 10点03分
回复@阿维44497 :@謝謝,[汗]
2013年03月09日 10点03分
level 12
笑而不语
2013年03月09日 06点03分 3
level 13
就相当于,提倡甲金篆真一并为通行文字,百花怒放
2013年06月09日 06点06分 5
这个建议相当的好
2013年06月09日 22点06分
level 11
去汉服吧问吧
2013年06月09日 07点06分 6
level 14
皇汉本就没什麼脑子
2013年06月09日 15点06分 7
level 11
同2楼。汉服不是指汉朝的服饰,而是汉民族的服饰,从先秦至明末汉人穿的服装都叫汉服!
2013年06月09日 16点06分 8
这句话就如同:汉字不是指汉朝的文字,而是汉民族的文字,从殷商到民国写的文字都是汉字!汉字推广就要大家都学卜辞学籀文学篆字学隶书学草书。。。
2013年06月09日 17点06分
人为中止的恢复(正体字),自然淘汰的无视(金篆隶)
2013年06月09日 23点06分
现在大多国家都保留传统服饰,形制上肯定是最近代的,使用上也一般在节庆或正式塲合。汉服党形制上要跨越数千年,使用上一天二四时恨不得睡衣也恢复古制,这样一群人还反感被人称为古装爱好者
2013年06月10日 00点06分
回复 kjj与好人十二 :汉服不是古装,复兴不是复古,复兴是带有责任的。汉服复兴不是仿古,更多的是复兴一种民族精神
2013年06月10日 00点06分
level 12
拢发包巾
2013年06月10日 11点06分 10
level 8
怎麼提起汉服了,真是没边没沿了。
2013年06月26日 16点06分 12
1