ss400003的个人资料

我想自己做字体，请问怎么学？我想自己做字体，请问该跟谁学？该从哪些方面入手？

女字旁你的无聊“扶正” 举止？！脱了裤子放屁？我艹，女旁你字真的要出现了？一天到晚不顾大批人民的用字习惯，在这些毫无必要的废事上瞎改动什么。看个字幕脑袋里面还要思考是男你还是女你，吃饱了撑的啊？是谁给你的权利擅自更改我们的语言用字习惯的？有这吃饱了撑着的劲头不如把一简多繁、归并、合并简化字择重要的恢复了，不如把华字这么难看的字恢复了，他吗的

谈一下二简字二简字关于合并简化方面都不可取，音符替换也大部分都不取。因为我们不取废除汉字的意向，所以大量的合并简化就都不予考虑。我们只采用二简字形体简化的方面，甚至要超越。二简字其形体简化方面却有大卩分可取。比如说：珱桜、畄、歺、答、卩、由攵、吅（器）、草头加一个寸（等）另外我们应更前进一步，将门简化为一横转折，更加简化清晰与方便了。然后继续把重简化为：丿车一（上下）。待续

所有的合并简化皆应恢复谲

我支持韩国会把国字改成谚文音标这有利于突显韩谚文的“独创性”与“优秀性”，彰显韩民族的民族感情。虽然表意不太清楚，但是我们韩国人愿意不清不白的。。韩国是一个有悠久歴史的伟大民族，岂能永远居于古代中国附庸国的地位，要用韩咕噜来提升我们的底气！！ ——我们韩国就愿意用同音词。这是我们的“民族特色”。其它世界人民要尊重。不要说三道四的。这是大韩民国的“国威”。

现行简化字系统如不调整则可能损害中国文化为汉民族及其文化之长远利益。

看古典名著的应该看繁体字版，你说是吧却蟪叨让谰缡艽蜓怪泄嗖棵哦看古典名著的都应看繁体字版，以前看了的都属于一种近似上当的行为。

书同文；繁简整合——仅针对简化字系统的修正受到aswf字母网友启发，提出一种繁简趋同一致方式。椑使简化字与繁体字之间更易契合，更少罅隙。在保留简化字部分简明清晰的优势最大与侍应传统汉字系统性规则性这两种情况之间取得最大限度平衡，增益书同文。主要是印刷体的部分偏旁要恢复，以减少印刷与字库负担，并大幅减少汉字不同形的数量。增加汉字系统性，易学性，易识性及系统繁简负荷均衡。这类偏旁如下。印刷体要恢复的偏旁：貝、見、頁、鳥、絲、门印刷体不需恢复的偏旁：马、车、言。二是恢复一些单字，如下。应恢复的单字 1、笔畵讹舛：帮、隐、协、脋、笔。 2、无必要的部件减少或结构改变（有些是声符被破坏）：盘、悬、恳、雾、电、杀、杂、籴、粜。 3、无厘头俗字和伪字（或过余的部件替代）（古无本字）：泪、灭、丛、絲、汉、风、难、艰。 4、古无的伪字并（普语音符篡替（或用普语音符代替意符或根本音符不准）：毙、进、舰、窜、审、窍。 ----------------------------------- @貝 @見 @頁 @鳥 @絲 @门 @笔 @盘 @悬 @恳 @电 @雾 @杀 @杂 @籴 @粜 @涙 @灭 @丛 @进 @窜 @审 @窍 @毙

繁简整合——仅针对简化字系统的补正方法受到aswf字母网友启发，提出一种繁简趋同一致方式。椑使简化字与繁体字之间更能结合更少罅隙。在保留简化字部分简明清晰的优势最大与侍应文字（繁体汉字）系统性这两种情况之间取得最大平衡，增益书同文。主要是印刷体的部分偏旁要恢复，以减少印刷与字库负担，并大幅减少汉字不同形的数量。增加汉字系统性，易学性，以识性及系统繁简负荷均衡。这类偏旁如下。印刷体要恢复的偏旁：貝、見、頁、鳥、絲、门印刷体不需恢复的偏旁：马、车、言。二是恢复一些单字，如下。应恢复的单字 1、笔畵讹舛：帮、隐、协、脋、笔、风。 2、无必要的部件减少或结构改变（有些是声符被破坏）：盘、悬、恳、雾、电、杀、杂、籴、粜。 3、无厘头俗字和伪字（或过余的部件替代）（古无本字）：泪、灭、丛、絲、汉、难、艰。 4、古无的伪字并（普语音符篡替（或用普语音符代替意符或根本音符不准）：毙、进、舰、窜、审、窍。 ----------------------------------- @貝 @見 @頁 @鳥 @絲 @门 @笔 @盘 @悬 @恳 @电 @雾 @杀 @杂 @籴 @粜 @涙 @灭 @丛 @进 @窜 @审 @窍 @毙

道歉书一笺我以前发帖说过漢服的壞话，是我错了，對不起。人家为漢字吧的友吧，我先是有失礼数不说了，内容也完全是胡扯。真是抱歉。人家愛用什么衣服和心噳哪礼俗文化环境，我有什么可以说的呢？谨在此深致歉意，抱歉。 @愛 @嚮 @壞 @漢 @對 @数 @扯

如何购买台湾的那本异体字字典呢？如何购买台湾教育部的那本异体字字典呢？想在这里发帖询问一下

早就有人说过，汉字并不是形声字早就有人说过，汉字并不是形声文字，形声在汉字中只是很小的一种范畴涵盖。汉字并不是可以用简单音符即可代替大多数文字表现的。二简的失败就在此，它的生造“形声”混字太多了，以至汉字失去悠久的历史传承性、美感、及可辨识度。所以才会失败汉字中的形声其实强大的部分都兼顾了意义或形符。“形声”只是汉字表现的一种小小的连带显现。这就是说，汉字表现中替换声符的讹舛必然只能是小小的一部分，是不能够大范围席卷规模的。二简字因这个胡乱的形声字和胡乱的砍减汉字形体而全军覆没，一简也有很多这样的胡乱讹舛声符的“形声字”问题，之所以它是有问题的，也是一简并没有大规模实行这种“为形声字”篡替的方法的原因之所在。这就证明这条道路于汉字来说走不通，所以《简化字问康熙》完全是【史从论出】，在这方面完全是根据为简化字体系的辩解而强作矫论，实在是诋毁了那贴贴出那么多史料的功用性与价值。为何挺简的文痞都这副德行……实在是令人深思

大lu笑二简，实在是有点乌鸦笑猪黑的意思。大lu学的那真叫汉字么鞑虏常常拿二简开涮，其实自己的“规范”字本事一丘之貉。我有时真的怀疑，鞑虏整的那玩意真的叫字么？可怜的小学生啊。整个把一汉字系统拿来阉割和意淫了一遍，然后就放出来让大家跟着一起“规范”了。有时真替台港庆幸啊，因为台港。我又替蕐夏庆幸。鞑虏的小学生学的那真的叫汉字么？看是只能叫一些稀奇古怪的符号的杂合体，除了少数的歴古以来的俗字和部分草书楷化外，对文字系统产生了极大的损害。现在的计算机时代，建议大lu能开始考虑简化字的抛弃或修正了。

繁体字能明显增加阅读速度他丫囊的粉丝兄发了一篇汉字明显增加阅读速度之文章。我要说的是传统汉字系统才能明显增加阅读速度，因为看传汉系统时，你只需要扫一眼就可以把意思于心中了然，然而当人们在阅读中陆体的时候，你基本要靠猜，这种猜测可能并不明显。繁体字细致的笔画可能引起眼睛的疲劳，但是我们认为看汉字可以用扫描的方式，而不是用眼睛去把每一个笔画都看清楚。传汉在整体识别方面有无可争议的优势，因为陆简字改变了很多字的字系，有点“百变金刚”的味道。我们不得不随时动用脑力猜测一个字为什么要这样写以及与其它字是什么关系（合并？同音替代？另造的新字？）看陆简字的人，由于出于一种长期的催眠（“入定”）状态下，自己并不觉得，因为是在人脑的容忍极限范围之内，所以习惯了混乱系统，白费了很多的脑力在这方面。语文水平低，词汇干瘪估计跟用简化字亦有直接的关系。汉语文在陆简字的作用下处在一种破坏性解体的过程之中

汉字的我手写我口可能造成700年后中华民族看不懂今天的文章汉字文章书写的重大问题，汉语是很特殊的，汉文的“我手写我口”可能造成几百年后华人国家看不懂今天（21世纪）所书写的东西。而我们今天能读懂诗经，是因为古代中国人的智慧言文分离。就是文言文所以我认为文言文仍然必须传承，文言文需做成今天莘莘学子的必须素养基础教学。再者，今日的网络日志、网贴、博客、微博、移动终端信息、微信也是，用文言文的短捷精辟来标写是最合适的

我们现在还在使用汉字是一种奇异恩典不时想一想，我们现在还在使用汉字是不是一种上天的恩惠。试想一下如果20世纪中前期在那些狂乱动作中汉字真的被废了，将是完全不同的一种时空。我们写一米，要写1meter。再也没有汉族了也即没有中国了在蛮荒中，我们被彻底同化成了英语或西文民族，虽然是黄皮肤，可是却只是一层皮相这也可从侧面使一些汉改者慎思。呵呵，它们的愚蠢行动到底有无必要，汉文明到底有无继续存在下去的价值与可能，要靠我们每一代中国人来传递与制造

一个劲的反讽啥,有啥意思?聚人气?强弩之末强弩之末,势不能穿鲁缟.反讽了半天有人理么?是不着边际,或是无计可施.没什么意思.

为什么不应赞成和契合简化字的无限类推。简化字不建议无限类推。只限定常用字2000左右的范围内类推，这样，减少字库负担，节约人、财、物力。把20000字都类推就是脑子有病。简化字就像传统汉字的一个另类的有限子集，只有够用就可以了。简化字的限定在小幅范围内，正顺应了识繁用简的时代呼狱和要求。既保有了传统文化，又节约了汉字库工程，是一举两得的好玩意

为什么某国老拍针对KmT的特务剧,而人家台湾一部杯葛CP的剧都没有为什么某G国老拍针对KmT的特务剧,而人家台湾一部杯葛CP的剧都没有？不管剧的技术手法怎样，这种立意马上就使海峡两边品格的高下立判了。亏某G还热火朝天的。呵呵，在国际上某G就是个笑话吧。

按照现行简化字逻辑，我觉得餐厅的餐的二简不错啊，为什么不推行按照现行简化字的逻辑，我觉得餐厅的餐的二简为何没有推行呢？跟声和医是一样的嘛。既然已经简了，为何不简完全，干吗捡个而半调子？？共产党的行为令人费解，费解。

看看我电脑中字体。

什么是汉系贴吧?在今日之中国不是狭隘民族化的环境.我只是想说: 中华文明史五千年政治历程中的唯一光辉——晋王李定国——忠君、节义可惜在中国五千年帝王混乱史中只是微光一闪。中国沦于清王朝的专制循环中继续沉吟不响

汉语汉字之殇。 @重温了一下简化汉字总表，感觉我们学的汉语由于简化字系统的摧残，都是支离破碎的残破的汉语。比如高兴，挑衅的两个ＸＩＮＧ字，音义上是有关系的。舰船的舰被篡讹成舰就不必说它了。另外它们有污蔑的蔑也被蔑莫名其妙的合了体。真是糟糕透了。头，愿其实有相同的意符。苹果的苹的声符篡替和舰的声符篡替属于一个性质，是最垃圾最恶心的讹改。泥腿子当然不知道一件事情，就是声符篡改是不能胡乱揾的，也不是可以无休止无条件无底限日下去的。钟钟肿种本来声符都是重，只有一个，非常规则，非常系统。既然你又不能把所有的重旁都替换成中，你它吗的去换它干甚！！脑子有毛病。钥匙的钥与呼‘吁’的吁本有系统化共同的音符，现在两个全被阉割了。问题在于文化是不能这样胡乱搞的，现在看来文化在泥腿子帮看来应该是妓女。而且是最下等的那种。可怜我们的孩子和学生，包括成人自己的童年时代也是，受着被阉割的汉文化，读着被阉割的文字和书籍，匍匐在畸形阉割的教育之下吮吸着政治的腐臭不可期许地成长为一群流氓。

世上最咸的皇帝——咸丰 @國外的媒體娛樂大眾，某國的媒體總是妄想‘教育”大眾。當電視節目總是代有政治目的，就令人噁心到極點了。在簡化字的環境下：世界上最咸的皇帝——咸豐

建议把失去意境，又难看的简化字撤销——鸟建议把失去意境，同时又完全彻底丧失美感的完蛋简化字撤销——鸟。从而同时恢复鸟。或者重新简化成一个不丧失美感的简体：‘鸟”字的现在简化太难看了。

说台湾民主是假民主的人我想问一句：你的民主是什么样的？干脆你就脱光了说我们不要民主比较好。这显得你是真小人

？？繁体字吧是怎么回事？换主人了？！我已顺便投诉了汉字吧的那个ＳＨＡＢ病精神有所好转，浪博客兄，快跟我一起上。把它换下去，也给ＫＪＪ兄一点顺心的环境？浪博客兄，快，上了。

你们会写文言吗、建议现在还在学校的孩子们多抄书先，文言要多抄书才靠的出来，当然抄之前还要多了解到一些文言虚词和词藻繁复的文言实词之后再多抄，就能了解文言是怎么学习和行文的然后建议语文考试少整些那些无用的，来四篇文言文习作即可。一篇散文、一篇叙事、一篇诗歌当然是古体诗、一篇实用文章即可

欧洲各国的差异与中国各地差不多吧？？！！中国各地语言的差异大概跟欧洲各国差不多吧？因为闽南语与粤语互相也听不懂呀，还是要翻译呀，这不就跟葡萄牙语或法语和意大利语的差异一样么？就是上海话和江西话也不能交流吧？欧洲因此分成了五十多个国家，地面却与中国差不多大。由此可见汉字的力量（无褒义或贬义，纯粹表达这种“统一”的力量，只有全球唯一的象形文字直接后裔可以做到）。

汉语各大方言语族（包括西南官话）是否应该尽快保护，如何保护？非北方语族的汉语各大语族是否应该尽快保护？地道的方言我们50、100、150年后会否再也听不到？如何传承地道的方言，而不被普通话单调所浸湿？现在可谓关键转折时期。地方文化的保有也是附带问题。

在这里狗吠“拼音文字”的，麻烦你赶紧造一套出来。我们万众瞩目，期待。你要是造一套出来不能替代10万汉字，请自己把自己稿纸吃了，再来喷粪不迟

为什么应该恢复“隹+又言片语”的隹+又汉字是靠视感觉识查看区分意义的，故而在看一个连续的短语序列时，只会依据形来辨认意义及意义群，那么一个被消除的实指意义@【】只【】就会造成整个句子识读上的辨析的障碍，尤其是当两音不是一个音，而又把语句秩序不那么精确的前提下：如，我们昨天看见只到了一只船。这些对于阅览速度的影响都是不必要的麻烦。在更复杂的组合句呈现中就是更大的麻烦。为何具有实指意义的被合并字须要重再分离恢复，就是这样一个原因了。实象意义的被合并消灭了存在因素，造成信息的丢失，破毁了信息传递的完整性因素这一铁律，有更加黑暗的潜在危机。

为何电驴显示连接断开已有几个月之久？？显示连接断开以后所有下载进度条一律停止工作。全面红色。无法解决

中国的某些网络代理其实不应该叫网络,应该叫笼子. 应该叫笼子,笼屉子,关好了准备蒸.

日本等国家也用汉字你很不爽是吧？不只如此，以后还会扩大。日本等国也用汉字你感觉很不爽是吧？呵呵你千年以后日本等还是会要用汉字，你的痴人梦呓永远也不会到得现实。以后韩国更会用汉字。不懂儒家文化圈？不懂汉文化圈？不懂东亚社会进程和文明历史？！怎么不回家玩泥巴？没有素质跑来混什么吧。放心，你脑袋想破了，四处该出现的汉字一个都不会少，还会越来越多，你完蛋了，没有你的空间适合生存了。汉字将会永世出现。千年以后越琉日韩东亚四国当然还是在用汉字。你只能等待那屎一般的千秋大梦的湮灭。

汉字走拼音化道路是没有意义的。因为汉字与拼音字母系统相互独立汉字走拼音化道路是无意义的。汉字不是表音文字（语言）的记录符号，而是意素文字（语言）的记录符号。汉字本身就是独立的系统，故而现阶段记录人类语言发音的音标系统就只能是汉语言的辅助形式工具。汉字本身独立于如今西方主导的标音文字与国际音标世界，是不会被它所同化的一个特殊独立系统，这是福是祸，我们无从判定，只是上帝的事。我们需要做的，知识尽我们的本能，传承华夏文明碎片的余续。

之所以不搞拼音化,是因为实在没有必要与没有能力. 之所以不搞拼音化,是因为实在没有必要,与没有这种可能性的存在. 文革时代以那样极左的姿【】@*#態倾其全国之力都不可能，没有成功。你现在还想搞点什麽东西出来，根本就不可能的。，，个人认为汉字可以被计算机文字处理以后，繁体字都不是什麽问题了。所以拼音化杂卒们遇到的是前所未有的障碍，他们的覆灭已是无可争议的事实。与其浪费个人的生命浪费他人的视力，不如快快自我消亡的好-哈哈。，，，，汉语不可能拼音化，一是没无可能，二是无必要。

恶意反汉字的贴在这个贴吧似乎不合吧内宗旨，是否应该考虑删除的比如恶意（或包含隐含恶意）诋毁汉字，兜售垃圾拼音形式的言论，应该是不符合汉字吧宗旨或有搅乱嫌疑的论题，似吧规中应明确此类应该删除比如你那篇——《过不了多少年,日本肯定会弃用汉字..》这种没有营养无聊拼音化民科愤青的意淫垃圾帖是毫无存在价值的。应该锁帖。在汉字吧，应提倡积极的汉字探讨与理性，有实据，能自圆其说的拼音文字探讨，这种，口水意淫只能招来痛骂，所以应该予以删除——《过不了多少年,日本肯定会弃用汉字..》

那张贴原来是个傻B,我不应讲道理的我错了—汉字拼音化痴人说梦… 我不应讲道理的我错了——汉字拼音化痴人说梦！快去做你们的千秋大梦吧呵呵。真是愚不可及呀—— 难以想象，竟然有人会以为汉字能拼音化？你脑袋是不是被驴踢了？我在火星漫游吗？世界上怎么会有这么愚蠢的人呢？只可能有拼音汉字化，绝对不可能有‘汉字拼音化”的，驴子们哪——我真是服了你么了啊哈哈，太蠢了，简直是没见过的

中国人学英语有先天优势。其它我就不说了

“我看不懂《论语》，且司马迁的《史记》许…不认识，咋办……” 没看见过自己二还拿出来现的哈哈。“我是弱智快来看吧——我看不懂《论语》，且司马迁的《史记》许多繁体也不认识，咋办？”……哈哈哈… 你们这些挺残的SB就没有一天不出来现自己的丑陋吗？哈哈。

每日一字蕐崋字笔顺

请问如何彻底屏蔽如拼音方块字这一类的信息呢？不要三天三天的，永久屏蔽这一类信息（也就是此ID所发的信息。）

一个连短裤都不会穿（没有）的国家，居然打到了中国的“天涯海角一个连短裤都不会穿（没有）的国家（只有兜裆布），从中国东北黑龙江流域到黔直至海南岛，居然打了个贯穿。直打到南亚，可见中国在满清200年统治奴化愚昧化之后，文明竟然衰落到何等地步。让人唏嘘。

现在的简化字何以垃圾-初稿汉字简化本不宜“系统简化”，就是非简化不可也只能零星敲敲打打像打补丁一样的小打小闹的简化。，这样能尽最大能力保留正字系统，兼顾少些便利。而我们知道原简化方案是的1956-1964始作践行的，当时是为了虽然从没有做过，但口头上宣称的是为汉字拼音化这个总目标的实践的。现在汉字拼音化当然已经是明日黄花和犹唱后庭花了……，所以这个目的本身就已经覆灭，则这个简化系统本身亦就值得商榷了现在看来，为汉拉化而不管不顾的不择一切手段的“简化”有部分就很成问题。比如：帮，犹，酿，袄等等，这些简化没有任何意义，徒增加汉字字数，徒增加汉字字库，并且增加汉字学习的不确定性，老外说，你们这些汉字，到底学那一个才对，到底学多少才够？我能不能只看到一个就对应上号，简化的无谓增加异形的能不能少一点。不光老外会这样想，中国的小学生更苦，我想在1964年公布简化表时，肯定有一大帮的30-50岁及以上的识字年龄阶层面对过这样巨大的困扰，这种大规模成系统的破坏文字体系一定给它们造成一种天崩地裂的感觉，给它们带来的困惑、一头雾水和麻烦之大今天的我们可以略微想见一些。而纵观今日，中国学生学了那么多年，结果学到的不是什么正宗的传承的文字系统，而是一种残化的错愕混乱的系统。真是情何以堪、心何以甘。改文字是一种动摇文明社会根本的要素事件，你不得不慎重。大规模乱改就等于把文字置于崩灭的边缘，使文明断裂，去掉五千年的传承与积淀，从1956年开始重新从头来……——你真的有这么大的“本事”么？呵呵改掉文字，不让公民去认识几千年的传承，那么多优秀的思想与文化，多元样本。都不想去看或大部分看不懂了，这是不是又是一种愚民之术呢？我们保留存疑的权利。以前有的人认为改掉文字，决不会引起文化断裂和对经籍阅读的障碍——从表面意义上看就不用说知道肯定是胡扯。现在看来，这个的答案是——肯定的。改换文字肯定会影响你阅读经籍典章的能力，这称为信息交流障碍。这可从大陆的学生读文言困难窥见一二中国已经将“拼音化”的迷狂混乱弃如敝屣。那么正要借机归到正途，不必要的“简化”尽量拨正，消灭了那个字，也不要占汉字字库了，尽量跟正字系统（繁体字系统）保一致统合。才是国家文化与民族精神长祚之所在

哈哈这个吧不错这个吧的立意主题都很不错。顶啊，

修改现行简化字汉字简化本不宜“系统简化”，而只应零星敲敲打打像打补丁一样的小打小闹的简化。，这样能尽最大能力保留正字系统，而又不失快捷书写之便利。而我们知道原简化方案是的1956-1964始作践行的，当时是为了虽然从没有做过，但口头上宣称的是为汉字拼音化这个总目标的实践的。现在汉字拼音化当然已经是明日黄花和犹唱后庭花了……，所以这个目的本身就已经覆灭，则这个简化系统本身亦就值得商榷了现在看来，为汉拉化而不管不顾的不择一切手段的“简化”有部分就很成问题。比如：帮，犹，酿，袄等等，这些简化没有任何意义，徒增加汉字字数，徒增加汉字字库，并且增加汉字学习的不确定性，老外说，你们这些汉字，到底学那一个才对，到底学多少才够？我能不能只看到一个就对应上号，简化的无谓增加异形的能不能少一点。不光老外会这样想，中国的小学生更苦，我想在1964年公布简化表时，肯定有一大帮的30-50岁及以上的识字年龄阶层面对过这样巨大的困扰，这种大规模成系统的破坏文字体系一定给它们造成一种天崩地裂的感觉，给它们带来的困惑、一头雾水和麻烦之大今天的我们可以略微想见一些。而纵观今日，中国学生学了那么多年，结果学到的不是什么正宗的传承的文字系统，而是一种残化的错愕混乱的系统。真是情何以堪、心何以甘。改文字是一种动摇文明社会根本的要素事件，你不得不慎重。大规模乱改就等于把文字置于崩灭的边缘，使文明断裂，去掉五千年的传承与积淀，从1956年开始重新从头来……——你真的有这么大的“本事”么？呵呵改掉文字，不让公民去认识几千年的传承，那么多优秀的思想与文化，多元样本。都不想去看或大部分看不懂了，这是不是又是一种愚民之术呢？我们保留存疑的权利。以前有的人认为改掉文字，决不会引起文化断裂和对经籍阅读的障碍——从表面意义上看就不用说知道肯定是胡扯。现在看来，这个的答案是——肯定的。改换文字肯定会影响你阅读经籍典章的能力，这称为信息交流障碍。这可从大陆的学生读文言困难窥见一二中国已经将“拼音化”的迷狂混乱弃如敝屣。那么正要借机归到正途，不必要的“简化”尽量拨正，消灭了那个字，也不要占汉字字库了，尽量跟正字系统（繁体字系统）保一致统合。才是国家文化与民族精神长祚之所在

【】@广岛原爆【】日本的天罚之火视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNTU4OTE2MTY0.html&urlrefer=f34ca8ad3a989d881e6179594f464afa

看简化字系统已有困难，能不能把操作系统的文字换成繁体字系统 R

你凭什么要求别人“说普通话，写简化字”呢？首先，中国不是美国，中国是有几千年悠久歴史的文明古国，地域范围广阔，方言众多，这是人类文明的丰富遗产，也是我国足以骄傲和自豪的文化生态的多样性的保存与传承。维护方言的多样性，保卫地域文化差别，才是政府应该做的事情，人家凭什么要非说你普通话呢？只在交流时说一下不就完了么？中国已经书同文了@两千多年，而方言也肯定同时地存在了2千多年。这已经是社会文化歴史现象，而言肯定不必同音。普通话只要做其适用的范围（各省交流时偶尔用一下）即可。反而要大力发展方言文化，保护文化生态的多样性。第二，要求别人做什么，这是暴政。物国每一个人都有义务身体力行反抗暴政，说家乡话，想写繁体字就写繁体字，这是我们的自由！！（freedom）

李鸿章就是个卖国贼，再怎么翻案也不行。李鸿章在甲午战@爭前后不保琉球，又在甲午后尽失朝鲜，使中国両大藩国人心丧失。可谓苟且之小臣也

感觉儒教统治与某主义有异曲同工之意内容不同，但形制规制是一样的。

感觉儒教政治与某主义有异曲同工之“妙”

【求助咨询】05-23丨请问如何约束和限制吧主？如何弹劾吧主。投诉及要求弹劾或取消其吧主身份：某一个名叫汉字吧的吧主——病精神所有好转，动辄胡乱封人，滥施蚁权，对网友的交流讨论造成重大干涉与无理破坏。其人行事无理诡异，似有精神不正常的可能。现请弹劾其吧主权力。是盼。

谁知道如何弹劾一个吧的吧主我想顺道解决某一个吧的罹患精神病的不正常人类吧主问题能有合道者更好。此谅

汉字统一的规范和希望就在康熙字典体汉字统一的规范和希望就在康熙字典旧字型印刷体。其它都不是四百年来学术的习惯与标准。康熙字典旧体印刷字形不仅可以统一今日各地四方，还能统一古今时代，是时间与空间的融合与兼顾。将使规范延于长久，人们学字习于自然。印刷汉字规范统一

终于改到了旧字型。这下看本吧网页终于可以看到旧字型了 @这样打繁体字感觉好多了。我觉得旧字型对视力也有好处。

这下遭啦，网上的繁体字全是新标宋啦？！！我们要的以前的繁体字：旧字型。月旁肉旁不区分的那个老字体到何处寻啊。555555

感觉印刷体中文用简化字的意义真的不大感觉印刷体中文用简化字的意义真的不大。不过有些简化字简的还是不错的：开、关、义、厂、广、灯、电…。电器的开关不一定要有门对吧。电也不非要上面下雨。不过作为系统来说，繁体字就要好的多了。大致来说，符号减形基本可以认可，但有些形声字的声符替代就有些似乎无太必要了，草率把意义符号篡替换成声符似乎也无必要。@比如：华，窜，曅（毕），态等。这说明“简化”的过了一点。是不是可以印刷体恢复正书，而保留“开、关、义、厂、广、灯、电…”这些几个俗字呢？