大山敢不敢往煮酒论史发这两部帖子?
秦桧吧
全部回复
仅看楼主
level 1
就是"岳飞对金军虚假战绩一览表和""岳飞对伪军军虚假战绩一览表".
你要是敢发,我就给你提供.你要是不敢发,我犯不着浪费时间海量打字.
"岳飞对金军虚假战绩一览表和""岳飞对伪军军虚假战绩一览表"指的是<宋史.岳飞传>拼命
确认,但是实际压根不存在的战绩.不包括<说岳全传>这类小说内容.
2013年03月02日 09点03分 1
level 1
只要这两部帖子能站住脚,岳飞的战神形象荡然无存,就连"功高盖主"都没了,压根就没有
值得一提的战功,又谈何"盖主"?
2013年03月02日 09点03分 2
level 1
我从来不搞“我采信三朝北盟汇编,我不采信宋史岳飞传”那一套。因为岳粉同样也可以
进行“我采信宋史岳飞传,我不采信三朝北盟汇编”那一套。
要是这样各凭主观意志打起“采信”战,这事实岂不是搅浑不清了?
我一贯就是跟模糊性作斗争,本人路数就是以最起码军事常识为证据,碾压一切挡路
的史料,来多少碾碎多少!
2013年03月02日 09点03分 3
这个没有什么不敢的啊,不过为什么不自己发呢,我大山不就是贪天之功了吗?说明是转发吗。
2013年03月02日 10点03分
因为我在天涯板块注册不上,一个字都打不进去,只好借助别人去发帖了
2013年03月02日 10点03分
就说明是转发就行。岳粉全部底气就在于“岳飞打胜仗”。把这个底气连锅端掉后,他们就没有嚣张资本了,攻击对手就要攻击他们最为依仗的要害.我看了一下煮酒板块发言,就连对岳飞不满者也承认岳飞“功高盖主,居功自傲”。其实岳飞压根就没有什么奇功可居,压根就没有功高,又何来的盖主?
2013年03月02日 10点03分
level 1
天涯板块注册需要先注册电子邮箱密码,我根本就没有电子邮箱,就谈不上什么密码,所以根本注册不上去,一个字都打不上去。
2013年03月02日 10点03分 4
注册电子邮箱很容易,几分钟就可搞定
2013年03月02日 13点03分
level 1
第一个虚假战例----岳飞五百破十万.
本人这是醉翁之意不在酒.一般人都知道五百不可能破十万.
我就是借助这个虚假战例来证明<金陀萃编>和<宋史.岳飞传>都是胡说八道.
先把这两部所谓正史石料神圣性彻底击垮.那么,依附于<金陀萃编>和<宋史.岳飞传>
那些全部的"岳飞辉煌胜仗"可信度跟着挡然无存.
岳粉肯定要维护<金陀萃编>和<宋史.岳飞传>这两部所谓正史石料神圣性,否则"皮之不存毛将焉附",<金陀萃编>和<宋史.岳飞传>就是"岳飞辉煌胜仗"可以生根的"皮",所以他们不允许被证明<金陀萃编>和<宋史.岳飞传>都是胡说八道.为了竭力维护这两部所谓正史石料神圣性,必然竭力要证明五百破十万是可能的,至少要搅个模糊性.
我连模糊性都不允许他们搅,彻底澄清,彻底否决,就连十万分之一的模糊性都不给保留.
然后紧接着推翻<金陀萃编>和<宋史.岳飞传>全部可信度,推翻其胜仗神话.
2013年03月02日 10点03分 5
level 1
岳飞五百破十万,人们是从感觉上觉得不可能。可是纵然有九千九百九十九个不可能,可还是
有个“万一”呢。于是岳粉就宣称“岳飞有大能就可以占住这个万一”,可能性上的万一又有《宋史。岳飞传》这部正史史料做策应,“万一”就变成了
“一万”,微小可能性在正史史料策应下就变成了所谓“现实性”。岳粉打的正是这个主意。
我如今就是把这个所谓“万一”彻底喀嚓掉!连带否决《宋史。岳飞传》这部正史史料的神圣
外衣,你要不是正史我还不稀得否决你呢,就是专门拿正史开刀!
五百破十万,兵力对比一比两百。岳飞个人武功再高,总是远远逊于项羽。别拿“不是同时代”制造模糊性,岳飞武功远不如项羽这毫无疑问,纵然不是同时代也难以搅模糊性。
岳飞五百卫队再是“精兵”也依然是兵,不是战将。项羽二十八卫那可是二十八员战将,
单人武功比二十八名“精兵”不知高出几凡,连同项羽本人,是一员绝顶战将率领二十八员
普通战将。人数凑个整算是三十人。
对抗的汉军骑兵是五千骑兵,人数对比是一比一百六十七人,战将对士兵。人数对比还不到
一比两百人。而且还是将对兵,不是岳飞那种兵对兵。硬实力对比远远高于岳飞所谓五百对十万。
结果每员战将对比一百六十七名士兵,战将一方人少力单,专门往对方人少处突围,还不敢
存心迎面对抗企图“破人家”,结果在斩杀了对方数百士兵的同过程,这二十八员战将也被
对方以命换命斩杀殆尽,世界上没有光是你单方面杀敌人的道理。
只剩项羽这一个绝顶战将,被四千数百士兵撵得满世界乱窜,跑都跑不出去!更别提“破”人家了。
项羽兵力对比还没有一比两百这么悬殊呢,突围尚且不成功。可是岳飞兵力对比则有一比两百这么悬殊,非但不稀罕突围,还要主动去“破”人家???!!!
岳飞凭什么比项羽还牛逼?岳飞手下小兵凭什么比项羽手下心腹战将还牛逼?
岳飞是福将?还是岳飞是玉皇大帝的女婿?受到上天特别眷顾?有这一说么?
这不是岳珂无耻YY又是什么?吹牛吹爆炸了,吹露馅了!
正史史料多了个狗屁?!推翻的正是正史史料,你要不是正史史料我还没兴趣否决你呢!
可见,史料,一点也不神圣。史料就是拿来否决的。
2013年03月02日 10点03分 6
重点语句:推翻的正是正史史料,你要不是正史史料我还没兴趣否决你呢!
2013年03月02日 10点03分
level 12
就是5L6L的内容吗?请明示。让我转发吗?
2013年03月02日 14点03分 7
level 1
正是5L6L的内容,还有把1楼内容放在主贴作为“虚假战绩”的定义.请转发.大标题就是《转帖,
岳飞对金军虚假战绩一览表》。对伪军的先不发,以免主题过多显得凌乱。
2013年03月03日 02点03分 8
level 1
发完了在这告诉我一声,然后我还有第二件虚假战绩/第三件虚假战绩/第四件虚假战绩/第五件
虚假战绩/第六件虚假战绩.......
一路发下去,几乎就是岳飞"辉煌战绩"的总合.
没了这些所谓的辉煌战绩,岳飞拿什么"功高震主"?功在哪里?
2013年03月03日 02点03分 9
level 12
我已经发了,放心,希望继续了。
2013年03月03日 17点03分 11
level 1
第二个虚假战例----
在太行山一枪刺死黑风大王,因此"走三万众".说通俗点就是因为把这个为首的黑风大王一枪
刺死,于是黑风大王手下三万军队就连连高呼"哎呀不好啦,主帅被杀啦,哥哥兄弟快点跑吧"!
于是就跑了个精光.这是古代文学的"公式"了,在说书唱戏本里面少说也出现了上千次.说书唱戏本里面从来还没有认可"主帅被杀但却不败"呢.有句套话就叫"群龙无首顿时大乱".
事实是,古代文学说书唱戏本这种"一致公认的公式"全都错得精光,是文人群体一致公认的对吧?
那就文人群体全都错光了!"群龙无首顿时大乱"这句公认套话就错了!
没什么客气的!
岳粉从根子上的所谓底气正是这一套封建文人成系统的假兵法.先把这种假兵法粉碎了,看他们还有什么依据?
待续
2013年03月03日 17点03分 12
level 1
"哎呀不好啦,主帅被杀啦,哥哥兄弟快点跑吧"!原始出处是什么?源自于街头流氓械斗.
原始提法是"哎呀不好啦,老大被杀啦,哥哥兄弟快点跑吧"!于是小弟们就跑了个精光.
这帮写史书的文人没见过集团战争,但是在酒楼茶肆非常安全地观看过街头流氓械斗.
反正械斗双方都不是冲着他们去的,作为看客,坐在酒楼茶肆观看街头发生的流氓械斗
是非常安全的,于是写史料时就把这种格式拿来,规模扩大数百倍,想当然用在集团战争描述中.
待续
2013年03月03日 17点03分 13
level 1
街头流氓械斗.每一方也就二十人/三十人左右,人数不会太多了.老大的个人武功在本团伙
二十人/三十人里面占据极大比例,所以,喽啰们对于取胜的信心就来自对老大武功的盲目信任.
一旦老大被杀,总体战斗力顿时掉下一大块,于是就难免"哎呀不好啦,老大被杀啦,哥哥兄弟快点跑吧"!再说流氓械斗毕竟不是什么合法勾当,一方逃窜以后,如果取胜一方穷追不舍/赶尽杀绝,
就难免遭到官府注意和干预,一旦遭到官府制裁,反而大量损伤人命.出于对官府畏惧,一般得势
一方从来不赶尽杀绝,纵放失败者逃窜才是常态.所以老大一旦被杀,逃窜是最安全选择.这是
流氓械斗规律.不是军队与军队打仗规律.
待续
2013年03月03日 17点03分 14
level 1
军队与军队打仗,动不动就是数万人对数万人.主帅的个人武功哪怕就算高强到西楚霸王地步,
他一个人的武功在全体数万人中,战斗力比例照样微不足道.
所以军队士兵信心源自于小兵自己的武功,其次全体人员的人数.而不是如同流氓
械斗一般信仰主帅的武功.信心在于自己而不是在于主帅,这是集团战争与流氓械斗本质分别.
再说,在战场上不是那么好跑的,你转身逃跑,敌兵只要追上你,从背后一刀砍下!你就这么窝窝囊囊死了.毫无反抗乖乖被敌人杀.哪怕是最不怕死的人,都是最害怕乖乖被敌人杀.
主帅阵亡后,作为最安全选择,就是拿刀拼命砍对面敌兵,把敌兵砍杀了或者打跑了,自己狗命
就算保住了.哪怕就是为了怕死/为了保住自己狗命,也会拼命杀敌人.
在这里可没有官府替你追究敌人"杀人过多"罪行.保住狗命的希望全在于手里那把杀人刀!
"勇于被杀,怯于杀敌"?这得烂到什么地步啊?就算乌合之众都不带这么腐烂的.
"勇于被杀,怯于杀敌"?这勇敢不叫勇敢,懦弱不叫懦弱,这叫当不当正不正的精神病!封建文人
最得意这种当不当正不正的精神病.只有在这种格式下,才能顺利解释所谓"群龙无首,顿时大乱"
的群体性歪理邪说和无耻YY.
待续
2013年03月03日 18点03分 15
level 1
在太行山一枪刺死黑风大王,因此"走三万众".来自于岳珂所著军事鬼话小说<颚王实行编年>,连神话都不够资格,军事层面只能是鬼话,而且是以封建文人成系统假兵法为理论依据的鬼话.
真要是遭遇所谓黑风大王率领的三万金军,其战斗结果-----
岳飞所部也就数百人,而且还不是接近一千人的数百人,不会比五百步兵超出太多,甚至兵不满
五百.三万金军不出一分钟就形成对岳飞所部正面/左侧翼/右侧翼三面包围,动作自动得很,压根
用不着黑风大王的什么"指挥".人家兵力多到只愁展不开地步,当然第一时间就形成三面合围,
那还客气啥呀?三万人是五百人/七百人多少倍? 多则六十倍,少则四十三倍.
这多出来的数十倍人数是干啥的?
就是如同岳珂YY的那样往纸面上"一写"用的?别做梦了,多出来的兵力可不是为了纸面上"一写"用的,第一时间就包围你,客气啥呀?
三万金军不出一分钟就形成对岳飞所部正面/左侧翼/右侧翼三面包围.而且不出一分半钟就
完成对岳飞所部正面/左侧翼/右侧翼/后面四面合围,而且每一面兵力都远远多余岳飞所部
全体数百人之总合!
就算岳飞个人武功明显高于黑风大王,就算一枪刺死黑风大王又能怎么样?金兵们一路砍杀过来,把岳飞所部连同岳飞本人全给砍成肉酱,死无全尸.
这里不需要什么统一"指挥",只要挨排往前砍就行了,至于金兵的换行指挥,自有"谋克"(百夫长)们指挥换行.指挥换行从来就不是总司令权限范围.
待续
2013年03月03日 18点03分 16
更正:而且每一面兵力都远远多于岳飞所部 全体数百人之总和!发帖时请用更正后的"于"与"和"字样发出
2013年03月03日 18点03分
level 1
那么,岳飞事实上并未被这三万金军砍成肉酱是怎么回事?
事实就是这所谓的三万金兵与其主帅"黑风大王"压根不存在.在岳珂笔下,他祖父在纸面上
一枪刺死了一名"子虚乌有"先生,驱逐了三万"纸人纸马".如此而已.
这所谓的三万金兵与其主帅"黑风大王"说白了就是岳珂

造出来的,就如金庸在其小说中塑造
虚构人物一样,岳珂就敢在所谓"传记文学"中进行人物虚构,人家就是有这么大胆略,没什么
敢不敢的,大着胆子只管"写"就是!
岳珂就是为了用所谓刺杀黑风大王吸引读者眼球.来掩盖他祖父在太行山的败绩和窘态.
金国压根就不存在这个所谓黑风大王.
待续
2013年03月03日 19点03分 17
level 1
“黑风大王”只能是岳珂一手捏造出来以“刺杀黑风大王”吸引眼球-----来掩饰岳飞
所部的窘态。
当初王彦是带了七千步兵深入敌占区打游击,岳飞作为部将借着质疑主将为幌子,拉队伍
搞分裂,把原本并非岳飞私兵的一千人拉走,据为己有。
后来岳飞这支分裂出来的队伍混不下去了,不敢到有人居住区去筹集粮食了。
岳珂一个惯用笔法就是他爷爷在正面抗衡中永远不败,如果被迫撤退,
那一定是“没吃的了”。这个“没吃的了”借口不分场合、地点乱用一气,只要需要,拽过来
就用。今天非把这“没吃的了”借口给彻底澄清不可,以免有人也动不动就拿“没吃的了”当借口。
待续
2013年03月03日 19点03分 19
level 1
岳珂营造了这么一种格式-----他祖父出来打仗,队伍后面一定拖着一条长又长的“粮道”。
只要岳飞打不过敌人必须撤退,那不是岳飞打不过敌人,岳飞“战无不胜”怎么可以打不过敌人呢?那一定是“没吃的了”。“没吃的了”根源原因一定是敌人正面打不过岳飞,就从后面
掐断了这条长又长的“粮道”----或者是宋朝廷“奸臣作祟,不发粮草”,两者反正都一样,反正都不是岳飞打不赢,岳飞正面交锋永远战无不胜。敌人和奸臣卑鄙无耻阴谋诡计那不算数。
只要一撤退就是“没吃的了”,这种借口反反复复都用滥了。
待续
2013年03月03日 19点03分 20
level 1
王彦率领七千步兵是出来打游击战的。岳飞分裂出一千人也只能打游击战,而不是“北伐战”。
游击战的根本本质就是“无后方作战”,这条说书唱戏本里面想当然的长又长“粮道”从一开始就彻底不存在。游击部队一贯就是就地筹粮,或抢,或征,或购买。
不管奸臣作祟还是不作祟,压根就没有后方“发粮草”这个节目!
根本无“粮道”也就不存在“粮道”被敌人切断这一说,根本不存在的东西你怎么切断哪??
真问题是,你岳飞敢不敢到居民区去征集粮食?!有没有这份武力?!说别的都是伪问题。
2013年03月03日 20点03分 21
level 1
岳飞分裂的队伍被金军打得逃进深山老林不敢出来,不敢露面。
金军也不可能拖着一条长又长的“粮道”深入深山到处搜寻岳飞,后勤线太长了!
金军就在居民区等着岳飞过来筹粮就行了,这叫守株待兔。
然后岳飞实力太弱,不敢跟金军任何一支偏师打遭遇战。坚决不出来筹粮,当然“没吃的了”。
王彦有这个实力,敢于打遭遇战而不惧金军偏师,就敢于出来筹粮不怕被金军偏师发现行踪,
当然就“有吃的了”。
什么“没吃的了”说白了就是个武力大小问题,就是个武力状态敢不敢遭遇敌军问题。
不敢遭遇敌军而到处躲藏那就只好“没吃的了”。
正面对抗不惧敌军还“没吃的了”纯粹是荒谬绝伦。这种低劣借口骗谁去?骗鬼去?
待续
2013年03月03日 20点03分 22
1 2 尾页