level 1
我实在,看不下去了.这个宇宙中根本就不存在时间只存在运动运动的极限速度是光速时间是不存在的.懂?
2007年06月20日 07点06分
1
level 1
你的表达,不够准确时间其实我们的一个误解是人类过去对于运动没有什么理解的时候假想出来的一个东西实际上我们应该取消这个说法应该统一为运动.现在所谓的时间只是方便我们计算这个星球上的人类之间的通用运动规律的一个度量尺.如果能够统一这个说法相信科盲会少很多
2007年06月20日 12点06分
3
level 1
不是是空间和运动.你自己想一下就可以知道了是因为运动才存在了我们所谓的"时间"实际上以为定量的时间根本就是误解时间这个标尺不存在,是因为运动是不确定的.
2007年06月21日 03点06分
8
level 1
你意思是说,时间可以脱离运动而存在?显然这是不可能的是因为运动存在,时间才存在.运动物质运动,然后出现了(运动过的运动)(正在运动)(还没开始但是一定会运动的运动)我说的对吗?
2007年06月21日 05点06分
12
level 1
你的定义始终是把时间作为一个独立体,问题是它根本就不是独立体,而是运动的附庸啊.引力波造成的形变,其实质不是物质的变相运动吗?因为大质量的物体而弯曲的是所谓的"时空"时空是在一段空间中一些物质的运动状态.所以被弯曲的时间是那一段空间中物质的运动状态.为什么非要把时间当作单独的东西来说啊
2007年06月21日 06点06分
15
level 1
是的啊.所以,先有三维啊.三维构成了空间.空间的收缩和扩张,应该是归属于运动属性的,
2007年06月21日 07点06分
20
level 1
再把空间的扩张或者收缩放到时间的前提下么 ..空间在扩张或者收缩,就是在运动还需要时间的前提干什么?
2007年06月21日 07点06分
21
level 1
我觉得这个问题明显是你的逻辑有错误因为你始终没能证明四维宇宙中的第四维为什么是时间,实际上你肯定也说不出来脱离运动而存在的时间是什么,因为根本就没有脱离运动还具有效应的时间.你得明白如果用运动作为第四维反而更好理解这个问题就连爱因斯坦自己也说了时间是不足以准确的表述更复杂情况下的运动状态的.三维空间是定义出来的宇宙存在的前提.但是它还不是宇宙因为它不具备运动,物质无法"活动".所以它需要运动,运动需要遵从规律,规律的基本相是开关闭和弦,这整个里面,告诉我,时间去了哪里?时间是用来计算运动量的标尺.
2007年06月21日 09点06分
25
level 1
把空间和运动划分到一起 也就是说当把空间简单地看成某个距离单位时 无论它要扩张收缩还是弯曲等物理变化都应该附庸在时间和空间构成的四维宇宙中 这段话的错误,第一,空间是在运动着的,这是实际情况,也就是说物质具有一个共有属性:运动.不是把它们划分到一起,而是它们出现的时候就是共存的.但是三维并非因为运动才存在!因此空间出现然后伴随空间之内物质的运动同时也在运动(扩张或者收缩)整个是一个运动的过程.所谓的时间,只是用来解释:"我规定运动50米的距离为单位A,"运动是没有恒量的,所以没有可以提供用来作为标尺的准确时间.时间是依据物质的运动变化而变化的.
2007年06月21日 09点06分
26