[clutchfan][nashtypass翻译]火箭vs 森林狼
林书豪吧
全部回复
仅看楼主
level 8
nashtypass 楼主
(起床)
如题,出处clutchfans
2013年01月20日 03点01分 1
level 8
nashtypass 楼主
今日评
#25
carib
The Rockets are killing themselves at the three point line.
火箭在3分线上害死自己。
In the current losing streaks the Rockets have made 217 3 point attempts and made 71 for 33%
Our opponents have made 134 3 point attempts and made 50 for 37%.
连续输球的比赛中火箭有217次3分球尝试,命中的只有71次或者33%
So not only are our opponents taking more higher percentage shots they are also shooting the three better than us.
所以不只对方采取更加高效的投篮,而且他们3分上投的比我们好。
2013年01月20日 03点01分 2
那麼远的投射,加上关键时刻压力因素,命中率当然会低!这是连我不懂球都会的道理……
2013年01月20日 10点01分
level 8
nashtypass 楼主
The Rockets jack up too many three pointers in the 4th quarter when there in striking range, the opponents love that because they are lower percentage shots at crunch time.
火箭在第4节投出太多3分了,对方很喜欢我们这样子做因为3分球在关键时刻是低命中率球。
McHale and the coaches should have picked up this trend many games ago and make some adjustments but it seems we are not learning from game to game.
冰箱以及教练们应该早些发觉这个趋势以及做出调整,但我们还是没有学到。
2013年01月20日 04点01分 3
不知道要几连败才能学会防守效用大於浪投3分的道理[瞌睡]
2013年01月20日 04点01分
[饭]
2013年01月20日 04点01分
这几场连败看下来,感觉好像在看重播,完全没改进…[不高兴]
2013年01月20日 06点01分
说直白点儿就是没战术,只会这个,一群中学生打球估计也这样……
2013年01月20日 16点01分
level 6
很好奇 CF球迷没有让冰箱下课的声浪吗?
2013年01月20日 04点01分 4
我之前说的jaygoogle 加入反mchale 行列了
2013年01月20日 05点01分
有啊
2013年01月20日 05点01分
level 11
小林每次追一点回来 一下子就败光
2013年01月20日 05点01分 5
level 8
nashtypass 楼主
原贴出处为:The Rockets don’t have power forwards. They have soft forwards.
dobro1229
I posted this in the Marcus Morris thread, but feel it bears repeating here-
我在莫里斯的帖子(站长开贴问为何莫里最近表现不好的贴),不过我觉得我应该再次重复我所说的话。
To be fair, much of their non-existence has to do with the offensive system that shoves them in the corner to do nothing but hit 3's. Cant say that D-Mo or Jones would be doing any better given the assignment on offense.
说实在的,他们的不存在感主要是因为我们的进攻体系把他们放在角落,只是做投3分的工作。我不觉得d-mo 或TJ若在进攻上给于同样的任务的话他们会比莫帕特两人做的更好。
Not that I blame the coaches or front office for installing a system that makes the PF spot irrelevant on offense. I mean you do have James Harden and Jeremy Lin in the back court. However, they could install some new sets to get the bigs better looks on offense from the mid range.
我不怪我们的管理层设计这样的一个系统使得我们的大前锋在进攻上没有存在感。我的意思是说火箭是个有哈登及林的后场作为进攻主轴。但是他们可以设计一些新的战术让我们的大个子在中距离进攻上有更好的进攻角度。
The Rockets do have some questions to answer with the PF position. Do you go out and spring for a Channing Frye or Ryan Anderson type to fit the roll, or actually just go best player available that fits the youth movement, and install different sets into their offense that aren't suited for open driving lanes?
当然火箭在大前锋上是个问号。火箭是否要找类似福雷或里安- 安德森类型的大前锋,还是找寻可以弄得,最好的大前锋,而且符合我们年轻化的要求,以及设计那些不一样的战术进入体系(但那些战术不适合打开禁区让我们球员突破)
The one reason why I am sort of hoping D-Mo gets some time(despite what he gives up on defense) is because his ability to score down low might force the coaches to add some versatility to the offense.
其中一个原因我一直盼望d-mo 得到上场时间(虽然他防守上不好)是因为他可以在低位得分,他的加入可能逼使教练们在我们的进攻上加入一些灵活性
2013年01月20日 05点01分 6
教练没能力设计这些战术
2013年01月20日 16点01分
level 8
nashtypass 楼主
New his teammates are not running. Lin is good at finding people that are open. he suffers when no one is trying to make himself open since his threat actually comes from that ability to distribute the ball.
他表现不好的主要原因是他的队友没有跑动。林善于寻找有空档的队友。当队友没有尝试寻找空档机会时他的表现就会受到影响,因为他分散球的能力使得他成为进攻威胁。
2013年01月20日 05点01分 7
new 是用户名
2013年01月20日 05点01分
对啊,往往见林突进禁区后却找不到可以传的人,虽有对方防的较严原因,但应能找到空位只要其他球员能跑位。
2013年01月20日 10点01分
的确,队友战桩突破之后找不到传球点,要不强行上,要么传球失误!
2013年01月20日 11点01分
level 8
nashtypass 楼主
Mchail's system emphasiZe a lot on not clogging the paint. What actually happens is that no one is in the paint when Lin is trying to make a play. He is not a guy who can Jude drive to the basket without help. he needs either a PnR to get his advantage on his first ste****eeds someone at the paint to pass to.
he is just not that good at iso
冰箱的系统强调不要把禁区变得拥挤(好让球员突破)。
实际上这不是好办法,因为当林尝试制造得分机会时没有人在禁区内(所以林不能传球给禁区球员得分)。林不能单独突破入禁区。他需要其它球员的协助,比如利用档拆,然后使用他的第一步突破而入或者把球传入禁区内。
2013年01月20日 05点01分 8
level 8
nashtypass 楼主
torocan
The sad part is McHale's offense is like the D'Antoni offense, but without the complexity and subtlety of the D'Antoni offense.
D'Antoni relies heavily on 3 point spacing, but he also has sophisticated multi-layer screens, chained picks, frequent cutting, curls and decoy moves.
冰箱的进攻体系虽然类似德安东尼式的进攻体系,但不幸的是,它并没有德安东尼式那么复及微妙。
2013年01月20日 05点01分 9
类似吗?看不出来。好歹人家德安东尼的球是在控卫手上,人人跑动,创造机会,充分发挥球员优势,人家的3P都不是这样倒到球就直接投的。
2013年01月20日 05点01分
这话德老都要抗议了.德老的体系造就了林和老纳.冰箱机乎要毁掉林.到底哪里???
2013年01月20日 06点01分
回复 太平洋的呼唤 :看以下阿
2013年01月20日 06点01分
level 8
nashtypass 楼主
D'Antoni relies heavily on 3 point spacing, but he also has sophisticated multi-layer screens, chained picks, frequent cutting, curls and decoy moves.德安东尼很大程度上也依赖3分球来创造空位,但他的体系也包含了复杂,多层面的掩护,连续的 掩护(?? ),频繁的切入,卷战术以及假动作。
McHale basically parks the players, runs a single PnR (usually High), and a handful of staggered screens for shooters.冰箱的进攻体系基本上是把球员放在固定位置,运行单单一个档拆战术(通常是高档拆),以及为投手设些交错掩护。
2013年01月20日 05点01分 10
level 8
nashtypass 楼主

The idea of spacing the floor with shooters isn't bad in itself, but the current incarnation of McHale's version of the offense is tactically weak when compared to what D'Antoni creates.利用投手来制造空位的想法不坏,但是冰箱版的进攻战术比起德安东尼差得很远。
For all the perceived weaknesses of D'Antoni as a coach, nobody ever complained that his offenses were predictable or easy to guard.虽然德安东尼身为教练常被人批评,但没有人投诉他的进攻体系太简单或者太容易防守。(这句翻译请帮忙下)
2013年01月20日 05点01分 11
[大笑]
2013年01月20日 05点01分
虽然德安东尼身为教练常被人批评,但没有人投诉他的进攻体系太简单或者太容易防守。[大笑][大笑][大笑]
2013年01月20日 06点01分
回复 hebenmi :虽然德安东尼身为教练他的常被人指出种种弱点,但没有人投诉他的进攻体系太简单或者太容易防守。
2013年01月20日 06点01分
回复 nashtypass :跟德安东尼比,冰箱只懂点炮轰战术的皮毛
2013年01月20日 06点01分
level 8
nashtypass 楼主

#3903
torocan
Quote:Originally Posted by Cynops
Hopefully after tonight, McHale realizes both Beverly and Douglas are capable backups for both Lin and Harden, both of them need rest.
希望冰箱能够发觉北符里及道格足够充当林及 哈的替补。他们俩需要时间休息。
I think an ideal target would be 30ish minutes for both during schedules with heavy back to backs and 35ish minutes during less painful schedules.
我觉得在这段充满背靠背的比赛期间内,他们俩得理想上场时间是30分钟左右。
It's not hard to manage 30 minutes for the both of them.
让他们上场30分钟并不是很难的事。
2013年01月20日 05点01分 12
level 8
nashtypass 楼主
If you plan on playing Lin and Harden together for the last 8 minutes, that leaves 22 minutes for each. Play them together for the first 4 minutes of the 1st, then stagger them for the remaining 18 minutes.
若你计划让林哈共同在最后8分钟 内上场的话,那他们还有22分钟上场时间。你可以让他们在第1节前4分钟一起上场,然后你可以在剩下的18分钟错开他们的上场时间。
1Q
0-6 Harden/Lin
7-12 Harden/Beverly
2Q
0-6 Lin/TD
7-12 Harden/Beverly
3Q
0-4 Harden/Beverly
5-12 Lin/TD
4Q
0-4 Lin/TD
5-12 Harden/Lin
Totals
Harden - 30
Lin - 30
TD - 16
Beverly - 16
And easy enough to squeeze an extra 3-5 minutes for Harden or Lin if you want them closer to 33-35.
若你要他们上场时间介于33 - 35分钟的话,你可以让他们多3 -5分钟上场。
They just should NOT be playing so many minutes during months like this.
他们只是不能在这样的赛程内上场那么久。
2013年01月20日 06点01分 13
我发现= =林林在这个计划里从第三节办一路打到第四节结束恩...不过蛮可行的~第四节先生不是喊假的~哈哈哈谢谢翻译~
2013年01月20日 16点01分
level 8
nashtypass 楼主
dobro1229
Look McHale can't play for the young kids. They have to be the ones to their thumbs out of their A$% to grab rebounds, and make shots.
说真的,冰箱不可能代替火箭年轻小伙子上场。得到篮板,得分是火箭球员的工作。
The one thing we can knock McHale on is the game plan, and how he actually coaches game situations.
但是,我们可以批评冰箱的地方是他的比赛战术,以及他的临场执教表现
IMO, McHale has done an OK job up to this point, but its getting to the point to where a good coach will install some new sets, or correct old sets in order to get this team going on offense. Since they have played 4 games in 5 nights, I do realize that McHale can't coach this team right now properly.
我认为,冰箱到目前为此做的还ok ,但这个时候好的教练会增加新的战术,或者改良一些战术好让进攻顺畅。
但是,因为火箭目前为此在5天内比了4 场比赛,所以冰箱没有时间作出调整(球员也没有时间练习新战术或改正战术)
2013年01月20日 06点01分 14
level 8
nashtypass 楼主
However, in the coming week or two, I expect his to make some major changes to both ends of the court. If he doesn't, then yes I think its time for the front office to have a heart to heart with McHale.
但是,下来的一或两个星期内,我盼望他在进攻防守上做出调整。若他没有调整的话,那是时候管理层与冰箱谈谈。
2013年01月20日 06点01分 15
但是,在接下来的一两个星期内
2013年01月20日 06点01分
那管理层应该好好与冰箱谈一谈
2013年01月20日 06点01分
下通牒了。。。。给冰箱一两周时间。。。deadline!
2013年01月20日 14点01分
level 9
辛苦了,谢谢翻译!
冰箱快下课!
2013年01月20日 06点01分 16
level 8
nashtypass 楼主

-The only other complaint that alot of people will have here is not playing Jones & D-Mo. I think the trade deadline will tell us alot about why or why not they have been benching both young guys. D-Mo can help on offense to add some versatility to their sets, and Jones is a guy who seems to be effective even when plays aren't run for him by his overall feel for the game.
针对其它人投诉火箭不把tj 或d-mo 上场的事,我觉得交易截止日期到来时我们就会了解为何我们的教练组不肯让他们俩上场。
D-Mo 能在进攻上带来灵活度,TJ 看起来就算没有为他设计的战术还是一样有效(看他对比赛的感觉就知道了)。
2013年01月20日 06点01分 17
level 8
nashtypass 楼主
However, these first couple months of the season are EXTREMELY important to evaluating the investment the org. has made in Morris & 2Pat. The team deserves the ability to give them 110% before they ship them out.
但是,这个赛季刚开始几个月火箭非常需要评估莫及帕特的价值。
在把他们交易出去前,火箭需要给他们110%的上场时间,好让他们好好的评估他们。
2013年01月20日 06点01分 18
所以他们这几场越打越差,这样也不知谁要
2013年01月20日 10点01分
level 8
nashtypass 楼主
Plus, benching them both now would destroy any trade value they have, and Im sure the front office has communicated to the coaches that its do or die time for Morris & 2Pat. If they continue to play poorly, and they DONT have any trade deadline activity to move them, I will be shocked.
再加上,若现在就把他们放在板凳上会毁了他们的交易值。
管理层肯定有向教练们反映莫及帕特必须要有上场时间。
若他俩持续表现低迷,而且他们在交易截至日期前没有被移走的迹象的话,我会感到很吃惊。
2013年01月20日 06点01分 19
level 8
nashtypass 楼主
#1200roxxyMember
Since: Jul 2012Posts: 3,620Member: #51508
The Rockets don't have the time to install any new sets. How much practice time does this steam realistically get? Also with a young team I doubt they pick things up quickly in practice see***ike they will need constant repetition. Also how do we know that it isn't the players that aren't executing properly?
火箭并没有时间安装新的战术。因为他们练习的时间不多。
况且我觉得火箭年轻的球员不会那么快领悟新战术,而且他们需要重复不断的练习同个战术。
再加上有可能战术执行的不好。
2013年01月20日 06点01分 21
有战术么?需要时间去演练领悟么?
2013年01月20日 07点01分
1 2 3 尾页