C语言中带有三个元素的数组p，p的第二个元素写作p[1]对吧。其实写成1[p]也是
正确的
。
我知道你不相信，我使用GCC编译通过了。为了说明，我用CodePad写了一个示例程序。
下方的output就是输出，可以看到p[1]与1【p】输出完全相同。
至于为什么呢？狗喷已经想懂了。诸位可以先自己想，我吃完饭公布答案。
提示：C语言事实上是一种汇编语言的脚本抽象。C语言的数组不是数组（这句话有很多人想黑我，但是请自己思考，并不是完全错误的）。

跪了

求答案~~~~

是这意思么

现在才吃饭我爪机没图……唉

在这吧说这个没几个人看得懂。

java程序猿路过

本来还想多钓会鱼的，算了，公布答案吧。
C语言中数组p[3]事实上只是一个指向一段内存的指针p;
那么方括号中的数字就代表了偏移量，换句话说p[1]=p+1(当然我们汇编一般写成p&0x0001）
也就是把p向后面偏移一个单位长度。这也解释了为什么数组的第一个元素是p[0]不是p[1]，因为p+0当然就指向数组第一个元素了。
既然p[1]=p+1，加法是可以前后交换的，那么1+p=1[p]又有什么不正确的？反正最后翻译成汇编都是一样的代码。

c 挂了的 路过！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　————你可以无视我，我只是来凑足十五个字的。

老子现在就试试

因为数组里的元素靠 index=base + offset 来索引 而基址与偏移量都是值 无差异 所以位置可互换 以前看到有人这么写过代码 还真没去想

个人认为只有c可以这样写吧，其他语言也可以吗？不过你的解释是正确的

我表示我C语言都忘记了··············

这样写肯定不行，“1”就不能是数组名。不能用它来指向内存空间中的一个地址。用VC＋＋编译试试。

大学全学过编程，但是我们男生那时候都在打cs

指针嘛

这个书上似乎有说过，问题是现实里似乎很少用到吧？