level 2
并且能治的越来越多，过去治不了的现在能治了，将来能治的也会越来越多，并且最终使癌症发生减少的也只能是西医，而不是中医。
2007年05月23日 09点05分
4
level 0
癌症中医从来没有治好过,过去没有,现在没有,将来也一定不会有,但是中医还一直治,脸皮没见过那么厚的
2007年05月23日 09点05分
5
level 1
黄老庄，你支持中医不要紧，但是希望你尊重一下客观事实，西医治愈过多少癌症病人，你却不顾事实一直以自己的主观臆断来评价西医。
2007年05月23日 15点05分
6
level 8
凉夏清秋 ：其实你们一直就是这样的啊。你支持西医不要紧，但是希望你尊重一下客观事实，中医医治愈过多少癌症病人，你却不顾事实一直以自己的主观臆断来评价中医。
2007年05月23日 15点05分
7
level 2
中医对癌症的治疗现在也还没有定论，有些中医正在做系统的调查工作，早晚会有结果的。理论上，癌症有自愈的可能，这在分子生物学上是说得通的。我所知道的大学时有位中医老师已经收集了很多类似的病例，有自愈的，也有经过中医治疗的，最后结果如何，还得统计学说话。
2007年05月23日 15点05分
9
level 6
那是有些东西要时间来验证但是有些人不想给中医以验证的时间
2007年05月23日 15点05分
11
level 2
哪一套？如果你是指统计学，建议您学一下卫生统计学，当然先要学习概率。
2007年05月23日 15点05分
13
level 8
凉夏清秋7楼里已经回答了你，你也可以去百度一下，不过你还是顽固地坚持己见的。最好你就自己去接触中医进行实际考察了。别无他法。
2007年05月23日 16点05分
16
level 1
我没有顽固地坚持己见，是你自己不能回答。如果真有一种不必手术便可治愈胃癌的方法我非常想向你学习并用来为天下诸多胃癌病人造福。
2007年05月23日 16点05分
17
level 1
“癌症有自愈的可能，这在分子生物学上是说得通的”==========不错，沿着这个思路走下去，就有跳出西医治癌之井的可能。
2007年05月23日 16点05分
18
level 1
某种癌症，西医看到了，小事一桩，就和擦破了点皮一样。
2007年05月23日 16点05分
20