我所知道的蓝珍
酱香白酒吧
全部回复
仅看楼主
level 11
我不喝酒1 楼主
珍酒厂的历史不在述说,有心者可以百度一下。珍酒厂破产的原因,我一个局外人更不清楚,但有一点,国企的通病,管理混乱肯定是其破产的原因之一。
这是90-91年相当有名的蓝珍,瓶身上“1976",可千万别以为这是款1976年生产的酒。原因是模具上的印记!
这款天之红,未正式上市就面临珍酒厂破产(酒厂08年底进入破产程序),所以市面上极其少见。若是遇见这款酒,别认为是假酒。
这些酒去哪里了呢?当时厂里发不出工资,就以部份酒抵工资,遵义大小经销商闻风而动,在厂门口收购这批酒。最终这批酒基本在经销商手里,假以时日,我们会看见。
这款二十年的珍酒,市面未见过,也未在珍酒厂序列内,酒是真正的珍酒,价格也不菲,据说是某些人向珍酒厂定购的(收购珍酒厂老基酒包装)。若价格低,不妨尝一下。
这款12年珍酒,未在珍酒厂序列内,在贵州本地基本见不着。印刷精细,没有犯"球“,出自广东。江湖上说是得到珍酒厂授权的,总之这款酒不要去碰。
左边第一款是珍酒最早的十年陈酿,极其少见,中间这款是03年蓝珍,所以有人说2000年后未生产蓝珍是错识的,09年时我在遵义火车站旁收到过,包括左边的十年陈。右边为07年蓝珍。03年的蓝珍盒子比07年高,瓶型是一样的,里面垫了泡沫。
以下为友人传过来的手机照片
在09年时,珍酒厂被华致收购前,遵义人民自发行动起来,投入到收购市场上珍酒行动中,远至水城(老佛若是当年去的话,不是用背的,需要专车拉.....)、贵阳等地,大元帅系列、年份酒系列均被抢购一空(相当数量厂家回收)。我让朋友尽量收老帅与特贡号,年份酒、大帅、小将军等资金原因未收,蓝珍也仅收了一部份。
07年蓝珍
2012年11月26日 08点11分 1
level 11
我不喝酒1 楼主
以下为08年蓝珍
08年的瓶型要比07年稍大些,而且还“1976”字样,08年的“球”字已改为“珠”,其它变动不大。
网上至今未有08年的蓝珍图片,本吧应是首发。以珍酒厂当时的状况,什么情况都有可能发生。
自于有酒友说,这个酒有假的存在,我不好说绝对没有,但至少新酒仿90年代的蓝珍相当多,在收90年老酒时遇到太多。
这是我目前能提供的照片,若说这款酒为什么这种错识破标识,若非要珍酒厂证明,我只能说我啥都没有!
最后说一下这款酒的酒质,这个蓝珍是珍酒厂曾经的主流产品,这批酒的基酒也是后来年份的基酒,它不属于当时小将军、大元帅系列产品。它的酒质与精品郎相当,我个人不认为能好过09年金习。
所以对有米的酒友,可以收藏点,毕竟藏的意义大于喝。米紧张的酒友,在本吧140酱门,160红国台面前,一切是浮云。
2012年11月26日 08点11分 7
烦请告知一下,本吧哪里有卖140的酱门?
2012年11月26日 09点11分
回复 冽烈风 :前段时间的双11活动~
2012年11月26日 09点11分
level 11
我不喝酒1 楼主
本吧酒友的疑问我都看了,从一款酒的角度上说,只要一个地方标识错识的,就能断定为假酒,何况07珍错误的地方这么多。所以这款酒假与真并不重要,关健是能得到酒友认可否?它的酒质才是最重要的。另外就是它的价格。
2012年11月26日 09点11分 10
兄的定位准确,我在另一贴也说过,喝不一定尽人意,但做为爱好者,收藏是值得的。敝如兄,要是没有收藏基础,也不能说出这一二三吧。
2012年11月26日 09点11分
所以这款酒假与真并不重要 哇 原来收藏大家的标准时真假不重要 恐怖
2012年11月26日 13点11分
level 11
我不喝酒1 楼主
可能是我表达的功力远没有老佛深,所以造成诸位识解。
我在主贴里不是说了,若要让珍酒厂出证明,这款酒的真假,我是啥都没有。
另外说我藏私也好,不负责任也好,我下次会多注意的,尽量做到知无不言,言无不尽。同时我要申明,我说的任何话,都不能构成各人买卖的参考。买卖自负啊,下次别在说我不负责任了!
这个酒,宁兄与我,或有说话不详地方,是因为它真不值一谈,若不是这次龙兄来本吧显摆,这款当时特定产物下的酒,根本提不起我想说话的劲。量极其少见,错误的地方又多,加上酒质一般,说话不多,可真不是顾忌,或者有别的隐情!看来说与不说,也是个难题。
另外在说一下,真假各自分辩。
2012年11月26日 14点11分 44
长见识了!
2012年11月26日 15点11分
回复 li18707056606 :客气啦!“入这个酒时,为什么不问我一下呢?”这是龙兄问我这款酒时,我首先说的话。另外一位酒兄赠我“如人饮水,冷暖自知“。事实如此!
2012年11月26日 15点11分
level 11
我不喝酒1 楼主
一款酒的出现,离不开它的历史原因。一款酒的存在,我们都不是见证者,只能事后凭外观、酒质、价格等等去猜想它,沧海一粟或管中窥豹是我们对酒的认识。
蓝珍这款酒我以我能知道的事情告诉酒友,我认为是真的,是基于我喝过且朋友问过酒厂人士,当时混乱情况下特殊时期,材料多余等。你要我拿证明,我早说了,啥都没有。(假的当然也有,我也说了仿90年代蓝珍假的就很多)
老佛等人认为是假,因为包装错误,尚未有一款酒有如此多的包装错误。所以认为是假也没有错。
另外本酒酒质一般,存世量极少,我是连提起它的劲都没有,所以我说不值一提。
那么真假来如何说服对方呢?是否非要搞酒友对立,甚至要找出“阴谋”论咬死对方呢?
所以对龙虎兄发本贴,我是执保留意见的,说实话,“原版真酒”能不能找到还是个问题,找与不找,还不是最后众说纷云,反而造成正反两派对立,甚至搞“文”斗,有意思吗?
本吧新人较多,有些观点切莫强加于人,让酒友自已分辩。信者恒信,不信者不信之。
坚持断定是假的,我不反对,认为是真的,我也支持。这不是和事佬,是基于谁也说服不了谁,各自的酒各自体会吧。
希望龙兄的贴子不要在引起双方的争对,好比族群对立,情感割裂,最后有谁是胜利者????
本吧的宗旨是什么?
2012年11月27日 01点11分 48
level 11
我不喝酒1 楼主
楼上兄弟挖得一手好坟,假以时间,这些有争议的酒,会以“老酒”形象自居,出现在角落里,若没有相应的储备,很容易迷糊中奖。本文的蓝珍我认为酒不假,只是管理混乱,包装有问题。而12年珍酒,则真假难辩,在当年珍酒序列里是见不到的,有可能是定制产品,向特定对象发行的产品。但最让人无语的是,酒厂公然造假,比如这款酒:
(第一张为当年真品,后一张为酒厂后续仿生产的)
这个酒首批的酒质据喝过的酒友相传,相当不错,价格也在300以上。
珍酒改制后,有年,华致酒行旗舰店100多点甩卖,抱着极大的期待,第一时间抢了两瓶,酒质却大失所望,平庸的很,与酒友相传的完全是两个酒。后打听,原来是酒厂用老包装(后还生产过)罐新酒。最近有个朋友花了大价钱搞到几瓶,中奖了!
相比蓝珍的,这种酒厂公然造假行为,更让人无从判断,也更有迷惑性,官方造假,才是真正最恶劣的地方。
酒友评价最多的象:92年蔡山老窖、梅鹿液等,据说都是官方假酒。
2021年07月06日 07点07分 66
1